NB: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'

JesseTH, 20-10-2019 om 18:40, 16478 views, Ajax Showtime |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de ontsnapping in Waalwijk. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: de defensieve organisatie is bij Ajax nog niet zo goed op orde als men mogelijk dacht.
'Ik ben het dubbel eens. De laatste weken heb ik ook niet het idee gehad dat de defensieve organisatie goed stond. Volgens mij heeft elke tegenstander redelijk wat kansen gehad. Geen kleine, maar echt grote kansen. Het gebeurt vaak in de omschakeling, zelfs nu tegen RKC. Het zegt eigenlijk alles dat RKC, de nummer laatst van de Eredivisie, zulke en zoveel grote kansen krijgt tegen Ajax.'

Wat zegt dat precies volgens jou?
'Als het in de Champions League gebeurt of tegen PSV, dan kan ik het me voorstellen. Want die clubs hebben ook veel kwaliteit. Maar sc Heerenveen kreeg laatst ook al een aantal hele grote kansen en dat gold ook voor RKC, terwijl zij pas acht keer scoorden dit seizoen. Het is schandalig dat je zoveel kansen weggeeft tegen een op papier zo matige tegenstander. Vorig jaar zou dit niet gebeurd zijn.'

Als we meer inzoomen op de verdedigende organisatie, wat zie jij dan als de rol van Lisandro Martínez daarin? Hij speelde als meest verdedigende middenvelder met Donny van de Beek ernaast.
'Sowieso vind ik Van de Beek vrij onzichtbaar in deze rol. Ik vind hem als meest aanvallende middenvelder veel beter tot zijn recht komen en meer in zijn kwaliteiten spelen. Het is daarbij ook niet zo dat hij voor de verdedigende balans zorgt op die positie.

Martínez heeft eigenlijk zijn hele carrière linksback of centraal achterin gestaan, nooit op het middenveld. Het is voor hem dus ook wennen en aanpassen en dat is het sowieso als je bij een andere club gaat spelen. Er valt dan ook nog wel iets voor te zeggen dat je enkele dingen niet in hem ziet op die positie. Dat neemt niet weg dat hij er medeverantwoordelijk voor is dat RKC een paar grote kansen kreeg. In de eerste helft liet hij zomaar een keer zijn man lopen. Je zag hem daarna in discussie raken met Blind en dan geeft hij een grote mond terug in de emotie van het spel, maar hij moet wel inzien wanneer hij zijn man wel en wanneer hij zijn man niet vrij kan laten lopen.'

Noussair Mazraoui was ook een ‘nieuwe’ naam in de verdediging. Wat voor een indruk maakte hij op jou?
‘Geen al te beste. Hij is veel geblesseerd geweest en hij mist ritme. Ik kreeg ook het idee dat hij nog steeds niet helemaal fit was en dus niet fit aan de wedstrijd begon. Hij werd na een uur dan ook gewisseld en volgens mij gaf hij toen ook aan dat hij ergens last van had. Maar fit of niet fit, er was in de eerste helft een situatie waarbij RKC de bal had en Dest instapte en Veltman ook naar buiten ging. Blind schoof ook op naar de rechterkant en daardoor ontstond er op links veel ruimte. Mazraoui bleef op links staan, waardoor er daar ineens een groot, gapend gat ontstond. Of je nu fit bent of niet, dat moet je gewoon zien en dichtlopen. Dat kan ook met tactisch inzicht te maken hebben.’

Was er voor jou een Ajacied die wél zijn niveau haalde?
‘Ik vond iedereen vrij zwak spelen. Tadić en Promes maakten goede goals, maar verder speelden ook zij niet hun beste wedstrijd. Als ik toch iemand aan moet wijzen, dan zou dat Dest zijn. Qua inzet en fanatisme vond ik het bij hem wel gewoon gaan zoals het hoort. Hij ging er vol in, terwijl ik de rest vrij slap en laks vond ogen. Een beetje zo van: deze wedstrijd doen we op zestig procent, want woensdag spelen we tegen Chelsea. Dest gaf wél gewoon alles.’

David Neres viel opnieuw buiten de basiself. Begin jij je al zorgen te maken over zijn situatie?
‘Zijn invalbeurt was ook niet bepaald sterk. Ik heb het idee dat Ten Hag in de Eredivisie aan deze variant vast zal houden. Met een middenveld met Martínez, Van de Beek en Promes en de voorhoede zoals die nu stond. Dan valt Neres erbuiten. Kiest Ten Hag voor Álvarez op het middenveld, dan staat Van de Beek op tien en zal Promes op de zijkant staan met Ziyech en Tadić naast hem. In dat geval valt hij er dus ook buiten. Hij moet dus echt meer gaan laten zien om in de basis te komen, anders kan het weleens zo zijn dat hij de twaalfde of dertiende man wordt. Hij doet soms prachtige dingen, maar er komt echt niet veel uit. Het heeft natuurlijk ook met vertrouwen te maken.’

Wat veranderde er kort na rust volgens jou, toen Ajax ineens wel kansen kreeg?
‘Ik weet niet wat Ten Hag in de rust heeft gezegd, maar ik denk dat hij wel heeft laten weten dat het zo niet langer kon. Het was voor rust natuurlijk écht dramatisch. Na rust hebben ze een kwartier lang redelijk gespeeld, totdat die wissel kwam en er drie mensen op een andere plek kwamen te staan door één wissel. Toen was het weer ongeorganiseerd en los zand, zoals in de eerste helft. Het werd weer slordig. Je wil van Ajax zien dat ze erop knallen en spelen in een hoog tempo, zoals vlak na rust. Het heeft zeker met mentaliteit te maken. Ajax-thuis is voor RKC de wedstrijd van het jaar, dus die knallen erbovenop. Als jij zelf dan op zestig procent speelt, dan wordt het lastig.’

Je had het al even over de wissel van Ten Hag na een uur, waardoor er veel geschoven werd in de verdediging. Wat vond je van die keuze?
‘Ik vond het een vreemde keuze. Ik snap best dat je Mazraoui eruit haalt, maar het lijkt mij dat je het elftal ook op één plek kan wijzigen als je er een andere verdediger in brengt. De organisatie was al vrij matig, maar als er dan ook nog op drie plekken een andere speler komt te staan, dan wordt het al helemaal niet beter. Achteraf kun je denken: had je Castillo vandaag niet de kans kunnen geven? Of je had moeten beginnen zoals je nu eindigde, met Veltman als rechtsback en Dest als linksback.’

Tot slot: zegt deze wedstrijd je íéts in aanloop naar de thuiswedstrijd tegen Chelsea?
‘In de voorgaande wedstrijden heeft Ajax ook al heel veel kansen weggegeven. Dat gebeurde tegen Lille, Valencia, PSV, Heerenveen en zelfs ADO twee weken terug. Je weet nu al dat Chelsea hele grote kansen gaat krijgen, want de organisatie staat nu niet en die gaat binnen vier dagen niet ineens wél goed staan. Dat heeft óf tijd nodig, of je moet het anders oplossen. De Ajacieden zullen aankomende woensdag wat scherper zijn, maar Chelsea gaat kansen krijgen en dan mag je hopen dat Onana weer een goede dag heeft. Dat had hij in Valencia en thuis tegen Lille ook. Alles kan na Chelsea weer hosanna zijn, maar het kan ook zomaar zo zijn dat ze niets weggeven en je verliest. Ik vind de verdediging al het hele seizoen niet goed staan, waardoor je je wel zorgen moet maken tegen Chelsea.’

Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Bky
Onana moet gewoon zijn niveau halen, dan winnen we met gemak van Chelsea. Niemand kan ons stoppen.
0 -1
Red Devil
De verdediging is een puinhoop en Onana kan het niet alleen opknappen.
Maar ook het middenveld moet scherper worden want dat RKC liep er wel erg makkelijk doorheen net als Lille een paar weken geleden.
Chelsea zal die domme fouten zeker afstraffen woensdag,
0 0
ElPistolero9
Mag hopen dat Marc deze winter 40 miljoen dropt voor een fatsoenlijke RCV en middenvelder. Had ie deze zomer al moeten doen overigens.
0 0
vincent_DV
Ja dat lijkt mij serieus nog de enige goede oplossing, alleen dat gaan ze nooit doen. Er zal alleen een middenvelder komen denk ik omdat Overmars en Ten Hag hier ook niet tevreden over zijn.

Intern is er voor beide posities geen oplossing. Op RCV kunnen Veltman, Alvarez en Schuurs. Ajax is heel tevreden over Veltman alleen je merkt aan alles dat vooral hij debet is aan het feit dat het niet staat achterin, hij zorgt voor onrust, staat verkeerd, opbouwend is ie zwak etc. Het is ook tekenend dat Schuurs eerder als CV kwam als Alvarez, dat betekent dat Alvarez in die oefenwedstrijden een slechte indruk gemaakt heeft en ook Schuurs laat het niet zien de keren dat ie mocht spelen. Alleen Ajax gaat natuurlijk nooit een 4e RCV halen.

Op het middenveld kan je nog Gravenberch proberen alleen daar is het probleem van, Martinez en Gravenberch zijn beide links en dat is vrij onhandig als het gaat om twee onervaren spelers. Dat zal Ten Hag ook niet snel doen.

Dus spijtig genoeg is 2 nieuwe spelers halen in mijn ogen nog de enige oplossing. Dan zou ik wel proberen Veltman toch nog een stap te gunnen en zou ik Marin proberen te verhuren aan Groningen, Twente of Vitesse of de Belgische top. Dan blijft er tenminste nog plek voor de jeugd.
0 0
ETM
RKC Ajax was een 'Engelse' pot chaos-voetbal en typisch zo'n wedstrijd waarin Ajax zwarte sokken draagt.
0 0
JanBiesbos
De backs gaan hoog staan laat ze dat dan niet doen.....
0 0
DT10
Promes ———- Neres
———— Tadic ———-
— Donny —- Ziyech —
——— Martinez ———
Nico —————— Dest
—- Blind — Alvarez —-
———- Onana ———-
0 0
DonAdam
4-3-3 met de ruit van Cruyff! Als je geen superspits hebt a la van Basten, maar zoals wij nu Tadic hebben, dan speel je hem inderdaad zo volgens de meester zelf.

EtH speelt overigens min of meer zo, alleen veel defensiever door het middenveld te kantelen en met 2 CM's naast elkaar te spelen en Promes of v/d Beek tegen Tadic aan te laten spelen; dan bouw je zekerheid in en mis je wat driehoekjes, dus afspeelmogelijkheden, op het veld. Cruyff zou deze manier hierdoor afkeuren.
0 0
JanBiesbos
Met een ruit ziet er goed uit..
0 0
Inhartennieren
We beginnen weer over de opstelling.
Je moet het eerst hebben over de instelling.
0 0
ajax4lifebaby
Vd Beek + Promes op middenveld werkt niet... is toch wel duidelijk nu..
0 0
GvanAchteren
Inderdaad. Als je het na drie baggerwedstrijden nog niet weet....
0 0
Hagmag
André is een absolute TOPkeeper.
Gisteren dacht hij er ook te makkelijk over.
Was één van zijn slechtste optredens, zat er gewoon 3 x naast, liet ballen los.
Van RKC winnen is zeer belangrijk, daar kan je mee aan kop komen van de competitie als pisvee verliest. En dat was nou net eens het geval.
Het is lang geleden dat Ajax niet terecht kwam in een inhaalrace.
Druk ligt nu lekker bij pisvee.
0 0
jutter
Onana heeft de ploeg al enkele keren op de been gehouden, fantastisch wat die man keer op keer presteert!. Dat het middenveld nog niet goed marcheert moge duidelijk zijn. Maar de verdediging is een nog grotere bron van zorg natuurlijk. Met name rechts in de verdediging vallen de tegengoals en zijn er iedere wedstrijd hachelijke momenten voor de goal. Dat komt met name door één man, Veltman, die ook gisteren in die droevige vertoning tegen Waalwijk wéér enkele keren opzichtig in de fout ging. Nu hoor je mensen vaak zeggen dat hij het vorig seizoen goed deed, ook in de CL, maar toen werd hij in de rug gedekt door de ligt. Nu deze er niet meer is blijkt overduidelijk en voor iedereen zichtbaar hoe enorm kwetsbaar deze Veltman is. Een hele matige voetballer, ten Hag moet daar toch een oplossing zien te vinden om dat grote probleem daar op te lossen want dat blijft natuurlijk niet goed gaan, zeker in die CL, Ik moet in alle eerlijkheid bekennen dat ik de komende tijd mijn hart vasthou, ook wat die middenveld bezetting betreft. Wellicht biedt de winterstop de mogelijkheid om e.e.a. aan te passen, tot die tijd is het meer een kwestie van hopen en bidden. Dat is de huidige realiteit helaas, zo eerlijk moet je zijn!
1 -1
ETM
Ik vind het maar dun betoog, waarin je een kutwedstrijd gebruikt om Veltman de kop van jut te maken.
Veltman doet het gewoon redelijk als cv. Beter dan ik had kunnen vermoeden. Ik vind hem ook vooral opbouwend vaak twijfelachtig en snap de zucht ook wel bij mensen als hij weer terug draait en een bal zonder enige aanvallende intentie geeft. Maar verdedigend lost hij gewoon veel op en hij is ook de meest stabiele optie.
De rechter kant bij Ajax is sowieso de in verdedigend opzicht meest fragiele kant. Dat is al het hele seizoen zo. En is zeker niet voornamelijk op Veltman te verhalen. Ziyech zet hoog druk, maar dat is het wel. En legt bovendien meer risico in zn spel dan Promes of Tadic op links. Mazra, en Marin brachten vooral gaten, en ook Alvarez is nog zoekende, Donny brengt missschien nog wel het minst verdedigend. Dest is verdedigend een klasse of 2 minder dan Tagliafico. Martinez die nu wel echt overal en nergens was deed het eerder heel aardig daarmee ook de al sterkere linkere kant versterkend.
Deze hele context neem je niet mee in je toespitsing op Veltman.
En een sterk spelende Veltman verhalen op de rugdekking van De Ligt vind ik ook dubieus. Veltman was als rechtsback succesvol agressief in die campagne, zijn zwakte is de 1vs1 met ruimte, maar zn kracht is vooruit verdedigen. Dit deed hij gewoon goed. En had een hoofdrol in tactische omzetting tegen Juve, waardoor Juve geen druk meer durfde te zetten. Best relevant in zo'n kwartfinale CL..

Veltman heeft gebreken en ik stond zelf ook tamelijk vooraan in de scepsis toen hij nu weer als cv opdook. Maar dat hij het tot nog toe zeer aardig doet valt moeilijk te ontkennen. Met Schuurs die echt enorme stappen te zetten heeft, en Alvarez die toch meer een vm lijkt te zijn is de keuze voor Veltman gerechtvaardigd. En jouw betoog doet zeker geen recht aan hem.
2 0
GvanAchteren
Voor de derde keer bewezen dat Donny op deze positie niet kan. Teveel drang naa voren, de veldbezetting klopt niet, geen verdedigende balans. Met twee zo hoog staande wingbacks moet je met een echte dubbele 6 spelen. Naast Martinez is Alvarez momenteel de enige die daarvoor in aanmerking komt. En af en toe Gravenberch of Taylor eens laten invallen. Blind weer naar 6 is absoluut geen optie.
3 0
Spitz
En nog zijn de vd Beek kenners nog van mening dat hij deze plek geweldig kan invullen. Ja vast en zeker op de dag dat pasen en pinksteren op 1 dag vallen. Mooi achter de spits en Alvarez en Martinez hierachter.
0 0
PeterVKV
Wel als je de backs wat minder hoog zet en de buitenspelers vaker wat meer breed. Werkt prima tegen verdedigend ingestelde teams.
1 -2
GvanAchteren
Dan haal je wel de essentie uit het huidige spel van Ajax weg. Moet je met echte vleugelspelers spelen en niet met Tadic, Ziyech, Promes en zelfs niet Neres. En ook bij Jong hebben we die niet.
1 0
Spitz
Hahahahahaha
0 -3
DeWijsneus
Lekker inhoudelijk gereageerd, top man!
3 0
Schip
Ik denk dat het scoutingsapparaat overuren moet maken voor een goede centrumverdediger en dat TH ook niet mag wachten Alvarez daar eens uit te proberen. Veltman is een noodverband, niets meer. En dat is al een behoorlijke verdienste, gezien het niveau dat Ajax kan/moet halen.

Verder moet er voetbal bij op het middenveld. Bekend verhaal. Maar dit vond ik geen standaard wedstrijd overigens.
1 0
booya4afca
Ach, als er woensdag van Chelsea gewonnen wordt dan is er niemand die bezig is RKC-uit...

Het was niet om aan te gluren, klopt helemaal. Maar het is wel weer typisch Nederlands om gelijk in paniek te raken.

De mensen bij FOX gisteren idem. “PSV verliest dan wel met 0-3, maar Ajax was veel slechter.” Zal wel zo wezen, maar Ajax anno 2019 weet potjes waarin ze dramatisch spelen ook ‘gewoon’ te winnen.

Dat is toch wel lekker hoor...
3 0
Spitz
Ze gaan het ook redden, maar niet met vd Beek en Promes op het middenveld. Dan wordt het een walk over en de grootste thuisnederlaag ooit. Chelsea al zien voetballen? Geen misselijke ploeg en daarbij de beste ploeg in deze poule met Ajax.
0 0
wendoo9
Huntelaar geen hele wedstrijden meer ! Tadic op links geen optie ! Tadic gewoon in de spits positie en altijd zo beginnen tegen wie dan ook. Streven naar een basis formatie en niet te veel gaan improviseren met van alles en nog wat. Promes op de vleugels of op de bank. Dest hele goeie speler in wording, maar moet weten wanneer hij zijn acties doorzet ivm met te veel balverlies. Wat Ajax parten gaat spelen is het missen van opgelegde kansen en geen oog hebben voor mede spelers die in een beter positie staan om af te maken.Dit moet moet gauw gaan veranderen anders gaat het een keer mis. Nico een zeer tot zeer belangrijke speler voor dit Ajax !! Kon je gisteren weer zien.
1 0
Spitz
We zitten voor een CL wedstrijd die heel belangrijk wordt en is. Natuurlijk zijn de spelers met hun koppie al met deze wedstrijd bezig tegen Chelsea. Heel blijven en winnen. Vol erop knallen doen ze zeker niet. Wel zou ik graag zien van, speel het eerste kwartier top en maak 2 goals en speel het rustig uit en speel op de counter. Maar er waren gisteren nogal wat wisselingen. Tagliafico was geschorst en ik ben van mening van, hou het simpel en zet op zijn positie een andere linkspoot cq verdediger die dit ook goed kan invullen. Verder is het elftal totaal niet in balans met de samenstelling waar Ajax mee ging aftrappen. Iedere tegenstander kan gemakkelijk 2 a 3 x scoren. Lijkt me niet de bedoeling. Toch!
0 0
Libero
Slechte pot, buiten kijf. Maar Ajax heeft wel terecht gewonnen; bijna alle statistieken waren in ons voordeel ... ná de interlandperiode en vóór de pot tegen Chelsea. Wat dat betreft heeft PSV daar pas echt geflatteerd gewonnen.
Dat je weer te veel kansen weggeeft is natuurlijk zorgelijk, maar er wordt telkens geroepen dat je daar in de CL niet mee wegkomt. So far so good, zou ik zeggen. Zowel over de wedstrijd tegen Lille als die tegen Valencia hoorde ik weer eens (nu van Basten) zeggen dat Ajax die ook zomaar had kunnen verliezen. Ja, had gekund, maar ook in die wedstrijden hadden wij o.a. de meeste grote kansen en schoten op doel. Dus als we zo gaan redeneren verdiénden we het alsnog niet die te verliezen.
Het lult natuurlijk lekker weg, dat 'ge-ja-maar' en 'ge-als-dan'.
Overigens won Chelsea gisteren, thuis, ook met 1 doelpunt verschil van een degradatiekandidaat. Zouden ze in Engeland ook roepen dat ze daar tegen Ajax niet mee weg zouden komen?
3 -2
PeterVKV
So far so good....Die gedachte is nou juist precies het probleem. Ik heb gelukkig wel het vertrouwen dat Ten Hag anders denkt en echt wel langzamerhand inziet dat doorgaan op deze manier een doodlopende weg is.
0 -1
Libero
Ik ontken niet dat het beter moet of had gemoeten.
Begrijpend lezen en vooral niet op slechts een paar woordjes reageren, probeer het eens.
2 0
PeterVKV
Met begrijpend lezen probeer ik juist de essentie eruit te halen zodat ik niet op elk detail hoef te reageren.
0 -2
Libero
Nee, je bent op zoek naar dat ene waar je op kan reageren en slaat 'Dat je weer te veel kansen weggeeft is natuurlijk zorgelijk' gewoon over. Cherrypicking heet dat.
1 0
PeterVKV
"Hopen dat Onana een goede dag heeft". Dit zegt alles. Mensen die denken dat dit Ajax zomaar overwintert in de CL gaan van de koude kermis thuis komen. Een centrum Blind/Veltman is Europees onvoldoende. De verdediger Martinez was gisteren de slechtste en viel dus volledig door de mand als middenvelder. Huntelaar in de basis kan blijkbaar zelfs tegen RKC niet meer.

Als je kijkt naar de resultaten dan moet je niet zeuren, maar toch denk ik dat je juist nu keihard moet ingrijpen voordat de boel volledig in elkaar stort en je een aantal wedstrijden op rij verliest. Ik pleit voor een centrum met 2 harde Zuid Amerikanen (Martinez en Alvarez) en Blind toch weer doorgeschoven naar de 6 positie op een middenveld samen met Donny van der Beek en een derde echte middenvelder, waarbij Marin, Gravenberch en Ekkelenkamp dat maar moeten uitvechten. Mijn voorkeur ligt bij Gravenberch. Verder geen Huntelaar meer basis en Traore langzamerhand brengen.
4 -2
Ajaxadept
Een wedstrijd slecht spelen, of door de mand vallen zijn twee héél verschillende begrippen. Martinez speelde gisteren niet zijn beste wedstrijd, zo'n uitspraak getuigd meer van realiteitszin. Gelijk in de negatieve springen laat dat aub aan de vele analisten over. Gisteren mooi 3 punten op PSV uitgelopen, heb het daar eens over....!
1 0
GvanAchteren
Martinez speelde nog best goed gegeven het feit dat hij in zijn eentje het middenveld moest vormen....
0 0
DonQ
Martinez volledig door de mand? Kom op man, hij was de enige op het middenveld die het spel versnelde met zijn passing en daarnaast een aantal keer een medespeler alleen voor de keeper zette. Verdedigend is hij wel kwetsbaar in zijn rug, maar dat is Donny nog veel meer. Samen met Dest en Blind was hij de enige die nog een acceptabel niveau haalde.
0 0
PeterVKV
Ik ben een fan van Martinez maar heb me gisteren behoorlijk aan hem geërgerd en dat gebeurt niet als hij goed speelt. Verder denk ik dat hij als verdediger beter tot zijn recht komt. Dat is hij namelijk. Blind op 6 brengt veel meer overzicht en rust.
0 -1
Labrador
Haha jou reactie is typerend voor Ajaxshowtime. Als het goed gaat is het hossana maar spelen we een keer minder dan krijgen we een analyse waar niemand op zit te wachten.
3 -1
PeterVKV
Gelul. Typisch voor AS is juist dat als er gewonnen wordt alles ook goed is tot het fout gaat in het resultaat en dan begint iedereen te janken. Ajax heeft gisteren en tot nu toe in de CL gewoon heel veel geluk gehad. Als je kijkt naar de kansen van Lille, Valencia maar ook Heerenveen en RKC dan is er gewoon iets grondig mis. Het staat gewoon niet goed en als je zo door blijft gaan dan gaat het mis. En dan begint zelfs een brave Labrador irritant te janken.
0 -2
booya4afca
Dat zegt ie toch ook???
1 0
Radie125
Vorig jaar zou dat niet gebeurd zijn. Ik zeg Heracles uit.....
0 0
Ginoajax1
Misschien is Willem Janssen van Utrecht wat als vervanger van de Ligt. Niet even goed maar een fanatisme waar een paard de hik van krijgt. En het is een echte verdediger.
1 -5
afcas
Zonder in te gaan op zijn kwaliteit, je weet dat die "echte verdediger" meer wedstrijden als middenvelder heeft gespeeld dan als verdediger?
1 0
DeWijsneus
Tijd om te gaan slapen denk ik.
2 0
grannig mokum1
Precies D, willem jansen? HAHAHAHA
0 0
Lane 8
Lol
0 0
Markopantelic007
Dat geschuif steeds van Ten Hag, pfff. Laat het gewoon staan en ga experimenteren als we thuis met 3-0 voorstaan tegen Feyenoord ofzo.
0 -2
Ajaxadept
Inderdaad welk geschuif heb je het over....?
1 0
DeWijsneus
Maken de 1-0, spelen eindelijk redelijk en Ten Hag wisselt 2 keer. Gooit vervolgens op 3 posities de achterhoede om.
0 0
Inhartennieren
Spelen redelijk?
Mooi dat de spelers te lui zijn om het ene been voor de andere te zetten.
En wie heeft het dan gedaan.
Jawel! Ten Hag.
1 0
DeWijsneus
Ik vond dat we de fase rond de 1-0 inderdaad eindelijk redelijk speelde. Snapte de dubbele wissel niet en ging daarna ook direct wederom bagger. Sorry dat jouw held Erik wat commentaar krijgt.
0 -1
Libero
Welk geschuif? Hij begon juist met Nous als lb om zo min mogelijk te wijzigen.
Dan de wissels; zowel Ziyech als Nous waren niet helemaal fit. Mazraoui speelde hemeltergend slecht, op zichzelf al genoeg reden hem te wisselen. Hadden we liever gezien dat ie Ziyech (die het dit keer duidelijk niet in zich had om de boel op te zwepen) had laten staan en zo riskeren dat hij tegen Chelsea niet fit zal zijn?
Niks 'experimenteren'.
2 0
grannig mokum1
Precies D
1 0
Hagmag
Zeer zeer slecht Ajax. Men denkt vertrek De Ligt op te kunnen en te hebben gevangen met Veltman.
Alvarez viel trouwens zeer slecht in.
Het blijft steeds maar goed aflopen.
Dat die 2-2 er niet inging was een wonder.
Blind kreeg iets tegen z'n hoofd, bleek de bal te zijn.
Echt het was een wanvertoning in Waalwijk
5 0
dolle dries
Als ik die Alvarez al sinds de eerste oefenwedstrijd tegen amateurs zie klungelen , heb ik het gevoel dat hij op schoentjes met hoge hakjes over het veld probeert te lopen. Door zijn 2 toch wel belangrijke doelpunten waarbij hij wel heel erg irritant stond te juichen denkt men dat hij wel kan voetballen. Nauw ..Dus helemaal niet.
0 -1
DonQ
Tegen welke amateurs heeft Alvarez gespeeld dan? Naar mijn weten, sloot hij pas aan na de voorbereiding. Je lult dus klinkklare onzin. En doe wat aan je spelling, nauw kan echt niet.
1 0
Labrador
Alvarez debuteerde uit tegen VVV.
1 0
BRAMHOUTEN
klopt maar je heb geen puntverlies. vorig liep je met deze instelling tegen puntverlies aan. zie Heracles uit. nu win je. dat is een groot verschil t.o..v vorig jaar. we zijn 3 punten uitgelopen op psv. Ik was op uitnodiging naar Utrecht psv geweest. Wat een armoedig psv zeg. spelen alleen reactie voetbal. Mooi dat die laffe instelling is afgestraft
0 0
ETM
De veldbezetting bij Ajax klopt niet. Geef je de voorste spelers heel veel vrijheid, dan moet je wel zorgen dat je opbouwd via het middenveld, daar moet je balvast zijn. Dan staat je middenveld ook beter bij balverlies. Dan kan het centrale blok de ruimtes steeds klein houden bij balverlies. Dit is het allergrootste verschil met vorig seizoen. (althans vooral nadat men uit de dip kwam na winterstop)
Men sluit de tegenstander als team niet goed in.
Maar dit komt dus ook omdat er een gat onstaat in de opbouw. Dus bij balverlies staat Ajax ook niet compact. Er is in feite te weinig opbouw vanuit het middenveld. Verdedigers en aanvallers vullen het middenveld. Alleen Martinez staat in principe achter de aanval en voor de verdediging, maar in te grote ruimtes. In zijn eerste wedstrijden was hij wel dominant in de opbouw, maar nu is hij aan het zwerven om aan de bal te komen. Dan heb je dus regelmatig geen goede bezetting.
Vanzelfsprekend heeft Ajax in zo'n wedstrijd een mentaal probleem, maar dat brengt wel structurele problemen naar de oppervlakte.
Halen spelers allemaal hun niveau niet dan moet je terugvallen op de organisatie, maar die staat afdoende. De verdediging van Ajax is zeker niet het probleem als afzonderlijke linie.
Het vervelende is dat Ajax juist in potjes tegen ADO, RKC stappen moet zetten in het positiespel. Maar er gebeurd het tegenovergestelde. Men gaat juist meer leunen op de individuele kwateiten. De try-out met Donny naast Martinez mislukt zo ook volledig. Je kunt hem daar in een grote wedstrijd eigenlijk niet opstellen. Ajax heeft zelfs minder voetballend vermogen met Donny daar. Dat is het idiote. Haal je dan ook nog eens Tadic weg uit de as dan speel je gewoon zonder as. Tadic is de grote moter van de dynamische krach voorin.
Blind als enige centrale opbouwer kan gewoon niet. Spelers komen aan de zijkanten in de gegeven ruimtes te spelen. Tsja dat is niet heel moeilijk te verdedigen. Uiteindelijk speelt Ajax 10 minuten beter voetbal. Dan is de voorzet van Dest er een in een 'lopende' aanval. En rond Tadic zeer beheerst af. Maar zelfs die ruimte krijgt Tadic tegen een betere ploeg niet. Promes scoort volgens mij als gevolg van dat Martinez eindelijk een keer voor zn man komt en wel is waar hij moet zijn. Zit wat geluk bij, maar dat was wel goed. Promes rond vevolgens echt heel goed af. Uiteindelijk verdient Ajax imo niet te winnen. Maar boven alles ben je niets opgeschoten. Nogsteeds is die balans op het middenveld er niet. Nogsteeds is Alvarez daar de beste optie, zonder dat Alvarez de ideale optie is. Het is volgens mij de hoogste tijd dat TH een nieuwe kandidaat naar voren schuift, maar dan moet Ajax die kleine wedstrijden niet halfbakken 'aanvliegen' (Ten Hagiaans)
Ik ben het dus ook eens met schrijver NB; Donny ga je nooit van de 10 halen in de CL, dus waarom zou je doorgaan met hem op 6 in de eredivisie??
2 -1
ajaxdordtt
Toch niks verrassends aan met Veltman als leider in de verdediging?
1 0
Dexy
Een aantal dingen zijn maar weer eens onderstreept vanavond:

- Huntelaar vanaf de aftrap laten spelen is armoedig, evenals Tadic vanaf links;

- Neres heeft het nog totaal niet dit seizoen;

- De verdedigende balans die Frenkie heeft achtergelaten, is er nog steeds niet. Alvarez, Donny en Marin hebben alle drie gewoon niet het loopvermogen om in de double pivot te spelen. Moeten daarvoor veel grotere afstanden overbruggen dan ze aankunnen. Alvarez compenseert dit gebrek aan loopvermogen dan nog enigzins met fysieke duelkracht, maar Donny en Marin hebben dit laatste ook niet;

- Martinez laat te vaak mannetjes uit zijn rug weglopen;

- Zodra Tagliafico ontbreekt, is het meteen één grote tyfuszooi achterin. Vorig seizoen ook al en nu blijkbaar niet anders;

- Schuurs zit verdedigend nog totaal niet op het niveau wat we nastreven;

- Voortaan maar niet meer een dubbele wissel in de achterhoede toepassen. De verdedigende balans, die al heel broos was, werd vanaf dat moment alleen nog maar brozer.

- Dest en Blind speelden als enigen beide prima.
4 0
Libero
grotendeels mee eens. Maar Nous schreeuwde om gewisseld te worden, dat was echt een dissonant in een toch al slecht functionerende ploeg. Er was echter geen 1-op-1 optie beschikbaar behalve Martinez naar lv ; da's pas kwalijk. Volgende keer toch maar Castillo meenemen in zo'n situatie. Wat ik daarvan gezien heb kan me wel bekoren.
En ik vond naast Dest en Blind Promes ook wel goed spelen. Werkte hard, behoorlijk balvast en zeker drie goede pogingen, waarvan 1 een de geweldige en winnende goal.
1 0
Lewis Hamilton
Niks zo ergelijk om als fan naar een stuntelende verdediging te kijken. Ten Hag aanpakken die lui achterin.
0 0
Aspers73
3 middenvelders die alle 3 niet op hun natuurlijke positie staan is vragen om moeilijkheden. Promes hoort op de vleugel (of bank), Donny weer op '10'.
1 0
AnsB
Het heeft volgens mij niet zozeer met de basisorganisatie te maken, maar meer met de mentaliteit (niet scherp, te weinig spel-/tactische discipline tegen dit soort tegenstanders), met gewenning (Martinez is al jaren een verdediger en nu middenvelder; loopt niet altijd mee en dat lijkt me bij geen mentaliteitskwestie), en met een fundamenteel gebrek aan positioneel gevoel (Mazraoui).

En onderschat de aanvallers van Heerenveen en RKC niet; bij beide clubs lopen een paar hele leuke voetballers rond die tegen Ajax nu eenmaal veel meer ruimte krijgen dan tegen andere clubs. Nog buiten het feit dat voor elke Nederlandse club de wedstrijd tegen Ajax een supermotivatie geeft, óók omdat Ajax weliswaar superieur is qua kwaliteit, maar dit hele seizoen al laat zien dat ze verdedigend kwetsbaar zijn. Iedereen ruikt kansen en bloed. En dat maakt je 120% scherp.
1 0
DonQ
De verdedigende organisatie staat inderdaad vaak niet goed, maar tegen Ado en PSV vielen die grote kansen echt heel erg mee. Ik denk dat ik Ajax qua organisatie nog het beste vond staan tegen PSV.
2 0
Johan1
Verdediging is bagger, maar je hebt ook geen adequate vervanger voor De Ligt gehaald. Alvarez? Zet hem dan naast Blind om het te laten zien. Ten Hag is té eigenwijs.
5 -3
DonQ
Volgens mij ligt de kwetsbaarheid in de verdediging veel meer aan het drukzetten als team bij balverlies. Vervolgens loopt het middenveld vaak ook niet goed mee naar achteren als het collectief drukzetten niet is gelukt. Hierdoor krijgt de verdediging vaak te maken met een overmacht.
4 0