Selectie Ajax reist per trein naar Lille

ArthurV, 14-10-2019 om 16:45, 13047 views, Ajax, NS |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

De selectie van Ajax zal voor de uitwedstrijd tegen Lille OSC niet met het vliegtuig, maar met de trein afreizen naar Frankrijk. Deze treinreis wordt mogelijk gemaakt door de NS in samenwerking met Eurostar.

'Complimenten voor de NS en Eurostar dat deze treinreis mogelijk wordt gemaakt', laat Edwin van der Sar weten op de website van de NS. 'We leven in een klimaatbewuste tijd en wij willen als club graag een goed voorbeeld geven. Lille leent zich qua ligging uitstekend voor een treinreis, vandaar dat wij met dit idee bij de NS hebben aangeklopt. Voor Erik ten Hag en zijn mannen lijkt dit ons een efficiëntere en minder vermoeiende reis. Want de prestatie die Ajax in Lille moet leveren staat natuurlijk voorop.'

Heike Luiten, directeur van NS International, laat weten erg blij te zijn met het initiatief. 'Mensen worden zich steeds beter bewust van de impact van reizen op klimaat en milieu en de trein wordt daarom steeds vaker gekozen als duurzaam alternatief voor het vliegtuig. Samen met Eurostar en NS maken we dat graag mogelijk. Voor de terugreis van Ajax houden we in het bagagerek alvast rekening met plek voor drie punten.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
vader123
Van der Sar spreekt over klimaatbewust? Dat is dan totale onzin, hij bedoelt waarschijnlijk milieubewust. Graag een wat zorgvuldiger woordkeuze, maar ik begrijp wel dat hij geïnfecteerd is in klimaathysterisch Amsterdam.
0 -4
MosesD
Vliegen schaadt het klimaat met al de uitstoot, dus heeft Sar geheel gelijk.
0 0
Jariiii
Ik zit er niet mee dat Ajax dit doet hoor, maar de uitstoot van het vliegverkeer wordt schromelijk overdreven. Gaat om maar een paar procenten van het totaal.

Deze stap is, hoe onschuldig verder ook, natuurlijk pure symboolpolitiek.
0 -1
MosesD
Schromelijk overdreven? Nou, nu overdrijf jij weer schromelijk. Vliegtuigen zijn grote vervuilers namelijk, dat is gewoon een feit.
1 0
trainerdv
Relaxed, maar met CO2 emissies heeft Ajax weinig op natuurlijk. Iedere speler krijgt een trits Mercedessen van de zaak... Geef ze dan een E-bike en een OV jaarkaart.
0 0
aka
Idd
0 0
Libero
Ga toch lekker fietsen! Is maar 13 uur voor ons stervelingen, de godenzonen doen dat in de helft vd tijd :P
0 -1
skinny hein
Lekker toch. En nog sneller ook dan wachten op Schiphol. Plus je ziet nog eens wat anders dan wolken als je uit het raampje kijkt.
0 0
Hans Kraay Jr.
De klimaat oproer in Amsterdam begint wel echt zijn vruchten af te werpen.
0 -2
Bensco
Ik heb echt de pest aan vliegen. Moet het helaas voor werk nogal vaak doen maar ik sta elke met stomme verbazing te kijken naar het prijsverschil tussen vliegen en de trein pakken. Een enkeltje London, Parijs, Madrid of Berlijn kost je minder met vliegtuig dan met de trein. Ik ben wel een voorstander van vliegtaks.
4 -1
niquedegraaff
Jahaa, die klimaathysterie is big business. Goed voor je imago enzo..
4 -5
InOost
Klimaathysterie... Man man man...
99.9 % van de KLIMAAT wetenschappers zeggen dat we naar de klote gaan. Negeer dit aub niet.
1 -3
Petterson1964
Eh nee, ik zou eens onderzoek doen naar deze cijfers.
1 -2
Raoul14
OMG weer zo'n dwaas.
0 -1
HStorm
Op basis van welk onderzoek? Of omdat Al Gore wat heeft geroepen?

Advies: wees voorzichtig met het klakkeloos doen van aannames al lijkt de info van 'experts' te komen. Mainstream info is tegenwoordig voor 99.9% niet te vertrouwen.

Disclaimer: ik ben van mening dat je zorgvuldig met je omgeving dient om te gaan. Maar geloof ook dat er hysterie wordt gecreëerd ivm het weer zodat een pasklare oplossing door ons heldhaftige leiderschap geboden kan worden en vrijheden verder moeten worden ingeperkt. Want WIJ 'de mens' zijn al schuldig omdat we zijn geboren en een co2 afdruk hebben.
#divide&conquer
2 -2
Libero
De MSM is niet te vertrouwen en al die obscure sitejes die het tegendeel beweren zijn natuurlijk zo koosjer als wat.
Tuurlijk wordt er vanuit de grootste media een hoop propaganda de wereld in geholpen, maar wees wel beide kanten kritisch op.
0 -1
Barra
Dat "het klimaat" big business is heb ik nooit begrepen, want waar moet dat hem in zitten dan? De aarde en het klimaat uitputten en verzieken is pas big business.
4 -3
Libero
Het mooie eraan is dat het als links complot wordt afgeschilderd. Hooguit dat, als het al een complot was, degenen erachter Kapitalisten in schaapskleren zouden zijn.
0 0
DeWijsneus
De NGO varen er wel bij.... Panden zo groot, niet normaal. En van de kosten van die opdringerige WWF reclames hadden ze onderhand een heel nationaal park kunnen laten bouwen.
0 0
Barra
Maar wie denk je dat er meer bij varen, die paar Ngo's of grote multinationals die altijd buiten schot blijven. Het geld dat is verdient in de "promotie" van het klimaat en het milieu, valt in het niet bij het geld dat is verdient in de exploitatie van datzelfde milieu.
1 0
Raoul14
Voor sommigen is nooit iets goed, maar ik vind het een goed signaal!
9 -2
EersteAanname
Absoluut!
2 0
Schwalbino
PR stuntje. Kan geen kwaad. Liever echt gras dan kunstgras.
2 -2
Frank1978
The non-flying Dutchmen...
2 0
DeWijsneus
How dare you! People are dying!
2 0
Barra
Waarom die censuur hier ineens op AS?
0 -1
vijfennegentig
Hahaha die NS directeur in dat artikel: "Voor de terugreis van Ajax houden we in het bagagerek alvast rekening met plek voor drie punten.”
4 -1
Joker
Ehh niet gaan is pas duurzaam.. oh wacht... Stom dat kan niet.

EK Wk afschaffen nog duurzamerer
Leuk dat duurzaamheud altijd precies stopt bij dat gene wat een ieder op dat moment niet meer nodig heeft.

Moskou uit gewoon weer met vliegtuig.

het aller best is trouwens het uitroeien van de wereldevolking...

Als we nou beginnen met China en India dat schiet lekker op, al hoe wel wie maakt dan mijn kleding...... En al mijn Alibaba spullen ...
5 -7
DemyV
Verder gaat alles goed?
2 -2
Bky
Tijd om de grasmat van de Arena vol te planten met bomen.
1 0
AFCAMM
Lekkere censuur hier. Goed bezig hoor, Mao.
Stel je voor dat je iemand aanspreekt op onnozel, populistisch gelul.
2 -2
SoNick
Dat ze het doen prima. Dat ze er heel hard over roepen: virtue signalling en niet nodig.

Wil je echt duurzaam bezig zijn, dan misschien voor 10 jaar dezelfde kledingcollectie hanteren. Er zijn effectiever maatregelen dan een treinreisje naar Lille.
Maar let op: zometeen pleit Ajax voor het thuislaten van uitsupporters. Want al dat reizen is toch nergens goed voor.
1 -1
Caparzo
Pssst Edwin, maar die stroom voor de trein moet ook opgewekt worden hoor, en daar staat veelal nog een Fransoos/Waal/Vlaam/Hollander kolen voor te scheppen (want kernenergie met 0,0% CO2 uitstoot is foei).

Het is wel schoner (een relatief klein deeltje van 15% van de stroom is groen), maar veel mensen denken niet na hoe die stroom nou toch opgewerkt wordt. Elektrisch rijden (ook met auto) is pas 100% groen als het 100% groen wordt opgewekt (windenergie, zonenergie, waterkrachtenergie), en dat is nog heel erg ver weg.

Naast de eerder genoemde 15% groen hebben we nog een procent of 3 CO2-vrije kernenergie, de rest (RUIM 80%!) van de stroomproductie stoot nog CO2 uit, elektrisch klinkt dus wel heel groen/hip, het is vooreerst dus nog hooguit een "klein stukje beter".
1 -9
NotForSale
Uit welk land komt een Vlaam? Vlaamland? Vlaamië?

Je bedoelt natuurlijk Vlaming.
0 -2
ArthurG
Ik weet niet waar je die 15% vandaan haalt, maar de treinen van de NS rijden op 100% windstroom, al ruim twee jaar. Maar al zou je al je stroom met kolen opwekken, dan is het nog steeds een stuk minder CO2 uitstaat met de trein dan met het vliegtuig.
2 0
AFCAMM
Een klein stukje beter is alsnog vooruitgang. Of niet?
3 -2
Joker
Nee
1 -5
jaribombari
Pssst... lul niet zo slap. Doe dat "klein stukje beter" maar keer 10x. Een vliegreis van Amsterdam naar bijvoorbeeld Parijs is 10x vervuilender dan een treinreis.
1 -2
Caparzo
Ik lul niet slap, als 85% van de stroomopwekking niet groen is (lees 'gewoon' #fullepulle CO2 uitstoot bij de opwekking) heeft het allemaal wel wat effect, maar veel minder als "de gewone man" denkt. Die denken namelijk in hun onwetendheid dat rijden op stroom 100% schoon is. Nope. En dat "10x" vervuilender is ook maar een aanname. Ik heb wel eens in een voor 30% gevulde Thalys naar Parijs gezeten, en ook wel eens in een 98% vol vliegtuig. Dan is het al weer heel anders. Het is niet zo zwart wit. Feit is, we schieten er pas wat mee op als de hele elektrische infrastructuur naar 30-40-50-60-70% "groene energie" toegaat, maar dan (bij 70%) zitten we schat ik minimaal in 2050 (doelen leuk maar onhaalbaar). Daar komt namelijk gigantisch veel bij kijken. Even voor de duidelijkheid, ik vind ook dat het die kant o moet en het gaat ook die kant op, maar het duurt nog decennia.
0 -1
jaribombari
Wat is dit voor hypothetisch gelul? "Wat als de trein 30% gevuld is, wat als de stroom voor 60% groen is, blabla". Feit is gewoon dat de trein altijd vele malen schoner is dan het vliegtuig.

Ik snap al die negatieve reacties sowieso niet. Doen ze iets positiefs, zijn er nog mensen die azijn gaan lopen pissen.
0 -3
Caparzo
Het is helemaal geen hypothetisch gelul, eerder wat jij doet, met alle respect. Hoe denk je dat die "groene stroom" op de bovenleidingen van de NS komen? Is technisch helemaal niet mogelijk, die bovenleidingen komen ook gewoon uit de bestaande elektrische infrastructuur met een mix van 15% groen tegen 85% kernenergie/co2 momenteel.

Net als "groene stroom" thuis, als jij dat had (je kon daar in de loop van de zero's daarvoor kiezen), en je buren niet, dacht je dat je dan andere stroom had als je buren? Nee natuurlijk niet, het was exact dezelfde kabel in de stoep, uit exact hetzelfde trafohuisje een stuk verderop, Je aandeel was toen 5-10% en jij betaalde daar wat meer voor. De NS inverteert dat nu begrijp ik ook (wat prijzenswaardig is) in windenergie, maar je kunt niet zeggen dat ze op CO2 neutrale stroom rijden (hooguit voor die 15%).

Dus een trein Amsterdam CS - Paris Nord voor 30%-50% gevuld (en dat is nog al eens) kan momenteel zomaar hetzelfde vervuilen als een meer als 90% gevulde (en dat is nog al eens) vlucht Schiphol - Charles de Gaulle.

En ik loop helemaal geen azijn te pissen, ik zeg gewoon dat "groen" momenteel helemaal niet zo "groen" is als men denkt. Het is niet zo zwart/wit en eer de stroom helemaal groen is zijn we vele decennia verder (maar we moeten/gaan er wel naar toe).
1 -1
Joker
Als vliegen slecht is , moet je niet meer vliegen. Dat helpt. Niet voor een keer schijnheilig in de. Trein stappen omdat het Lille nu eenmaal sneller is met de trein.
1 -2
DS
Er zijn drie woorden die echt mn neus uitkomen. Klimaat, Racisme en Gender.
16 -12
ram
Je vergeet "vluchtelingen". En alle andere sociale en beschaafde zaken...
2 -2
NL
Gedragen zich ook erg sociaal en beschaafd die 'vluchtelingen'.
0 0
Sterspeler
Uitkeringen en belasting ben ik ook wel klaar mee hoor.. ;-)
2 0
Ajacied0591
De 3 hierboven ben ik het toch echt meer mee eens, hoor je bijna elke dag en het houd maar niet op,
1 0
Adam24
Aldus de neo-liberale, blanke, heteroseksuele man.
4 -10
NL
Aldus iemand die waarschijnlijk heel erg tegen het beoordelen op basis van ras, geaardheid en sekse is.

De ironie.
0 0
Sterspeler
Nou boehoe. We zijn geboren als man en hebben geen kleurtje. Dat hebben we expres gedaan.
4 -3
ram
Not the point dude...
2 -3
NL
Leg het eens uit.
0 0
DS
Je vergeet diesel rijdende...
1 -1
Mikey Stormram
Haha, mooi initiatief. Laat Ajax maar zien dat we niet achter de massa aanlopen en de bus zouden pakken, maar vooruitstrevend zijn en met de trein komen. En waarom gaan mensen hier nou op laten haten dat het ‘klimaatonzin’ is, ik stem zelf ook op rechts maar er is toch helemaal niks mee met aan het klimaat denken?
10 -1
DaarHoordenZijEngelenZingen
Ben het helemaal met je eens. De klimaatcrisis is niet iets wat rechts of links is.
4 -3
kaashaas
Zitte lekker te jesse klaveren
2 -2
Labrador
Goed bezig.
5 -1
Radie125
lekker groen bezig
6 -3
Mokum1012
Gaan ze dan ook dan ook met de Eurostar naar London/ Chelsea?
3 -1
Leviathan
Kan net zo goed de bus pakken lijkt me ? Paar uurtjes rijden.
0 -3
ajaxpat
vanaf mij thuis 1.15 uur met de auto.
0 0
ram
Jij snapt het... hahaha
0 -2
Leviathan
Ik snap het zeker een E6 bus heeft een lage uitstoot en bus zal toch alsnog nodig zijn diverse keren. Daarnaast zit ik liever in een bus dan een trein.
0 -1
Mikee
We gaan ook als een trein door Europa.
11 0
DaarHoordenZijEngelenZingen
Klasse dit!
6 -1
Bjorn
Daar zijn we weer... het klimaat en klimaatbewust.

(sponsored by GroenLinks & D66)
15 -20
Joseph
Geloof dat de grootste sponsor de wetenschap is.

Maar goed, wat stelt de wetenschap nou voor, als je ook kan luisteren naar de alwetende president van Amerika..
2 0
FC Scoorgasme
Hahaha nice one!
0 0
AFCAMM
Ja, zo’n beter milieu is echt vreselijk hè?
10 -7
Leviathan
Mensen die denken dat we het klimaat kunnen veranderen denken waarschijnlijk ook nog dat de aarde plat is
5 -9
ram
Je bent gestoord als je denkt dat het niet zo is.
1 -2
Barra
Ja je hebt gelijk, kijk maar om je heen we hebben geen enkele invloed op onze aardbol....
2 -2
InOost
Doe even normaal idioot.
0 0
Barra
Sarcasme, weleens van gehoord?
0 0
Jornnn
Nee. Tov de grote landen zijn wij niks waard. Maar willen wel altijd vooraan staan.
2 -3
Barra
Het makkelijkste om te doen, met je vingertje naar een ander wijzen. Wij zijn altijd voorlopers geweest, ken je historie
0 0
DeWijsneus
Hij heeft toch wel een punt. Als je kijkt naar een gemiddelde Chinese stad, dan zijn wij als land al kleiner. Als je onze afdruk daarmee vergelijkt, dan kunnen wij inderdaad hier nog zo onze best doen, maar zal niks uitmaken. Natuurlijk zal er iets moeten veranderen maar als je ziet dat een cruiseschip even veel uitstoot als alle Europese auto's, als je ziet dat de Schiphol groep ongeveer voor een derde verantwoordelijk is voor de vervuiling in Nederland.... Dan maar weer de energierekening extra belasten, halfbakken recycle beleid invoeren, etc. Mensen zijn er klaar mee met het gedram. Pak de grote vervuilers aan en daarna pas de mensen. Vliegen wordt steeds goedkoper en de trein duurder.... Het is niet meer te volgen.
2 0
Barra
Ja maar zo kan er dus ook naar ons gewezen worden door onderontwikkelde landen in Afrika bijvoorbeeld. Een gemiddeld Nederlands gezin heeft een veel grotere afdruk dan een Afrikaans gezin. Dan ook nog het punt dat wij heel veel van onze problemen blijven afschuiven op de onderontwikkelde landen. Ik ben het er mee eens dat er best veel halfbakken maatregels tussen zitten, maar om dan maar niets te doen is het makkelijkste. Beetje bij beetje zullen ook de grote vervuilers hopelijk uiteindelijk aangepakt worden.
0 0
RusselWestbrook
Als wij willen dat de grote vervuilers het anders doen, zullen we toch echt zelf hetzelfde moeten doen. Voordat we beginnen te wijzen naar anderen.
2 -1
AFCAMM
Mensen die denken dat we daarom niets hoeven te veranderen, denken ook..
ach laat maar, die denken helemaal niet na.
5 -4
RusselWestbrook
Haha
1 -2
BrandjeXL
Wat is daar mis mee?
4 -4
ajax4lifebaby
Reizen met OV in zo'n trein is leuk, maar toen ik nog met OV naar werk moest was het echt een drama. Bijna nooit zit plekken en ziek veel vertraging. Blij dat ik nu mijn lease auto heb.
5 -2
Bjorn
Hopelijk een diesel. Flink gas geven hè. :-)
4 -6
DeBaarsjes
Lekker boys, wij hebben flixbus geboekt. Nu maar hopen dat we welkom zijn
2 0
3*stars*3
In Engeland reizen de meeste PL teams ook met de trein.
Vroeg me al af waarom dit in NL niet kan.
Maar internationaal reizen met de trein is nieuw.
Maar wie weet pakt het goed uit en zal ajax dit vaker doen.
5 0
ram
Vroeger reisden clubs ook met de trein. Maar ik begrijp wel dat het niet zo handig/comfortabel/veilig (ivm supporters tegenkomen) is en dat er wordt gekozen voor het gemak van de bus.

Maar in dit soort gevallen is het natuurlijk perfect! Zouden ze vaker moeten doen.
1 0
3*stars*3
Ja klopt idd.
In Engeland is voetbalwet mbt hooligans ook beter geregeld.
1 0
Daniii
Komt dit links gelul nu ook al Ajax in... zZz
13 -17
oudzuid2
ben paar weken geleden nog met de trein naar Lille gegaan. tot de grens prima te doen, daarna is het gewoon een stoptrein tot Lille, best irritant
3 -1
3*stars*3
Dat is idd wel minder.
Maar Lille is net over grens van België.
Waarschijnlijk stapt selectie na aankomst dan wel in een bus over.
1 0
oudzuid2
ja klopt maar toch nog zeker zo'n tien keer stoppen (in Nederland alleen maar in Rdam en Breda). alleen rond Brussel al 4 keer. Bus als je over de grens bent is een beter idee idd

maar prima initiatief verder
1 0
Hofpleinismaareenfontein
Ajax, toonaangevend op alle fronten!
8 -2
Wesl
Heel goed initiatief!!
8 -7
Ajaxamsterdam0485
En de supporters? Buscombi?
2 0
Koningtoto
Had dat niet al bekend moeten zijn?
0 0
BrandjeXL
Denk dat ze eerst afwachten wat er uit het UEFA onderzoek komt nav Valencia uit?!
0 0