Wiedemeijer: 'Een goede ingreep van de VAR'

JesseTH, 15-09-2019 om 20:00, 7670 views, FOX Sports |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Reinold Wiedemeijer is blij met de beslissing die de arbitrage zaterdag maakte door de overtreding van Lucas Woudenberg op Joël Veltman te bestraffen. Jens Odgaard scoorde vlak na het moment nog, maar die treffer werd afgekeurd.

'Wij vinden dit een goede ingreep van de VAR', begint de coördinator van de scheidsrechters bij de KNVB te vertellen bij Dit was het Weekend. 'De scheidsrechter kijkt er open in, ziet die hand, vindt dat te licht en daarom fluit hij niet. Maar het contact wordt met de voeten gemaakt. Dat ziet de VAR wel en hij grijpt in.'

Ronald de Boer op zijn beurt, heeft zijn twijfels. 'Op het ene beeld lijkt het duidelijk, maar op een andere camerapositie is het zo licht dat ik vind: zijn (de scheidsrechter, red.) beslissing is acceptabel. Als VAR zou ik in deze situatie nooit hebben ingegrepen. Ik vind het veel te licht waarom hij ging liggen. Veltman speelt het spel goed, hij laat zich theatraal vallen.'

Wiedemeijer is het ermee eens dat er scheidsrechters zullen zijn die het anders beoordeelden zouden hebben. Desondanks blijft hij achter de VAR van dienst van zaterdag staan. 'Wij hebben liever wel dat ze ingrijpen. Ik ben het ermee eens dat het een líchte overtreding is.'

Denk jij dat Ajax dinsdagavond met 2-0 wint van Lille OSC? Zet in en krijg 6,60 keer je inzet terug!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
JordyAjacied
De dodelijke 4 voorin, en Promes is ook los wat een partij speelt die zeg.
0 0
edalm
Jee die scheids moet echt aan de bril. bakte er werkelijk niets van. Een aanslag op Nico is geel. En Nico krijgt ook geel voor een lichtere overtreding. Bij Veltman stond die er boven op en had de VAR nodig. bizar
1 0
Patajax
Maar Veltman ging wel als een mietje vallen. zoals wel vaker
0 -5
Rentokill
Zolang hij dat op slimme momenten doet is dat prima.
3 0
Ajacied33
Ophouden hoor, was gewoon een terechte ingreep van de VAR, klaar!
3 0
Labrador
Gaan we dit moment nou weer weken analyseren? Wat als wat als? Wat als mijn tante een pik had dan was het mijn oom
4 -1
mickey2602
Ben het hier eens met Wiedemeijer. Ook ik zag in eerste instantie dat Veltman aan zijn shirt getrokken werd,bij de herhaling viel de voet pas op.
4 0
talent020
exact ook ik dacht dat in 1e instantie, dat shirtje trekken viel wel mee idd, pas in de VAR herhaling zag ik dat Woudenberg op zijn voet stond, gewoon correct ingegrepen door de VAR,
2 0
ajaxxcied4life
Natuurlijk was het een terechte beslissing. Wat is dit nu weer.
1 0
mickey2602
Beslissingen door scheidsrechter of VAR ten voordele van Ajax moeten iedere week uitgebreid besproken worden in ieder programma,dat weet je toch?;-)
0 0
ajaxxcied4life
Oh ja, dat is natuurlijk ook zo....
0 0
iammike
Knjb
1 -2
Bramzel
Wel grappig dat ze bij Fox Sports altijd de beslissingen van de VAR voor Ajax niet goed vinden.
6 -2
036AFCA97
Calimero. Ze vonden het ook belachelijk dat PSV een penalty kreeg voor de handsbal van Bazoer.
2 -3
Bky
Ja maar wel grappig dat ze bij Fox Sports altijd de beslissingen van de VAR voor Ajax niet goed vinden.
1 -2
036AFCA97
Heel grappig
0 -2
MPAjax
als dat nu ook in de champions league vorig jaar was gedaan hadden we tegen tottenham nog kunnen winnen
2 -1