NB: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'

ThijsZwagerman, 15-09-2019 om 23:30, 12305 views, Ajax Showtime |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de uiteindelijk ruime overwinning op sc Heerenveen. Ditmaal met redacteur Sjors van Veen. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: Het middenveld-blok Edson Álvarez/Lisandro Martínez herbergt voldoende creativiteit.
‘Daar ben ik het niet mee eens. Wat betreft het verdedigende aspect en het drukzetten vind ik het een heel goed blok, maar aan de bal vind ik Álvarez té veilig spelen. Hij had weer een paar momenten dat hij in één keer door kon draaien, maar dat doet hij dan niet. Dan duurt het telkens iets te lang. Martínez voldoet wel op het middenveld. Die speelde ook weer uitstekend en is super technisch.’

Wie was voor jou de Man of the Match tegen sc Heerenveen?
Nicolás Tagliafico werd in het stadion uitgeroepen tot Man van de Wedstrijd en daar ben ik het mee eens. Vooral zijn tweede doelpunt was schitterend. Zijn eerste doelpunt (de 2-1, red.) viel op een erg belangrijk moment en zijn tweede was de beslissing, dan ben je ontzettend belangrijk. Verdedigend oogde hij stabiel, dus hij is mijn Man of the Match.’

Perr Schuurs mocht weer eens starten. Wat voor een indruk maakte hij op jou?
‘Ik vond hem wisselend. Aan de bal was hij heel sterk, zowel korte als lange passen. Dat heeft echt een meerwaarde achterin. Verdedigend moet hij echter wat meedogenlozer zijn. Die afgekeurde goal van sc Heerenveen was daar het schoolvoorbeeld van. Jens Odgaard van sc Heerenveen is echt niet sterker dan Schuurs, maar die is wel slimmer in dat duel. Ik denk dat Schuurs ook zijn voetenwerk nog kan verbeteren.’

David Neres zat tegen sc Heerenveen op de bank en lijkt met Quincy Promes uit te moeten gaan vechten wie van de twee er speelt. Hoe zie jij die concurrentiestrijd?
‘Ik vind het een logische strijd. Aan de ene kant snap ik dat Ajax Neres wilde behouden, want hij heeft vorig seizoen een fantastisch seizoen gehad en je wil natuurlijk een sterke en brede selectie hebben. Aan de andere kant is vijftig miljoen euro voor zo’n speler wel echt een gigantisch bedrag. Dit seizoen ben ik ook nog niet onder de indruk van hem en ik snapte ook wel dat hij op de bank zat. De bedrijvigheid en dynamiek van Promes, ook achter de spits, vind ik interessant en goed om te zien. Het is een mooie concurrentiestrijd, al sluit ik ook niet uit dat ze dinsdag tegen Lille allebei spelen. Neres is het sterkst op links en Promes kan goed om de spits heen bewegen. Aangezien Van de Beek er dinsdag waarschijnlijk nog niet bij is, lijkt dat me een goede optie.’

Hoe kan het dat Ajax met name in de eerste helft enkele keren serieus in de problemen kwam?
‘Ik vond Ajax niet heel goed in het drukzetten, ook niet bij balverlies. Dat was niet zoals thuis tegen APOEL Nicosia, toen er helemaal niets werd weggeven. Het was allemaal een beetje half. Dat zie je aan de 1-1, waar Blind slap instapt en zoals gezegd bij de afgekeurde goal van sc Heerenveen, waar Schuurs niet goed ingrijpt. Daardoor krijgen de spelers van sc Heerenveen net iets meer ruimte, waardoor ze een stuk gevaarlijker lijken dan ze eigenlijk zijn. Hoe dat kan? Ik denk dat het een gebrek aan afstemming is. Naarmate je weer wedstrijden speelt, zal dat beter worden. In de tweede helft werd het al goed hersteld.’

Siem de Jong maakte als invaller zijn rentree. Wat voor rol zie je dit seizoen voor hem weggelegd?
‘In dit systeem is hij het beste als aanvallende middenvelder. In principe zal hij dan de rol van Dani de Wit op zich nemen. Dat vind ik prima. Het is goed om De Jong achter de hand te hebben. Wie weet kan hij nog een belangrijke rol gaan spelen, met zijn ruimtelijk inzicht in het zestienmetergebied van de tegenstander. Zeker in de Eredivisie, maar ook in de slotfase van Europese duels. Ik snap wel dat hij is gebleven.’

Tot slot: hoe staat het na deze wedstrijd met jouw vertrouwen richting het treffen met Lille?
‘Ik weet dat Lille een paar belangrijke spelers is verloren, maar ze hebben ook heel goed ingekocht. Het is gewoon een hele lepe ploeg, met creativiteit en fysieke kracht. Ze hebben wel wapens die Ajax pijn kunnen doen, dus ik denk dat Ajax dinsdag een zware dobber krijgt. Ik loop niet over van vertrouwen en gok zelf een beetje op een gelijkspel. Maar als de Johan Cruijff ArenA weer kolkt en Ajax in de buurt komt van het Europese niveau van vorig jaar, dan gaat Ajax natuurlijk gewoon winnen.’

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Aspers73
Vond Siem er wel vrij fit uit zien!
0 0
4-3-3
Ajax heeft met het vertrek van Schone en De Jong, waar het alleen de komst van Marin tegenover stelde, gegokt en verloren. Ik blijf het vreemd vinden dat Ajax dacht dat ze twee verdedigende middenvelders konden vervangen door één aanvallende middenvelder. Des te teleurstellender was het om te zien dat Ajax geen plan B had, toen Marin (nog) niet bleek mee te kunnen. Leermomenten genoeg lijkt me. Tot de winter maar eens goed kijken wie er komende zomer allemaal vertrekken en daar in de winterstop ook meteen goede vervangers voor halen als deze posities niet met de huidige selectie of jeugd kunnen worden ingevuld. Dit zodat je zeker weet dat ze meekunnen op het moment dat ze er moeten staan. Ik vrees namelijk dat er flink wat basisspelers zouden kunnen vertrekken als Onana, Blind, Tagliafico, Van de Beek, Ziyech, Neres en Tadic hetzelfde niveau halen als afgelopen seizoen. Dat kan nou eenmaal niet allemaal worden opgevangen met alleen maar jeugd. Zeker omdat er op verschillende posities nu simpelweg even geen overtuigende kandidaten klaarstaan om minuten te maken. Vooral qua verdedigers en buitenspelers is het mager.
2 -1
vincent_DV
Helemaal mee eens. Het is echt een wanprestatie van Overmars en Ten Hag om zo te gokken en niet te zien dat een voetballende middenvelder extra noodzakelijk is. We vergeten ook nog dat ook Sinkgraven weg is die daar ook nog kon spelen.

Het is echt ongelofelijk!! Het gekke is ook dat ik overal las en hoorden onder de Ajax supporters dat een creatieve middenvelder Voor de verdediging er nog MOEST komen, dus iedereen zag het al, behalve Ajax zelf.
0 -2
Ajaxtrouw
Siem past niet bij onze nieuwe ambities, geldt ook voor Joël....
2 0
MarcOndertwix
Ja maar Ajaxtrouw, het zijn “ras-Ajacieden”. Dan mag je je mening niet verkondigen. Dat weet je nou toch wel.
1 0
VoorOnzePloeg
Ajaxtrouw? Denk je dat we bij de europese top gaan komen als we zo denken? ‘ze mogen wel bij ons spelen ondanks dat ze niet van het goede niveau zijn, want ze zijn echte ajacieden.’
0 0
4-3-3
Neres sterker op links?
1 0
Schwalbino
De discussie over Siem vind ik overdreven. Als je die paar minuten die hij gaat krijgen, laat spelen door een talent... daar schiet dat talent niet mee op.

Dat zijn geen kwaliteitsminuten. Dat is als een wedstrijd gespeeld is.
1 -2
Vertonghen
Natuurlijk boeien die minuten opzich niks kwa ervaring.
Maar bijv. Lang heeft een uitstekende voorbereiding gehad, die moet je belonen dan wel vertrouwen geven.
Of je neemt een keer ern gokje door Gravenberch in te brengen.
Voor die jonge gasten is het namenlijk wel bijzonder en goed voor het moreel.
Als hun zien dat een over the top veteraan erin komt dan geloven zij ook steeds minder in hun kansen...
0 -1
ETM
Met het stuk over Neres totaal niet eens. Het is geweldig dat Ajax Neres heeft behouden. En dat gaat niet over een brede selectie, maar dat gaat over het behouden van een klasbak. Neres heeft een actie, gevoel voor de combinatie, diepte, scorend vermogen en is onvoorspelbaar. Dat is nog al wat.
Neres is het seizoen moeizaam begonnen, dat is zo. Maar die jongen heeft enorm veel potentie, en ik ben er vrij zeker van dat hij ook hogere pieken heeft dan Promes. Niets ten nadele van Promes overigens. Als er iemand dymamisch is dan is het wel Neres. De concurrentie-strijd is verder logisch idd. Maar ik ga er wel vanuit dat Neres een basisplaats gaat afdwingen.
3 0
Ajax4xbestevaneuropa
Aan de ene kant is het natuurlijk een schande dat als je zo rijk bent en de europese top aan het ''bestormen'' bent, je dan plek in je selectie hebt voor siem de jong. Met alle respect want hij speelde +250 keer in ajax 1. Wie weet kan hij zich optrekken aan het niveau en boven zichzelf uitstijgen als hij de kans krijgt om te spelen. Aan de andere kant, sinds 2016 speelde hij 50 wedstrijden waarvan bijna 1/3 e in australie. Dus bij een topclub die europees hoge ogen wil gooien kan je in principe niet aankomen met siem de jong, zelfs niet in de selectie. Misschien dat hij tijdens trainingen laat zien dat hij het niveau aankan en hij kan natuurlijk goaltjes meepikken.
Ik gun het hem. Wat wel apart was dat was de 10 en aanvoerder van ajax die 4 keer de schaal won in staat was om in een anders shirt om die schaal te strijden.Hoe kan je dan binnen 2 jaar voor de concurrent gaan spelen, alleen omdat hij graag met luuk wilde spelen.
0 -2
Web
Achter de hand vind ik onzin.
Voor iedereen was het beter geweest dat hij weg was.
Maar die wissel van gisteren had niets te maken dat Siem er klaar voor is, of een kans kreeg.
Maar puur met het ontwikkelen van aspecten in bv Lang
Ten Hag wisselt spelers als, Siem, Ekkelenkamp en de Wit nooit als het nog niet beslist is.
Dit zegt toch alles.
4 -2
ETM
Ten Hag heeft aangegeven waar Lang zich nog moet verbeteren. Maar om aan te nemen dat de Siem-wissel een boodschap was naar Lang vind ik vergezocht en ook niet waarschijnlijk. Zou ook een rare manier van werken zijn.
Nee, de Siem-wissel ging gewoon over Siem. De verontwaardiging erover deel ik ook.
2 0
rodnet
Zelfs als je argumentatie klopt, en ik heb geen ingang om dat te checken, blijft het belachelijk om een totaal uitgerangeerde speler een invalbeurt te gunnen boven 1 van de spelers waarmee je het de komende jaren moet doen en die je hiermee een motiverend duwtje in de rug kan geven.
4 -1
Web
Dat heeft Ten Hag deze week aangeven
Zuig ik niet uit mijn duim
0 -1
Hagmag
Siem achter de hand als 4e man aan de klaverjastafel, dat kan ik wel begrijpen.
5 -1
Web
Dat mensen niet begrijpen waarom Siem wel eventjes ( want meer is het niet ) mag spelen en Lang niet. omdat Siem Lang voorbij is in de pikorde? Echt niet
Ten Hag is met Lang bezig, en wil dat hij een aspect uit zijn speltactiek op pakt, dat wil hij eerst terug zien op de training en Jong Ajax. Daarna pas belonen. Voor mij niets vreemd, hoort bij trainers die tactisch goed zijn.
En dan niet komen, met doet de Jong dat wel, nee dat doet hij misschien ook niet. Maar de Jong is allang afgeschreven door Ten Hag. Een stukje waardering, en nog belangrijker wat ik hier boven zeg
Dat gehuil hier om 10 minuutjes van Siem, alsof het er vanaf hangt?
Het zou vreemd zijn als je de wedstrijd nog niet beslist had, en je bracht de Jong.
Ten Hag begint altijd met de beste 11, en wisselt bijna nooit als het nog niet beslist is

Johan heeft eens heel lang bezig geweest met Rijkaard, die werd er zo ziek van dat hij van de training afliep, en zelfs weg wilde bij Ajax, en wilde een aspect zien van Rijkaard, wat hem nog beter maakt. Guardiola speelt heel vaak niet met Sane, het is in principe zijn beste speler, maar hij wil iets terug zien waar hij in verzaakt, zo werkt het nou eenmaal bij dat type trainers
van Basten deed dit met Ruud van Nistelrooy in Oranje, en werd daar enorm in gesteund door Cruijff. Niemand begreep het. Maar heeft met een onderdeel in zijn tactiek te maken.
Tussen die kwam het zelfs niet meer goed.

Lang moet het oppikken en gaat dan nog heel veel spelen onder Ten Hag, want dat hij goed kan voetballen ziet ook Ten Hag. Dat hij vertrouwen in hem heeft zag je vorig seizoen thuis tegen PEC kwam hij er met een achterstand in, dat doe je echt niet als je het niet ziet zitten in hem

De Wit en Ekkelenkamp komen alleen maar als het beslist was, dat zegt genoeg

Ajax is geen ploeg die inzakt ( dat is zo makkelijk spelen ) maar een ploeg die risico neemt, gisteren zagen wij al hoe het bijna verkeerd ging voor de rust, als iedereen ( dan kun je nog zo goed spelen ) zijn verdedigende taak niet uitvoert, komt Ajax gigantisch in de problemen
1 -5
ETM
Gaat niet om pikorde. Maar bij een dergelijke stand is een wissel meestal niet tactisch, maar een investering. Ten Hag investeerde nu in Siem de Jong. Zoals Siem zelf aangeeft gaat het om een kleine rol.
Ik vind dat net als velen moeilijk te volgen. Noah Lang is veel logischer om in te investeren.
1 -1
Hwb
Ten Hag investeert in Lang, juist door hem niet in te laten vallen. Hij vertelt hem waar hij aan moet werken. Door hem niet te vaak minuten te geven, geeft hij Lang een prikkel dat op te pakken. Als Lang dat aan Ten Hag laat zien, zal hij steeds vaker invallen.
0 0
ETM
Ten Hag kan ook met Lang praten. En doet dat ook zeker. Hij kan ook Siem de Jong niet brengen en helemaal niemand meer brengen. Die wissel gaat imo dus gewoon over Siem de Jong en niet over Lang. Lijkt me nogmaals sterk als dat niet zo is.
0 0
Mokumnorth
Tegen sparta werd Lang toch ook gebracht toen het al gespeeld was?
2 0
Ajax27
Neres is het sterkste op links... uhh nee. Ik gok op een gelijkspel tegen Lille.... Thijs, laat jij jezelf de volgende keer maar niet meer interviewen. Man man man...
0 -1
ajax4ever01
De verdediging baart mij momenteel het meeste zorgen, ik weet niet wat jullie momenteel vinden van de defensie van Ajax?
6 0
Web
Dat heeft niet alleen met de verdediging te maken, ook met de veld bezetting
Twee spelers van de andere kant van de Wereld, hebben nog lang niet door wat het Ajax spel, precies inhoud, gaat wel komen, maar heeft tijd nodig, het is tot nu toe gelukkig nog niet ten koste gegaan van het resultaat, maar dat kan in de CL heel makkelijk wel afgestraft worden, en wees gewoon eerlijk Schuurs en Veltman mogen de veters nog niet strikken van De Ligt, en dan heb ik het eens nog niet over Frenkie, die misschien wel nog belangrijker was, en dan valt ook nog even Donny weg, wees gewoon eens rieel
Dit Ajax is stukken minder dan vorig seizoen, gewoon een fijt
1 0
Schwalbino
Ik zie op dit moment verschillende dingen botsen: de doelstelling talenten te ontwikkelen en de doelstelling om te presteren.

Tactisch (vanuit het oogpunt presteren) begrijp ik de meeste beslissingen van Ten Hag. Hij is het seizoen gestart met het zoeken naar een ideale opstelling die zijn soort voetbal kan spelen. De combinatie Schuurs/Alvarez bleek te onervaren dus kwam Blind weer terug naar de verdediging. Alvarez/Martinez schoven door naar het middenveld en Veltman kwam voor Schuurs. Niet omdat Veltman de betere voetballer is maar omdat hij meer ervaring heeft. Met Veltman/Blind achter Alvarez/Martinez heb je twee spelers die wat sturing kunnen even van achteruit. Voor het voetbal dat TH wil spelen is het belangrijk dat het hele team als één groot organisme beweegt en Veltman/Blind kunnen dat van achteruit prima sturen.

Helaas is dit tactisch realisme niet optimaal voor talenten zoals Lang, Schuurs, Eiting en Ekkelenkamp. De klok tikt voor deze jongens. Alleen met het spelen van wedstrijden in Ajax1 worden ze beter. Veel wedstrijden. Elke getalenteerde speler die doorbreekt bij Ajax en uitgroeit tot basisspeler heeft 2 tot 3 seizoenen nodig waarin hij veel speelt. Dat moet gebeuren ergens in de leeftijd tussen 17 en 21.

Spelers zijn ook niet achterlijk. Eiting (22) weet dat dit realistisch gezien zijn laatste seizoen is waarin hij zich in de basis moet spelen. Lang (20) moet dit seizoen veel, heel veel wedstrijden spelen om verder te komen. Ekkelenkamp is 19. Ook hij moet de komende seizoenen aan de bak komen. Schuurs wordt in november 20. Zelfde verhaal.
2 0
Sanalologo
“Neres is het sterkst op links”. Neres heeft toch echt zijn beste wedstrijden op rechts gespeeld. Al deed hij het natuurlijk tegen RMA en Juve thuis goed vanaf links. Op rechts is hij veel effectiever.
3 0
Caparzo
Hoop straks echt op een middenveld met Martínez en VdB achter Ziyech. Dan is het middenveld absoluut CL waardig. De Verdediging komt ook in de buurt als Álvarez CV gaat spelen naast Blind, de aanval is al CL-fähig (Promes/Tadić/Neres). Als dat gaat lopen en ingespeeld is, wordt het swingen en watertanden geblazen. Zou TH dat een kans geven?
2 0
4-3-3
Ik vrees van niet. Ziyech speelde laatst op 10, maar werd tijdens de wedstrijd alweer teruggezet naar rechtsbuiten. Dat gaat EtH niet meer doen, denk ik. Promes doet het daarentegen stukken beter op 10 dan ik vooraf had gedacht, vooral de klik met Ziyech valt op. Ik denk dat Marin ook beter tot zijn recht komt op 10 dan op 6. Hij leek zich namelijk niet heel erg bewust van zijn verdedigende verantwoordelijkheden als rechtshalf. Hopelijk gaat EtH het aandurven om Vd Beek rechtshalf neer te zetten, als hij weer fit is. Jammer voor Neres en Vd Beek dat ze dan niet op hun sterkste positie spelen, maar dan krijg je wel weer een beetje het Ajax-voetbal terug op het middenveld. De degelijke Alvarez dan maar in de zwaardere potten op RCV en Schuurs, net als de andere groeibriljantjes, ervaring op laten doen tegen de zwakkere broeders:

Tadic/Huntelaar/Traoré
Neres/Lang - Promes/Marin - Ziyech/Labyad
Martinez/Eiting - Vd Beek/Ekkelenkamp
Tagliafico/Castillo - Blind/Pierie - Alvarez/Schuurs - Mazraoui/Dest
Onana/Varela/Kotarski
0 0
Ajax#1900
Ik denk dat we daar uiteindelijk ook op uitkomen. Dan staat er een heel sterk team idd. Wie zou je rechtsback zetten trouwens!
1 0
Caparzo
Op dit moment Dest (ook als Nous fit zou zijn), simpelweg omdat hij de beste RB is op dit moment. Als hij zich zo blijft ontwikkelen blijft hij er ook in denk ik.
2 0
DeKenner
Siem heeft ons in het verleden veel blijdschap bezorgd, maar momenteel - en dat zeg ik met alle respect - heeft Ajax daar toch niets meer aan? Er zit geen toekomst meer in, wat in bijv. een Noa Lang juist wel zit. Die zie ik van de 10x dan ook liever 10x invallen.
6 0
AnsB
Op zich ben ik het helemaal met je eens, maar ik denk dat TH andere accenten legt en - hoe gek het ook klinkt - ook daar ben ik het mee eens.

Lang en Schuurs zijn voor de CL nog te licht voor een basisplek. Zij missen nog die puntjes op de i. TH kiest daarom voor de meer ervaren spelers in de CL, waaronder De Jong. En dan is het ook logisch om hem én Neres na zo'n lange afwezigheid c.q. zo'n interlandbreak weer even het fijne gevoel te geven om speelminuten te maken. Idem voor Marin in wie hij nog veel potentieel ziet en die in principe ook voor de basis is gehaald.

TH koestert eerst de potentiële basisspelers en in dit geval ook de ervaren rot op wie hij in belangrijke wedstrijden misschien een beroep moet doen en dán pas houdt hij zich bezig met het elftal van de toekomst.
Schuurs had het geluk dat Dest rust nodig had, anders had hij evenmin gespeeld.

Ik denk dat TH in deze de juiste keuzes maakt omdat hij afhankelijk is van de beste spelers: die moet je tevreden maar ook wedstrijdfit en scherp houden. Er komen bovendien te belangrijke wedstrijden aan.
Lang, Schuurs en straks ook Traoré zullen echt nog wel minuten gaan maken, maar dan op gunstiger momenten. En ik denk dat die jongeren dat zelf ook weten. TH staat er om bekend dat hij veel met spelers praat, zeker met de spelers waarin hij veel potentie ziet.
2 -1
altijdwelwat
Kan jij mij uitleggen waarom Lang te licht is voor een basisplaats in de Eredivisie ? Als Malen, Gakpo, Ihattaren , Burger, Köckcu, Boadu , Stengs , Koopmeiners, De Wit , Duarte , Harraoui , van Bergen, Botman , Obispo, Doekhi allemaal wel in d Eredivisie kunnen spelen ?
1 -1
JariJari
Nee lees de post waar je op reageert. Lang is te licht voor de CL, dus worden er minuten gegund aan mensen die dinsdag wel mogelijk minuten gaan maken.
1 -1
Web
Heeft Ten Hag gezegd dat hij te licht is?
Nee
Ten Hag wil een aspect van uit zijn tactiek terug zien bij Lang
Daar is hij met hem mee bezig.
Schuurs hoort niet in je rijtje thuis, noem je maar niet?
1 0
DeWijsneus
Stond er van te kijken dat in de reacties bij het wedstrijdverslag niks werd gezegd over het blok van Martines en Alvarez. Ik vond het af en toe echt gatenkaas, waar het team in 2 blokken viel. Alvarez vond ik echt totaal niks toevoegen. Niet in druk zetten, mee verdedigen of aanvallend. Overigens wel echt genoten van Martinez individueel. Super technisch zeg en heeft overzicht. Ook Promes heeft me positief verrast. En Nico gewoon top natuurlijk.
6 -1
MichelBoerebach
Helemaal mee eens. Bovendien vind ik Alvarez niet geschikt voor het middenveld: te weinig creativiteit en dynamiek. Hij oogt houterig en zal als CV beter uit de verf Komen, denk ik.
0 0
DeWijsneus
Hoop het wel ja. Eens.
0 0
vincent_DV
Iedereen blijft dat blok maar verdedigen, maar dit wordt echt niks! Zit veel te weinig voetbal in en verdedigend was het ook niet je van het inderdaad.

Alleen wat is de andere optie? Die is er niet want Marin laat absoluut niet zien dat hij goed genoeg is en dat waren al je opties. Zonder van de Beek is de enige optie misschien Lang erbij of op de lange termijn misschien Taylor of Gravenberch.
4 -1
MichelBoerebach
Wie is Taylor???
0 0
DeWijsneus
lol
0 0
Web
Jij denkt dat twee spelers die uit een totaal andere voetbal cultuur komen, zo maar even op zijn Ajax mee spelen
Het Ajax spel is heel moeilijk onder de knie te krijgen, kijk ook maar eens naar Schuurs, positioneel komt hij nog zoveel tekort, voetbalde zo makkelijk mee bij Fortuna.
En wat denk je van Marin, wekelijks uitblinker bij Standaard, loopt al een aangeschoten projectiel over het veld, ziet niets, iedereen loopt hem uit de rug enz. Heeft tijd nodig
En die tijd is er haast niet, nu net weer die Interlands
1 0
vincent_DV
Daar gaat het mij helemaal niet om. Zowel Alvarez als Martinez lijken mij goede spelers alleen de volgende zaken:

1. Ze zijn totaal niet complementair aan elkaar. Met 2 spelers naast elkaar moeten ze samen elkaar aanvullen en dat doen ze totaal niet, aanvallend zorgen ze voor te weinig terwijl dat wel nodig is. 1 van de 2 op het middenveld kan wel, 2 kan niet, werkt niet.

2. Het fabeltje dat Alvarez middenvelder is moet ook een keer voorbij zijn. Oke, hij heeft er vorig jaar regelmatig gespeeld, maar daarvoor amper. Hij heeft in zijn carrière 25% van de wedstrijden op het middenveld gezet en zelfs in het nationale elftal maar in 8 van zijn 26 interlands. Het is dus geen middenvelder, want dan is het net zo goed een rechtsback want daar heeft ie ook gespeeld.

3. Ajax staat voor voetbal en ondanks dat Martinez goed kan voetballen is dit middenveld alles waar Ajax niet voor staat. We hebben geluk met zo’n geweldige aanval want vanaf daar gaan we voetballen maar verder komt er van voetballen weinig terrecht, ook doordat we een zwakke aanvallende voetballer hebben als Veltman op rechtsback. Vorig seizoen waren wij zo goed omdat er 2 echte voetballers voor de verdediging stonden die de verdediging en aanval verbinden.

Dat zijn de redenen dat dit middenveld absoluut niet gaat werken.

Nog over Marin. Die laat echt in niks zien iets toe te voegen. Zelfs zijn aannames niet, zijn inzicht niet, qua druk zetten niet, qua mandekking niet, de meest simpele dingen niet. Ik vond hem tegen Ajax ook niet zo goed dat ik dacht; die moeten we hebben! En als Vormer en Vanaken al speler van het jaar worden, zegt dat uitblinken dan niet meer over het niveau van het Belgische voetbal?
2 -1
MichelBoerebach
Tja, een speler van een Belgische subtopper...
1 0
DeWijsneus
Jeetje helemaal mee eens. Goed beschreven.
1 0
Schip
Ik had Gravenberch er al ingezet. Fysiek klaar voor, mentaal en tactisch moet hij dan groeien.

Promes idd eindelijk goed, ik was echt niet overtuigd van hem, maar geef dat graag toe.
0 -1
Web
Ik vind hem er nog niet klaar voor, ik vind hem zelfs stil staan in zijn ontwikkeling, niets mis mee
Teveel op een tempo spelen, moet echt anders, kapt ook iedere bal
1 0
AsensioWillemsen
Liep steeds uit het centrum weg om in zijn eentje druk te zetten aan de flank. Een slimme tegenstander speelt zich zo onder die druk weg en dan ligt het hele centrum open
1 0
BokkieBokstra
Ik vond het mooi om te zien dat hij gisteren inviel, afwachten wat hij nog kan betekenen voor Ajax met al zijn blessuregevoeligheid. Maar zou het hem gunnen deze held.
1 -2
Schip
Ik gun hem wat hem toekomt: respect voor zijn verdiensten. Dat krijgt hij niet van iedereen op AZ. Maar hij heeft geen enkel recht op automatisch speeltijd. Siem mag zijn conditie op peil houden bij Ajax en als hij aantoonbaar beter is dan jeugd, een contract en speeltijd. En we weten allebei dat daar geen sprake van is.

Het is al moeilijk genoeg voor jeugdspelers om nu in de basis elf te komen. Maar het nou niet nog moeilijker, door dit soort speeltijd aan veteranen zonder echt perspectief te geven.
2 -1
Ajax#1900
Ben ik met je eens, maar de usual suspects hier overdrijven ook weer enorm. Siem heeft letterlijk voor het eerst in anderhalf jaar een klein beetje speeltijd gekregen. En dat ging niet ten koste van Lang maar van de reeds vertrokken De Wit.
0 0
petwes
Die jongen is totaal over de heel. Als niemand hem wil hebben, en hij is niet vervelend, dan kan hij best blijven, maar sportief ga je er niks aan hebben. Die illusie moet je ook niet hebben, want dat kan alleen maar tegenvallen.
1 -1
DaarHoordenZijEngelenZingen
100% met je eens. Hij voegt sportief niks toe en staat eigenlijk alleen de ontwikkeling van jeugdspelers in de weg. Probeer hem in de winterstop te verkopen of laat hem in de winter transfervrij gaan. 'Over the hill' bedoelde je toch trouwens?
0 0
altijdwelwat
Dus Siem de Jong die sinds het seizoen 2014 -2015 nooit meer dan 900 minuten heeft gemaakt in een seizoen, en niet goed genoeg was voor FC Sydney mag wel met Ajax Europa in ? Wat er gister gebeurde was gewoon een schop in de ballen voor de hele jeugdopleiding. Net in de week dat er 4 talenten aan de selectie worden toegevoegd als bewijs van hun ontwikkeling , brengt Ten Hag Siem de Jong. Hoe demotiverend kan je als coach zijn t.o.v talenten als Noa Lang . Waarover ten Hag een dag eerder zei dat hij zich uitstekend ontwikkeld en tegen het eerste elftal aan zit. Ik vond de minuten van Marin al irritant , maar Siem was echt een schande.
6 -2
petwes
Marin is een grote aankoop en jong, niet afschrijven. Siem moet je echt snel uit de selectie zetten.
2 -1
altijdwelwat
Ik schrijf Marin ook nog niet af ! Alleen geef zo een week waarin talenten doorstromen glans , door er 2 te brengen bij een 4-1 stand. Waar was Erik bang voor dat het 5-1 zou worden ?
1 -1
vincent_DV
Over Siem de Jong. Ten Hag gaf zelf aan dat hij inviel omdat hij niet voor Jong Ajax mag spelen en zo krijgt hij toch wat minuten.

Over het Martinez/Alvarez blok. Weet je wat nu gewoon het probleem is? Zonder van de Beek is er geen andere fatsoenlijke optie dan zo te blijven spelen terwijl iedereen ziet dat het vooral aanvallend veel te weinig is. Marin is nog niet goed genoeg, Mazraoui idem dito maar daar kan je nog weghalen en dat waren al je opties. Is toch belachelijk dat Ajax het zo ver heeft laten komen dat je gewoon totaal geen enkel andere optie meer hebt?? Enige wat je nog kan doen is Martinez op 6 en dan Lang samen met Promes ervoor en dan uiteindelijk van de Beek voor Lang. Dan kan ook Veltman naar de bank en dan Dest rechts en Alvarez RCV.

Het is toch heel heel opmerkelijk dat Ajax niet heeft gezien dat er eigenlijk ietwat te weinig middenvelders zijn en dan ook totaal geen goed voetballende middenvelders waarmee Ajax vorig seizoen juist succesvol was, met 2 voetballers voor de verdediging. Ik vind dat echt een complete wanprestatie van Overmars en Ten Hag. Het slaat werkelijk nergens op. Dinsdag spelen we weer met Alvarez en Martinez en tegen Lille gaan we echt zien dat dat niet kan op een hoger niveau. We hebben geluk met Tadic, Ziyech, Neres en Promes want door hun scoor je toch wel minstens 2 keer thuis en dan te hopen dat je er minder tegen krijgt, maar echt verzorgd voetbal ga je met die 2 samen op een middenveld niet krijgen, eentje zou kunnen met een voetballer ernaast, maar die hebben we niet, of je moet inderdaad met een 6 spelen.
4 -1
Schip
Dat eerste is pure bull shit. Of dacht je dat je van 10 minuten wedstrijdfitheid krijgt?
2 0
vincent_DV
Ik zeg alleen wat Ten Hag zei he? Dinsdag mogen er maar 18 op het formulier staan en dan zit hij er al weer niet bij verwacht ik. Dan heb je Varela, Schuurs, Huntelaar, Traore, Ekkelenkamp, Lang en ik gok Pierie als extra verdediger. Uiteindelijk komen Mazraoui en van de Beek er nog bij en zit ie er helemaal niet meer bij.
0 0
altijdwelwat
Ja dus ? Dat maakt de wissel nog belachelijker , we zijn geen opvang tehuis voor spelers die het niet meer aan kunnen een goed gevoel te geven.
1 -1
Ajaxamsterdam0485
Helemaal mee eens, kan eventueel ook met ziyech of tadic voor martinez
1 -1
vincent_DV
Ja dat klopt. Maar de voorste 3 achter de spits wisselen natuurlijk vrij vaak. Misschien is Ziyech, van de Beek/Lang met Martinez erachter beter omdat Ziyech en van de Beek dan vaker iets verder terug de bal moeten krijgen en vragen en daarin iets comfortabeler zijn dan Promes verwacht ik. Je kan ook nog kiezen voor van de Beek als een soort 8 alleen dan is het jammer dat je hem wat verder van de goal laat spelen.

Maar Ajax had niet zo dom moeten zijn en er gewoon nog een middenvelder bij moeten halen, nu is het 1 blessure en je kan geen kant meer op. Totaal krankzinnig als je zo veel geld verdient hebt. Ik kan me daar nog steeds echt kwaad om maken. We laten even 8 spelers gaan die altijd in de selectie zaten en halen er 4 terug en denken dan; he, dat komt wel goed joh! Lang en Ekkelenkamp zaten er vorig jaar altijd al bij, Gravenberch en Traore vaak en Dest is verder de enige die erbij is gekomen. Je hebt dus gewoon 3 spelers minder, dat kan toch niet.
0 0
Schip
Eens met Alvarez, die op slechte momenten rustig inhoudt en breed / terug speelt. Ook met Schuurs, waarvan ik al vanaf de voorbereiding zeg dat zijn voetenwerk matig is. Niet eens met Siem. Lang moet de kans krijgen, echt geen enkele discussie.
2 0
Bky
Je zou maar Noa Lang, Ryan Gravenberch, Jurgen Ekkelenkamp, Carel Eiting of Victor Jensen zijn, hopen op een paar speelminuten en dan De Jong in zien vallen bij een 4-1 voorsprong tegen Heerenveen.
5 -1
ram
Ja... precies. Onbegrijpelijk. Al die gasten zijn nu al beter of worden beter. Siem was een leuke speler hoor, maar die moet je nooit meer opstellen.
0 0
Web
Daar gaat het niet om, weet Ten Hag ook
0 0
Web
Ook jij begrijpt het dus ook niet
0 0
Bky
Goed verhaal, lekker kort.
0 0
Web
Ik heb het gisteren al zo vaak proberen te motiveren, en nu weer
Zie hier boven
0 0
Vertonghen
Het heeft geen nut, je motivatie slaat namenlijk op kaas.
Echt totale onzin om Siem in te brengen...
Siem ‘mag’ niet eens bij de selectie zitten, dat alleen al is een schande en een heel vreemd signaal.

Die paar minuutjes gun je aan talenten ongeacht hoe ze er voor staan of wissel desnoods lekker niet... doet Ten hag sowieso wel vaker.
Opties waren er genoeg op de bank.
1 0
Web
Fijn voor jou voetbal inzicht
10 minuutjes bij een 4-1 voorsprong
Wel van geslapen vannacht?
0 -1
Vertonghen
Kan ik beter aan jou vragen...
Je probeert iedereen al bijna 2 dagen te overtuigen van jou visie over de wissel maar je mening word zoals wel vaker niet echt ruim gedragen.
Laat het er lekker bij zitten, en probeer je Siem liefde gewoon voor jezelf te houden.

1 0