NB: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'

JesseTH, 11-08-2019 om 18:45, 14071 views, Ajax Showtime |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in de Nabeschouwing. Vandaag: de eerste Eredivisie-overwinning van het seizoen. Ditmaal met redacteur Reinand Visscher. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: de rol van de invallers is een toonbeeld van de breedte van de selectie.
'Ja, dat denk ik wel. Promes, Huntelaar en Dest kwamen erin en dan heb je ook Álvarez nog op de bank. Dat zijn spelers waarmee je ook gewoon in de basis kunt spelen. Promes was meteen gevaarlijk, voor zover ik af en toe door de vlaggen van de F-Side heen kon zien. Hij wilde de bal ook graag hebben.'

In het stadion werd Lisandro Martínez uitgeroepen tot Man of the Match. Wie was dat voor jou?
'De keuze voor Martínez verraste mij wel. Ik raakte vooral onder de indruk van Huntelaar. Hij kwam er na een minuut of zeventig spelen in en dan maakt hij alsnog twee goals. Hij is zó gretig, alsof het 1-1 in de Champions League-finale staat. Dan ben je wel echt een God. Je bent 35, hebt alles al meegemaakt en hoeft je niet meer te bewijzen, maar toch doet hij dat. Dat toont karakter, dan ben je echt een baas.'

Dusan Tadic mocht weer eens in de spits starten ten faveure van Kasper Dolberg. Een logische keuze voor jou?
'Ja, voor mij was dat een logische keuze. Sinds de Tadic-variant is uitgevonden hebben we niet alleen in Europa, maar ook tijdens de kleinere wedstrijden steeds meer op die manier gespeeld. Het is echt niet alleen maar geschikt voor de grote wedstrijden. Het is voor je voetbal gewoon heel erg bevorderend. Ik zou het niet eens meer de Tadic-variant willen noemen. Ik noem het gewoon de standaard opstelling van Ajax. Je kunt Huntelaar altijd nog inbrengen als het nodig is. Waarom zou je Tadic niet als je eerste spits zien?'

David Neres begon tegen FC Emmen voor het eerst dit seizoen weer in de basis. Verwacht jij dit seizoen weer ‘gewoon’ een vaste basisplaats voor de buitenspeler?
'Ja, honderd procent. Hij is zó belangrijk met zijn snelheid, diepte, dreiging en handigheden met de bal. Hij weet altijd op het juiste moment het juiste tikje te geven, ook al lijkt het heel simpel. Hij is zó gevaarlijk, het maakt niet uit in welke situatie. Hij kan de bal onder zich houden en ook diepgaan. Hij is daarin heel multifunctioneel. Eigenlijk is hij op rechtsbuiten nog beter. Het is al een beetje vergeten, maar toen hij daar speelde maakte hij goal na goal. Ziyech speelt daar nu echter dusdanig goed dat hij linksbuiten is geworden. Daar moet hij ook gewoon basisspeler zijn.'

Erik ten Hag koos tegen FC Emmen voor Joël Veltman centraal in de verdediging, waardoor Perr Schuurs op de bank terechtkwam. Wat vond je van die keuze?
'Ik vond het apart. Zelfs nadat de Engelse transfermarkt sloot, heeft Veltman uitgesproken dat hij misschien alsnog weggaat. Schuurs heeft eigenlijk iedereen verbaasd door hoe goed hij het deed. Tegen PAOK was er weinig organisatie in de verdediging, maar dat was niet per se zijn fout. Dat ligt meer aan gewenning dan aan individuele spelers. Ik zie Veltman als een extra rechtsback voor zolang hij er nog is. Als Álvarez er nog niet klaar voor is, zou ik zéker voor Schuurs gaan. Mijn onderbuikgevoel zegt echter dat Álvarez gewoon de rechter centrale verdediger wordt.'

Sergiño Dest maakte als invaller zijn debuut in de Eredivisie. Hoe zie jij zijn rol bij Ajax?
'Dat is moeilijk om te zeggen, ook omdat Mazraoui zo multifunctioneel is. Marin is nog niet heel overtuigend, dus op dit moment zie ik in Mazraoui eigenlijk de beste optie als derde middenvelder. En in dat geval zie ik Dest eerlijk gezegd als de eerste rechtsback. Veltman vind ik een prima speler, maar Dest is gewoon veel meer complementair aan de spelers die in zijn gebied staan dan Veltman. Daarom zie ik, voor dit Ajax, in Dest een betere rechtsback.'

David Neres en Hakim Ziyech verlengden de afgelopen week hun contract. Jij zat tussen de supporters; kregen zij een warm onthaal?
'Jazeker, beiden zijn ze warm onthaald. Toen Ziyech zijn doelpunt maakte, klonk het "Ziyech, Ziyech, Ziyech" met buiggebaren. Toen Neres eruit werd gehaald zong iedereen massaal de "Brazilië-tune" met de naam Neres. Het is heel mooi dat je blijft als je interesse hebt van Napoli, Manchester United en Atlético Madrid. Datzelfde geldt voor Ziyech. Vanuit de supporters gaat er heel veel waardering uit naar die twee, ook al heeft Ziyech mindere tijden met het publiek gehad. Dat ligt zó ver achter ons. Hij is in onze armen gesloten en een van de favorieten geworden. Ook Overmars krijgt heel veel lof. Hij heeft laten zien wat hij kan als hij geen strenge Raad van Commissarissen op zijn dak heeft. Hij verdient ook zeker een pluim.'

Tot slot: hoe staat het met je vertrouwen richting PAOK?
'De twee tegengoals die we daar kregen, vielen echt in een fase waarin we het kwijt waren. Daarvoor was er helemaal niets aan de hand. Ik denk dat we thuis gewoon met 3-0 winnen. De vorige wedstrijd zal dan snel weer vergeten worden. Vorig jaar speelden we ook 2-2 tegen Standard Luik, daar hoor je niemand meer over. De verdediging moet zich nog wel een beetje vormen als geheel, maar ik voorzie geen problemen. We gaan naar de volgende ronde, dat fiksen we ook en dan gaan we weer Champions League spelen.'

Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Willamys
Hallo jongens, ik kom hier altijd op de site. Ik ben een Braziliaanse Ajax-fan, Ajax is mijn enige team! Ik begin in de kunst van realistische ontwerpen. Ik teken nu Danilo Pereira en David Neres. Danilo is bijna klaar. Ik wil beide foto's naar Nederland sturen! Kunnen jullie me helpen? Help me als je kunt, alsjeblieft! Ik heb geen geld om te verzenden, ik ben werkloos hier in Brazilië. Je kunt de voortgang van dit werk volgen op mijn Instagram! @will_willamys

https://instagram.com/stories/will_willamys/2108484095645603973?utm_source=ig_story_item_share&igshid=kkjivq9uw0r7
0 0
Mocrodammerr
even wat anders. hoe kan je in contact komen met social media afdeling van Ajax?
0 0
Ajax-Amsterdam
Misschien een DM sturen naar de Twitter- of Instagram kanaal?
0 0
Mocrodammerr
moet een Ajax account aanmaken. "mijn Ajax" heet het. vermoeiend! en anders een 0900 nr bellen.
0 0
Antafca
Ze kennen jou toch wel? je hoeft alleen je naam te laten vallen
0 0
BrandjeXL
Ik zou Ajax eens bellen.
0 0
MNJ7
Huntelaar is toch wel echt een eindbaas hoor, 35 jaar maar nog zo gretig voor de goal en natuurlijk vorig seizoen na Madrid uit heerlijk!

0 0
Geefeenseeneerlijkemening
Haha wauw wat een item is dit toch elke keer. Semi kenner die zijn mening geeft over Ajax......
3 -4
mvdk
Jij geeft toch ook je mening? Daar is deze site voor.
0 0
ajaxdordtt
Je kunt dit beter verwijderen.
4 -1
Aad82
Dusan heeft vorig seizoen 1 miljoen keer gescoord. Natuurlijk moet hij spits staan.
3 -1
DonAdam
Die antwoorden.... Ga in Amsterdam de kroeg in en 9/10 Ajaxfans zullen je dezelfde antwoorden geven.
3 -1
Hagmag
KJH speelt vanaf minuut 72 is niet met Tadic te vergelijken qua techniek. KJH heeft goede loopacties en is een echte afmaker=spits.
Tadic laat zich meer zakken, waardoor Donny makkelijker in de 16 kan komen. Dat is het doel van de Tadic variant.
Die ga je toch niet uitvoeren tegen Emmen ?
Neres op rechts, Tadic op links en KJH in de spits.
Ziyech en v.d. Beek op het middenveld.
Marin is tot nu toe een grijze muis.
Martinez kan echt voetballen is van het type en kaliber "Nico".
Blind ook centraal en dan gaat Veldman lekker op de bank zitten ipv KJH.
1 0
DonAdam
Tadic in de spits opstellen tegen Emmen zou alleen logisch zijn als hij er tegen PAOK ook speelt. Als hij dat niet gaat doen, had hij voor Huntelaar/wissel Dolberg of Dolberg/wissel Huntelaar moeten kiezen. Je zag overigens wel dat het liep als een tierelier, met name het in de bal komen en het afschermen van de bal van Tadic i.c.m. de diepgang van Donny en Neres.

De keuzes die EtH betreft de spits maakte dit weekend zijn onbegrijpelijk. Huntelaar heeft geen egoboost nodig en Dolberg is heel erg onzeker, die moet een paar goaltjes meepikken om zijn moraal op te krikken en daarvoor is 20 minuten voor tijd invallen in een gewonnen thuiswedstrijd tegen Emmen ideaal. Met het inbrengen van Huntelaar voor Tadic ipv Dolberg in te brengen, heeft EtH Dolberg zo goed als zeker vermoord. Als je dit van plan bent, dan had je Dolberg naar Leverkusen moeten laten gaan.

Ik denk ook dat Huntelaar zo goed rendeerde omdat Emmen leeg was. Bij die eerste goal was zijn kaatst heel erg slecht, een uur eerder had dat ook tegen Emmen balverlies ingeleid, maar nu konden ze het niet meer belopen. Nogmaals: Dolberg had hier het broodnodige zelfvertrouwen kunnen tanken. Er was al gewonnen, dus Huntelaar was niet meer nodig als onverstoorbare pinch hitter.
0 -1
DT10
Met het vertrek van Frenkie en Matthijs, zijn we er in de basis natuurlijk wat op achteruit gegaan, maar met de nieuwe aanwinsten en doorstromende jeugdspelers, gaan we er in de breedte sterk op vooruit. Logisch ook, want het was simpelweg onmogelijk om de kwaliteit van Frenkie en Matthijs te vervangen, dus moesten ze de selectie wel in de breedte versterken.

Met nieuwe aanwinsten als; Martinez, Alvarez, Marin en Promes en daarnaast jeugdspelers die doorbreken zoals; Schuurs, Dest, Eiting en Noa Lang, hebben Overmars en co, de transferperiode en voorbereiding prima benut. Dan heb ik het niet eens over de contractverlengingen/upgrades van Onana, Nico, Nous, Tadic, Neres, Ziyech en hopelijk ook van Donny!!!
1 -1
Suarez16_
Gewoon altijd Tadic in de spits. Mocht je de laatste 20 minuten een goal nodig hebben, The Hunter brengen. Met Dolberg speel je helaas te vaak met 10 man.
6 0
DT10
Volkomen mee eens!!
0 0
mistermiyagi
Ik denk dat we Dolberg niet moeten uitsluiten, hij speelt zeker niet goed.
Als Dolberg beter leert dat hij ook als aanspeelpunt moet spelen en vaker in positie moet staan.
Tadic speelt heerlijk waar je hem ook neerzet, ik vind Tadic de beste speler binnen Ajax.
Alleen zie ik nog veel potentie in Dolberg als spits.

Ook nagedacht over een vertrek van Donny en ik denk dat Dolberg dit ook kan.
Donny speelt miischien wel op de positie van een Dolberg..
0 -6
Lazell
Dolberg is geen aanspeelpunt. Is veel te non-chalant in de passing, véél te vaak balverlies.
0 0
NelsonAFCA
Dolberg is klaar bij Ajax.
2 -1
DT10
Ik zou hem in ieder geval nog proberen te verhuren, want als 3e spits wordt zo een jongen natuurlijk zwaar ongelukkig.
0 0
Schip
Zoals altijd weer 100% eens met deze redacteur. Het enige waar ik aan twijfel is of Dest de verdedigende ondergrens haalt in de CL. Ik denk dat TH mede daarom Veltman wil houden. Dat is de enige die verdedigend sterk is althans in vergelijking met Mazraoui en Dest.

Die stunt met Veltman centraal en Schuurs eruit, is voor mij onbegrijpelijk. TH gooit daar dan een heleboel abracadabra wartaal overheen, maar het blijft onduidelijk waarom dat nou nodig is. Schuurs moet juist zoveel mogelijk op niveau spelen, eredivisie inclusief, om automatismen met Martinez erin te slijpen.
4 -1
vincent_DV
Ajax heeft zo’n geweldig elftal staan, alleen 1 ding is zo jammer en dat is dat we eigenlijk een type missen als Schone en de Jong. Een speler voor de defensie die het spel kan maken, de ploeg onder de druk uit kan spelen.

Ajax heeft voor de twee plekken voor de defensie met Martinez, Blind, Marin, Mazraoui en Alvarez er best wat opties alleen geen enkele optie is een spelverdeler, iets wat je wel echt nodig hebt in je elftal, vooral als je onder druk staat. Nu staan er telkens twee spelers die toch altijd een beetje op safe spelen. Dat is het enige wat ik wel jammer vind. Zo vind ik Marin meer een speler voor de positie van van de Beek.
0 0
Aspers73
Ik ben ook bang dat ons huidige middenveld niet van CL niveau is. Zag ook tegen Emmen grote gaten vallen.
1 0
vincent_DV
Het is opzich wel prima alleen er mist gewoon een echte voetballer Voor de verdediging.

Plus eigenlijk het feit dat zoals gisteren alleen de Wit als middenvelder op de bank zat, dat is behoorlijk karig. Een extra middenvelder lijkt me daarom wel handig.
0 0
AsensioWillemsen
Lang, Ekkelenkamp, Gravenberch hadden makkelijk op de bank kunnen zitten. Scherpen zat er ook.
1 0
vincent_DV
buiten Gravenberch is geen enkele andere speler op de bank of tribune geschikt om te spelen als 1 van de 2 verdedigende middenvelders. Dat is toch eigenlijk best een vreemde constatering als je zo’n brede selectie hebt? Dan komt Kenneth Taylor nog het meest in de buurt.
0 0
Schip
Je weet dat Daley in zijn laatste jaar in die rol tot beste speler van de eredivisie werd verkozen? En Schone nog nooit?
4 0
vincent_DV
Daley Blind is nooit en te nimmer een spelverdeler als Schone en de Jong geweest. Daley Blind is juist degene die in de schaduw en in dienst van zo’n speler speelt. Daley Blind speel je niet in de dekking aan en dat ie hem dan alsnog richting de 4 voorin krijgt, nee dan speelt ie hem namelijk in de breedte of achteruit.

Maar een speler die dat wel doet heb je wel nodig in je elftal. de Jong zorgde er altijd voor dat je onder de druk uit kon, dat de aanvallers in stelling werden gebracht. En een speler van het niveau de Jong krijg je nooit natuurlijk, maar een type als hij heeft Ajax eigenlijk wel nodig.
1 -1
Schip
Dat is gegoochel met termen. Blind was uitblinker toen hij op 6 speelde en dat was voornamelijk door zijn spel aan de bal. Hij is opbouwend uitstekend en minstens zo goed als Schone. Hij ziet de diepe oplossing en heeft een prima functionele techniek om in drukte eenvoudig ogende passjes te geven. Daarbij is zijn loopvermogen en drukzetten veel en veel beter dan dat van Schone. En ik weet niet wat jij vorig jaar hebt gezien, maar Schone werd talloze malen in de rug gelopen wanneer hij een bal werd aangespeeld. Dat werd echt tergend slecht. Pas met ruimte en tijd was zijn voortzetting goed.

Met Blind op de plaats van Schone ga je er gewoon op vooruit en had ook vorig jaar een enorme boost gegeven. Het is dat Blind op 4 werd gezet, omdat Wober werd verkocht. Heb je Bayern uit gemist of zo? Dat was de eerste wedstrijd waarin Ajax zijn hoge CL haalde tegen een topteam en daar speelde Blind op 6 en hoe. Er was gelijk veel meer balans.

Frenkie kun je niet vervangen. Die is Europese en dus wereldtop op die positie. Dat is dus een volkomen oneerlijke en onmogelijke vergelijking.

Maar dat hoeft ook niet, zolang de balans op een andere manier wordt bereikt. Blind op 6 is een hele goeie optie als het achterin goed staat.
2 0
vincent_DV
Nu zeg je in je verhaal precies wat ik bedoel. Met Blind op de plaats van Schone ga je er op vooruit, dat klopt helemaal. Alleen speelde vorig seizoen Schone niet in dienst van de Jong? Dat is dus wat Blind goed kan, in dienst spelen van de spelmaker naast hem of zoals waar jij steeds op doelt als 6 achter de twee aanvallende middenvelders zoals toen ie speler van het jaar werd. Dus in dienst van die 2 voor hem.

Schone is eigenlijk meer een type spelmaker maar dan met te weinig handelingssnelheid zodat hij inderdaad vaak in de rug gelopen werd. Ik had het alleen over het type speler. Ik zou graag een velen malen betere versie van Schone met meer risico in zijn spel hebben naast Blind die in dienst van die speler staat. Dat zou het spel van Ajax echt ten goede komen.

En ik zeg toch zelf al dat je het niveau van de Jong nooit kan halen, alleen wel een beetje het type speler als de Jong, iemand die de aanval en de verdediging verbindt, een echte rasvoetballer met oog voor ruimte, dat is wat Ajax nu mist.

Wat is de reden dat vorig jaar PSV totaal niet aan voetballen kwam en vooral lange ballen speelde? Omdat zij met Hendrix en Rosario twee spelers hadden die in dienst van andere moeten spelen en niet goed zijn in het spel verdelen. Nu zijn natuurlijk Blind en Marin voetballend beide een stuk beter alleen de essentie blijft hetzelfde; je hebt gewoon een echte spelmaker nodig voor je verdediging met iemand als Blind/Martinez/Marin er naast.
0 -1
Schip
Mjah, ok. Dan kan ik me erin vinden. Wat me op het verkeerde been zette, is dat je Blind geen 'spelverdeler' vindt. Maar die heb je niet per se nodig met Blind op 6.

Je hebt vooral afspeelmogelijkheden nodig. En liefst iemand die de rol van Blind kan overnemen, als hij wordt uitgeschakeld, zoals vorig jaar soms gebeurde met Frenkie.

Ik zou dat toch intern proberen op te lossen met jeugdspelers.
0 0
vincent_DV
Alleen noem voor dit seizoen maar een jeugdspeler die dat kan? Dat zijn enkel Gravenberch en Taylor en die zijn beide nog geen eens 18....

Ik zou geen risico nemen en er een middenvelder bij halen.
0 0
HZMKK
Echt belachelijk die opportunisten hier.
Tadic laat wekelijks (in de spitspositie) zien dat hij tot de wereldtop behoort, ook op het aller hoogste niveau. Huntelaar valt 20 min leuk in tegen fc Emmen. Direct zijn er een paar van die pannekoeken die Huntelaar erin willen hebben.
HET IS FCKING FC EMMEN!!!
3 -4
Ozymandias
Ik zou zelf Tadic in de spits zetten maar het is natuurlijk onzin om het oppertunistisch te noemen dat bepaalde mensen Huntelaar in de spits willen zien nadat hij een goede wedstrijd speelde. Het lijkt me heel normaal om een speler die over een goede vorm lijkt te beschikken in de basis te zetten. Per wedstrijd moet de hoofdtrainer kijken naar welke speler het hoogste niveau haalt en de meest recente wedstrijd wordt in die keuze natuurlijk in meegenomen. Daar is helemaal niets oppertunistisch aan.
2 0
Sanalologo
Alsof huntelaar het alleen tegen Emmen laat zien. Heb jij gezien hoeveel goals huntelaar maakte vorig jaar in de voorrondes van de CL?
1 -1
Schip
Met Huntelaar gaat de ploeg niet beter voetballen. Hunter profiteert van goed voetbal, Tadic maakt het mogelijk. Ik denk dat we enorm blij mogen zijn met een altijd gretige Hunter als echte 9, maar hij is geen basisspeler. Althans geen eerste keus.
3 0
JariJari
Onze bank dit jaar is om van te kwijlen. Huntelaar, Dolberg, Promes, Schuurs/Alvarez, mogelijk Marin of Mazroui, Dest ...
0 0
HZMKK
Heb je ook gezien hoeveel kansen Huntelaar vorig jaar om zeep heeft geholpen? Had gemiddeld 5 kansen nodig voor een goal.
Jij bent het schoolvoorbeeld van een opportunist.
Huntelaar laat leuke dingen zien tegen Emmen, Paok, Sturm Graz. Tadic doet dat tegen Real, Juve.
1 -1
Lazell
Helemaal in het begin wel, maar die vorm heeft hij al een jaar achter zich gelaten.
0 0
VoorOnzePloeg
Maar tadic kan ook achter huntelaar spelen, of linksvoor. Huntelaar is een pure spits
0 0
JanBiesbos
Tadic is geen spits maar aanspeelpunt, kjh is de eerste spits. In een handbal gevecht is tadic daar ideaal om andere met tikki takka en steelpaasjes voor de goal te zetten. Kjh kan het mooi afmaken.
1 -2
Hagmag
De 1e spits van Ajax op dit moment is Klaas Jan Huntelaar en dat heeft hij vanaf minuut 72 bewezen.
Tegen Emmen speel je toch met een echte spits en niet met Tadic in de spits.????
Demotiverend voor Huntelaar.
Tadic op links en Neres op rechts en KJH in de spits.
Ziyech vanaf het middenveld.
Marin op de bank of Blind gewoon centraal en Veltman op de bank.
Trouwens, Marin heb ik nog niet echt gezien of ligt dat aan mij ????
1 -7
HZMKK
Hahahahahha KlaasJan is een baas hoor maar mag de veters van Tadic momenteel niet strikken
2 0
wendoo9
Met Tadic in de spits heb je niet alleen iemand die goals kan maken, maar ook een fantastische aanspeelpunt. Zie geen speler bij Ajax die zo een inzicht heeft en een bal panklaar kan geven met de juiste snelheid. Is dat we gisteren wat aan de slordige kant waren( 5-0 ook mooi ) ,anders had het zomaar een 10 nulletje kunnen zijn.
1 0
HZMKK
Hahahahahha KlaasJan is een baas hoor maar mag de veters van Tadic momenteel niet strikken
0 0
Litmanen85
Ben ik de enige die NB nooit leest?
4 -3
AsensioWillemsen
Lees liever de reacties eronder
0 0
Jarl1989
Geen idee. Maar ik wel. Vind het wel leuk.
0 0
ETM
Mensen zoeken verschillende dingen op een forum. Ik lees NB graag. Eens met de schrijver of niet, altijd een goed frame om op spelinhoudelijke dingen in te gaan. Veel thema's in 1 topic. Bevalt mij prima.
3 0
diwa
Vrij triest dat je dan toch de moeite neemt om dit te plaatsen. Hoewel ik moet bekennen dat ik het ook nooit lees en dus net zo, of misschien wel triester ben door te reageren. Jij ook een gezellige nacht gehad?
1 -1
DeWijsneus
Hahahaha
1 0
ETM
Ja volkomen eens mbt Tadic. Het werd een variant genoemd, alsof een tactische truuk. Maar in feite komt Tadic gewoon heel dichtbij het zijn van een ideale Ajax-spits. Eentje die ook nog eens mee kan met de absolute top in Europa.
Tadic is geen gevaar in de lucht, en je kunt hem niet wegsteken iets over de middenlijn, maar verder kan Tadic eigenlijk alles. Kaatsen, individuele actie, vasthouden, schieten in alle vormen, afronden, positie kiezen; hij heeft zelfs diepgang. Huntelaar bewijst een ideale supersub te zijn..

De keuze voor Veltman centraal vond ik ook zeer verrassend. Dat lijkt een beetje strategisch. Een statement naar Veltman omdat Ajax m graag wil behouden. Ook wat ruimte makend voor die invalbeurt van Dest.

Neres is idd gewoon bijna een alleskunner. (moet misschien werken aan zn trap?) Kan ook overal in de aanval iets anders brengen. En is daar mee zo perfect voor het dynamische spel van positie-wisselingen. In een wedstrijd komt hij overal aan de bal, is hij zelfs soms ineens je spits!

Ik vind PAOK nog wel echt heel link. Die gaan hun huid heel duur verkopen. Dan blijft t zo dat t rendement omhoog moet. Een kansenregen zoals tegen Emmen zie ik niet gebeuren. Donny, Ziyech, en Neres zullen messcherp moeten zijn.
De druk gigantisch.
Anderzijds volgens mij kan dit Ajax ook weer prima tot t gaatje gaan qua vechtlust.
Als ik PAOK supporter was dan had ik er een hard hoofd in gehad :)
1 0
trooop
Je hebt gelijk over tadic: die komt in de buurt de ultieme Ajax-spits. En de ultieme Ajax-spits komt in mijn ogen in de buurt van de ultieme voetballer, ook nog eens.
Maar ik kan het niet over m'n hart verkrijgen om dolberg af te schrijven. Zo goed, zo mooi, zoveel sprezzatura. Gelukkig ben ik de trainer niet.
0 0
gwn_rj
exact dit
0 0
Michelangelo
ga maar weer terug naar je hockey club. dit is echt een analyse die wal nog kant raakt.
0 -2
ST
Goede analyse. Ik zou echter meteen met Alvarez gespeeld hebben. Ik vind het wel raar dat Magallan nog bij de groep zit. Die zouden ze zsm moeten verhuren of verkopen. Ook lullig voor zo’n jongen. Komt Alvarez erbij voor jouw positie, wint eerst een jeugdspeler jouw plek, mag Veltman vervolgens op jouw plek. Dan kan je wel janken volgens mij.
1 0
Pheadrus
Als het middenveld goed staat kan Schuurs mee komen. Dan doet hij geen gekke dingen. Maar als Ajax het initiatief kwijt, het middenveld de bal niet kan vast houden dan is Schuurs onzeker en kwetsbaar. Hij is enorm vooruit gegaan in vergelijking met de voorbereiding van vorig jaar maar hij is nog lang niet goed genoeg voor ED of CL op Ajax niveau. Veltman is gewoon beter en zolang Alvarez nog niet is ingespeeld is Veltman een betere optie van Schuurs.

Had Alvarez (21) niet met Jong mee kunnen doen om wedstrijdritme op te doen?
0 0
Dexy
Kan zelf wel enorm genieten van de strijdlust en het torinstinct van Huntelaar. Hij knokt zich het lazarus, wint veel (kop)duels en komt altijd in kansrijke posities voor de goal. Echt genieten om Klaas zijn passie te zien! Ook al wordt hij morgen 36, hij geniet nog steeds van ieder doelpunt alsof het een gozer van 23 is en oogt daarnaast ook nog eens topfit.

Zeker in de wat kleinere wedstrijden in de Eredivisie tegen teams die diep inzakken, mag Huntelaar wat mij betreft best wel weer eens wat vaker basis mogen staan. In de zwaardere wedstrijden Tadic in de spits en Huntelaar pinchhitter.
2 -1
ajaxdordtt
Omdat Dolberg een veel completere spits is. De Tadic variant is leuk tegen Europese topteams omdat hij verder uitzakt, maar in de Eredivisie heeft het geen enkele toegevoegde waarde.
0 -10
Koningtoto
Dolberg ook niet, zolang hij niet voor iedere meter knokt. Ik ben fan van Dolberg, maar ik irriteer me steeds meer aan zijn werklust. Je kan uit vorm zijn en voor een spits is dat gewoon dodelijk, maar als je weigert je defensieve taken uit te voeren, knal je je eigen ruiten in. Als die jongen mijn werk inzet had gehad, zou hij met 66 goals topscoorder zijn in de eredivisie. Je moet willen. En dat mist hij momenteel.
7 0
ajaxdordtt
Hij mist zelfvertrouwen, geen werklust. En dat is niet gek als je van basis naar bank naar invaller naar gewisseld worden in de rust gaat. Een Benzema, Higuain, Messi, Giroud etc etc rennen ook niet als een gek rond. Die bewaren hun energie voor de beslissende momenten.
2 0
Koningtoto
Je noemt nu wat namen en eigenlijk is dat lachwekkend, maar ik snap het wel. Verschil is dat je bij Ajax niet als individu kan acteren, je moet als team strijden en dat laat hij na.
1 0
ajaxdordtt
Tuurlijk, ik vergelijk hem niet met het niveau Messi. Maar zwoegen en ploeteren past mijn inziens meer in Rotterdam. Ajax heeft altijd spelers gehad met een surplus aan talent en techniek. Dat heeft Dolberg (Tadic trouwens ook hoor). En ik vind juist niet dat hij als individu acteert, hij is juist niet egoistisch genoeg. Als Donny weer eens naar de penaltystip komt en Ziyech naar de 2e paal gaat hij braaf ruimte maken en ergens anders staan. Een Benzema (of Huntelaar) gaat gewoon staan waar hij de meeste kans ziet.
1 0
Koningtoto
Hij mist het zelfvertrouwen. Ik ben ook spits geweest in een lang vergeten verleden, maar ik liep altijd eerste, tweede paal, of penaltystip als de bal bij de buitenspelers waren, dat zit in je instinct. Hij doet het tegenovergestelde en dat heeft met faalangst te maken, iedereen weet wat hij kan, niemand is het seizoen onder Bosz vergeten, maar dit is wel Ajax, de lat altijd hoger proberen te leggen. Verhuur hem gewoon aan WillemII of zo, laat hem uit dit dal komen, want een onzekere Dolberg is niet wat Ajax nastreeft.
4 0
ajaxdordtt
Deels met je eens op het Willem 2 deel na. Dan gaat hij liever ergens anders heen, want interesse zat. En daar hebben we onszelf dan meer mee dan Dolberg.

Wat dat betreft is die "mentor rol" van Huntelaar in ieder geval volkomen mislukt. Klaas is een held, maar wel genadeloos en hongerig. Ik zie in ieder geval wel een groot verband tusaen de komst van Huntelaar en de vorm van Dolberg.
0 0
Web
Ik moest het 3 keer lezen
Zo veel onzin heb ik nog nooit gelezen hier, en dat meen ik uit de grond van mijn hart
De komst van Huntelaar, heeft met vorm van Dolberg te maken.
Omdat Huntelaar hard werkt?
Omdat Huntelaar een winnaar is?
Klaas is held, maar wel genadeloos hongerig?
Alsof dat een nadeel is? Bizar
Dat zijn eigenschappen waar Dolberg van moet leren. En als hij daar niet tegen kan, niet geschikt voor topvoetbal
1 0
Koningtoto
Je moet het beste uit jezelf halen, daar moet je niet iemand anders voor nodig hebben, want dan ben je gewoon een slappeling.
1 0
ajaxdordtt
Mja, denk dat zo'n Huntelaar vrij intimiderend kan zijn voor een pikkie van 20.
0 -1
Web
Ja joh, nog eentje, het houd niet op met je?
Ik weet zeker jij hebt NOOIT gevoetbald.
0 0
ajaxdordtt
1. Je snapt het niet Web, maar daar heb je vaker last van.

2 Ik speel in de hoofdklasse, 5e niveau tegenwoordig. En jij?
0 0
Koningtoto
Zo is het leven. Iedereen moet knokken voor zijn plek, waar je ook werkt. En waar je ook werkt, je hebt altijd te maken met mensen die meer ervaren zijn en op je neer zullen kijken. Zo'n beetje iedere baan die ik heb gehad was een gevecht voor erkenning en respect. Als je je dan laat intimideren is er geen houden aan. Wees een vent en laat in Dolberg zijn geval zijn voeten spreken. Als ik een dikke hbo functie kan uitoefenen kan Dolberg ook laten zien dat hij kan voetballen. Ik heb namelijk geen hbo diploma's, maar Dolberg is wel een spits met potentie voor de wereldtop. Knokken moet ie.
4 0
Messias55
Schuurs speelde niet omdat hij de eerste Paok goal had kunnen voorkomen en daarnaast niet goed verdedigde in die wedstrijd waardoor paok levensgevaarlijk werd. Veltman is defensief sterker. Dus als Mazraoui fit is dinsdag verwacht ik Veltman weer centraal.
1 -4
Koningtoto
Is dat zo ja? Ik denk dat ten Hag hem niet teveel wil belasten en hem daarom even op de bank heeft gezet. Ik kan er naast zitten hoor, maar ik kan me niet voorstellen dat ten Hag door wil met Veltman als centrale verdediger. Al heeft Veltman vandaag zo'n beetje alles goed gedaan en alle ballen vooruit gespeeld. Maar geloof me Schuurs is de toekomst.
5 0
Koningtoto
Hij kon het zien door de vlaggen van de F-side heen. LOL. Ik was niet zo geliefd omdat ik F-sider was in mijn tijd als moderator. Tijden veranderen zullen we maar zeggen.

Verder moet Huntelaar gewoon in de spits. 20 minuten 2 goals.
2 -1
afcas
Dat laatste is niet echt zinnig natuurlijk. Een fitte spits die erin komt nadat de tegenstand geslecht is en er enorme ruimtes vallen die er eerder niet waren... Maakt het niet minder goed dat hij er 2 scoort natuurlijk, maar het voetbal voorafgaand en daarmee de 3-0 voorsprong had er niet geweest zonder tadic in de spits...
3 0
Koningtoto
Huntelaar brengt een dynamiek in het team wat er zonder hem niet is. Misschien wel belangrijker dan zijn goals.
1 0
appeltje
Sinds wanneer is Reinand redacteur?
0 0