'Ajax wil 20 miljoen betalen voor Ødegaard'

FinnDekker, 05-03-2019 om 07:40, 23547 views, Marca |

Check de casual collectie van Ajax!

Ajax heeft veel interesse in Martin Ødegaard, zo meldt Marca. Het Spaanse medium stelt dat de Amsterdammers mogelijk een bod van twintig miljoen euro willen neerleggen bij zijn officiële werkgever Real Madrid. Nog nooit betaalde Ajax zoveel voor een speler. Momenteel komt het talent op huurbasis uit voor Vitesse.

Real Madrid, tevens Ajax' tegenstander in de knock-outfase van de Champions League, zal echter niet afscheid willen nemen van de Noor. De twintigjarige heeft in Madrid een contract tot en met de zomer van 2021. Men is tevreden bij De Koninklijke en ze zien daarbij nog veel potentie in de linkspoot. 

Wat wel positief is voor de kansen van Ajax wat betreft het inlijven van Ødegaard, is de wil van de aanvallende middenvelder om voorlopig nog in de Eredivisie actief te blijven. Het talent is blij met de weerstand van de competitie en de manier van spelen. Dit seizoen staat de teller van Ødegaard op zeven goals en zes assists. 

Overmars

Voordat Ødegaard naar Real Madrid vertrok, had Ajax al interesse in de voetballer. De Amsterdammers klopten aan bij zijn toenmalige club, Strømsgodset IF. Real stak daar een stokje voor. 'Wij waren erg onder de indruk van hem. Hij zou toen honderdduizend euro gaan verdienen. Real bood echter twee miljoen euro en weg was hij', aldus Marc Overmars tegen het Spaanse AS.

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Freddy Al
Ik denk dat hij bij een vertrek van Hakim een prima alternatief kan zijn, hij zal het bij ons ongetwijfeld beter doen .
Toch geloof ik niet dat Ajax een bod heeft uitgebracht op hem, het zou zomaar eens kunnen dat
Ziyech blijft.
0 0
PetrusKeizer
en wat voegt deze jongeman dan precies toe? of is hij een mogelijke vervanging voor n speler die zogenaamd onhoudbaar zal zijn. Welke zou hij dan gaan vervangen?
1 0
Starring
20 miljoen Noorse Kronen ja.
1 0
MichelAngelo66
Leuke timing om dit de wereld in te slingeren. Hoepel op met die onzin.
1 0
NouridolbergNeres34
20 miljoen gekkenwerk
1 0
DiAngelo
Aardige speler, maar vindt het niet direct een Ajax speler. Blinkt ook niet verschrikkelijk uit. Vindt m eerder het een en ander te kort komen, vooral fysiek. Zou er nog geen 5 miljoen voor betalen, want je haalt hem voor de bank. Niet zo zeer een type Eriksen maar meer een type Sinkgraven.
0 0
markk
Leuke speler maar ik zou er niet meer dan 10 miljoen voor over hebben.
1 0
Toeschouwer
Salaris van € 100.000 dat is echt Ajax die denken nog dat je iemand binnen haalt met kruimels.
Die denken nog steeds dat je blij mag zijn om bij Ajax te voetballen, dat hoofdstuk zijn spelers tegen woordig al voorbij .Spelers denken ook aan hun portemonee.
0 -1
Ajax27
100.000 Als 16 jarige, een bruto salaris van meer dan 8000 per maand als broekie die nog naar de middelbare school gaat. Grotere kruimels dan denk ik 98% van alle 16 jarige in Nederland.
5 0
Ajax27
Dat is Ajax ja, die 4 jaar geleden al meer dan hele redelijke salarissen uitdeelde aan talentjes van 16 jaar waarvan nog maar moet blijken of ze het uiteindelijk gaan maken. Wij zullen nooit tegen clubs als Real op kunnen wanneer ze met salarissen van 2 miljoen per jaar gaan strooien om ze vervolgens bij clubs als Heerenveen en Vitesse te stallen. Gelukkig dat ons beleid stukken beter is. Dat ze 1 ton in de toekomst naar 2-5 ton verhogen voor toptalenten zodat ze minder snel vertrekken naar Buitenlandse clubs zie ik wel gebeuren. Kan voor de families van Nederlandse talenten net genoeg zijn om hun kind hier te houden.
1 0
Duif63
Laat dit niet waar zijn !!! Is nog geen 2 miljoen waard.
3 -1
de-Ajacied
Beetje duur voor Jong Ajax
1 0
OntlastendeMiddenvelder
Is natuurlijk ook beledigend, zo'n salaris van honderdduizend euro.
0 0
markk
100,000 euro is een prima salaris voor een talent van 16 die zich nog niet bewezen heeft. Ik weet niet wat Real Madrid dacht maar 2 miljoen euro is echt belachelijk, ik weet zeker dat ze daar achteraf spijt van hebben gehad.
1 0
OntlastendeMiddenvelder
Ik was sarcastisch.
0 0
wendoo9
Wat ik niet snap dat Ajax zelf met een bedrag van 20 milj euro komt aanzetten ipv eerst informeren wat die jongen moet kosten. Is wel een type Ajaxspeler. In deze gekke tijd is 20 milj ook maar peanuts !
0 -3
Ajax27
Wat ik niet snap is dat 9 jarige jochies hier op AS gaan proberen om slim over te komen. Denk je nu echt dat Ajax van de ene op de andere dag via de media naar buiten gooien dat ze Odegaard willen voor 20 miljoen? Bitch please...
1 0
Juichtoon
Zo zijn we in de kortste keren terug bij af. Ons handelsmerk is slim opereren. Met geld smijten is niet zo moeilijk.
2 0
JordanAFCA
20 miljoen voor een speler die Europees nog niks heeft laten zien? Donder op joh
1 -1
Rentokill
Lache joh! 2 miljoen slaris bieden en dan verhuren aan Heerenveen en Vitesse!
0 0
AJAIXIXIXI
En daarna miljoenen winst maken door hem aan ajax te verkopen...
0 0
Meconium
Ja absoluut halen deze speler!! Er gaat zeker een leegloop plaatsvinden deze zomer, en daar moet Ajax op anticiperen. Het moet niet zo zijn dat na ieder goed seizoen weer een dramatisch seizoen komt doordat de goede spelers zijn vertrokken of minder in vorm zijn. Je ziet nu hoe verschrikkelijk veel geld je als club verdient door goed te spelen, in de vorm van CL inkomsten maar ook in de waarde van spelers.
0 -2
Koningtoto
Niet voor 20 miljoen.
1 0
Maxwell5
Niet alles geloven wat er geschreven wordt, pik.
0 0
Koningtoto
True.
0 0
SilverHaze
Nou, als we structureel van elke 5 jaar er 3 presteren zoals nu en onder Bosz, dan hebben we als club een enorme stap vooruit gemaakt. Een minder jaar zul je altijd hebben, dat moeten we een keer gaan accepteren. De dingen die vorig jaar gebeurden rondom de ontevredenheid ware te triest voor woorden.
Laten we nou gewoon meer naar Feyenoord kijken als we een minder seizoen hebben. Want dan lach je je helemaal stuk.
0 0
Meconium
Als Ajax ieder goed jaar afwisselt met een slecht jaar, dan is het dus van iedere 6 jaar er 3 presteren, en niet van 5. En dat lijkt me niet echt een goed streven, zeker niet aangezien Ajax zwemt in het geld (in vergelijking met andere Eredivisie clubs).
0 0
AlexIbarra
Haha, no thanks!
0 0
altijdwelwat
Odegaard verdient 3,8 miljoen per jaar bij Madrid , dat salaris is hij never nooit waard. Schuif Lang gewoon door , is in potentie echt niet minder. Die Sadilek van PSV speelde hij een jaar geleden nog helemaal dronken, als die mee kan komen kan Lang het ook.
2 -4
Meconium
Maar Lang is er echt nog lang niet hoor. Zie jij Lang volgend seizoen al tegen een Europese topclub in de CL spelen? Aub niet zeg..
4 -1
altijdwelwat
Riep je verleden jaar ook van Mazraoui ....en de garantie van Ödegaard dat wel aan kan heb je ook niet.
0 0
mistermiyagi
Play hard to get, als ze ooit een speler willen van Ajax betalen ze maar belachelijk veel geld.

Sowiezo heeft geen enkele topclub zich ooit coulant opgesteld richting Ajax, Ajax betaald altijd te veel.
Hier mag wel eens verandering in komen..
1 0
Bky
Prima bedrag, direct doen.
2 -2
Sampaoli
Onzinnig gerucht. 20 miljoen is veel teveel geld.
2 0
HZMKK
Alsjeblieft niet zeg, 20 miljoen door de pot.
Die gast kan aardig voetballen maar is bij lange na geen 20mil
waard.
1 0
Mario65
20 miljoen is een beetje te veel lijkt mij...
0 0
Ajax114
Pfff ben zo bang dat ze al het verdiende geld met bakken gaan gaan uitgeven aan middelmaat. Zie het echt somber in. Alsjeblieft Overmars weg en Ling binnen halen.
2 -8
Knalpot
Ling die kerel die een team bijelkaar kocht die 9e staat in de competitie?
0 0
SilverHaze
Kerel wat een onzin schrijf je hier toch allemaal weer op... Neres was een schot in de roos. Blind/Tadic ook prima, hij zei zelf al dat ze iets te duur waren, maar dat hij deze afweging heeft gemaakt voor het voetbal.

Vergeet niet dat het scoutingnetwerk ook een groot aandeel heeft in wat we allemaal kunnen halen en hoe goed die spelers geacht worden.
1 0
Web
Waarom Ling?
Had Johan daar ook al verstand van?
Stop toch eens met die onzin.
Overmars doet het geweldig bij Ajax.
3 -1
Habalaski
Sorry maar op basis waarvan denk je dit? We hebben letterlijk geen enkele grote transfer onder overmars die middelmaat is.
3 0
altijdwelwat
Blind is gewoon middelmaat , staat er nooit als het er echt om gaat.
0 -4
Habalaski
Ja verdedigend vind ik hem vaak ook te zwak. Maar opbouwend is hij weldegelijk van waarde en aangezien een team als ajax 90% van de wedstrijden nauwelijks hoeft te verdedigen vind ik Blind zeker geen middelmaat.
1 0
MickS
Alleen als RM De Ligt overneemt voor minimaal 100, dan kunnen we het er eens over hebben.
0 0
Mario65
Maar goed dat jij over de portemonnee gaat......
0 0
trodat4030
Vind Riqui Puig nog steeds een interessanter talent. Eigenlijk had Ajax die moeten betrekken in de FdJ deal. Mooie constructie bouwen dat als Ajax hem overneemt voor pakweg 10 milj dat Barca, die wel heel veel potentie in hem ziet, hem na 2 jaar (niet eerder) voor 28-30 milj terug mag kopen. En na 3 jaar ook. Puig doet ervaring op op het hoogste niveau, speelt Europees, Ajax heeft er een goede speler bij, Barca raakt hem niet definitief kwijt.

Maar goed, zoiets kun je ook met Real afspreken natuurlijk.. Toch.. Ik ben al bijna 3 jaar verliefd op Puig (sinds die Futurecup in 2016), Odegaard vond ik altijd maar zozo, maar bij Vitesse doet ie t nu vrij behoorlijk. 20 milj is wel veel te veel nmm, maar ach, real betaalde ook 15(?) op z’n 16e voor m, snap wel dat ze dat terug willen verdienen (wat niet betekent dat je t ook op tafel moet leggen).
0 0
JariJari
Volgens transfermarkt is er 2.8M betaald toch of klopt dat niet?
0 0
niquedegraaff
Ajax heeft baat bij types stam of Davids op het middenveld. Al die lichte unicorn spelers zijn te licht.
4 0
Gajes
Sander Berge van Genk, hoop zo dat dat onze nieuwe vm word.
0 0
bremovic
dat is wel een goeie ja,20 miljoen voor odegaard is veel te veel
0 0
Henkjanklaas
Gezien een te verwachten uittocht deze zomer wordt het hoog tijd dat Ajax eens een ijzervreter op het middenveld koopt, die bovendien lengte en techniek heeft. Zeker internationaal gezien is dat hard nodig. Dit soort spelers is zeer duur maar als ik zie dat Odegaard al voor 20 miljoen gehaald zou worden dan zijn daar toch wel mogelijkheden. Voor zo'n bedrag moet je ook wel zeker weten dat de speler het gaat doen in Ajax 1. Als straks ook nog de Ligt vertrekt, heb je bovendien echt behoefte aan kopkracht. Jammer dat we het thuis tegen Real hebben laten liggen, want vanavond wordt wel heel moeilijk en gezien het te verwachten vertrek van veel spelers is de kans dat we volgend jaar weer zo ver komen niet al te groot.
0 0
grannig mokum1
Tuurlijk, maar willen de spelers wel in de eredivisie spelen? waar de meeste clubs op een kunstgras spelen, dat kunstgras is echt een probleem en laat ik niet over het niveau van eredivisie hebben....
0 0
glob
Denken jullie nu echt dat Overmars zijn kaarten open op tafel legt?
2 0
Aad82
Ik vind hem drie keer niks, maar goed.
1 0
Suarez16_
Ze zijn gek.
1 0
AjaxDaniel
Niet meer dan 10. Voor 20 miljoen kan je een gearriveerde speler halen die er meteen staat.
0 0
Ozymandias
Ödegaard maakt steeds meer indruk maar 20 miljoen is erg veel voor zo’n speler. Daarbij hoop ik dat Neres volgend seizoen als rechtsbuiten in de basis staat. Mochten ze bij Ajax per se Ziyech willen vervangen met een vergelijkbaar type dan is Ödegaard wel een logische keuze. Zou er voor dat bedrag in het buitenland alleen niet iets beters te vinden zijn?
0 -1
Gajes
Vind hem op rechtsbuiten te voorspelbaar, moet altijd naar z'n linker. Begrijp overigens niet dat een speler met zijn opleiding niks kan met zijn rechter. Zie hem wel graag komen maar dan voor een positie als aanvallende middenvelder. Neres op rechtsbuiten is perfect, krijgt Dolberg ook weer een keer een voorzet.
0 0
behangdelul
Lijkt mij van wel. Voor 20 mio is er vast wel een Braziliaans wonderkind op te harken.
1 0
Am*dammer
ach.. als je bedenkt wat we van de zomer gaan binnenkrijgen dan moet je je ook realiseren dat als we het niet uitgeven we op gegeven moment over de winst dus belasting moeten gaan betalen.. mss beter om dan een speler als Odegaard te halen voor een bedrag wat anders gewoon naar de belastingdienst kan worden over gemaakt..
0 0
RusselWestbrook
20 miljoen is wel veel geld, maar hoeveel 20 jarigen hebben al meerdere volledige seizoenen op het hoogste niveau gespeeld én bij Real Madrid getraind? Kunnen er nooit veel zijn. Die jongen is gewoon ontzettend ervaren voor zijn leeftijd.

Maar belangrijkste van allemaal: deze jongen is fantastisch aan de bal.
1 -1
milan-jantje
Misschien Rafinha van Barca proberen is wel al iets ouder maar speelt haast niet. Lijkt me prima versterking. En blijf erbij hele Europese top zit achter Dani Olmo aan van Zagreb lijkt me ook interessant.
0 0
Tscheu
Had ie 4 jaar geleden moeten doen, heeft toen een domme keuze gemaakt.
3 0
milan-jantje
Voor 20 miljoen zeker niet doen voor dat bedrag heb je zeker kwalitatief betere spelers.
3 -1
Caparzo
Ik zou Ødegaard graag eens willen zien met goede spelers om zich heen, in een goed team. H’veen en Vitesse zijn dat niet, maar wij wel. Zou zomaar kunnen dat hij een revelatie blijkt te zijn, het is nog steeds een groot talent.
2 -1
AltijdGelijk
20 miljoen tering...

Ajax ga eens heel snel naar deze namen kijken!!!!

Tomas Soucek - Slavia Praag

Bruno Petkovic - Dinamo Zagreb

Maximilian Gomez - Celta

Yousef En-Nesyri - Leganes

Jeremie boga - sassuolo

Veel goedkoper en sterke spelers!

Vooral Soucek is een klasbak, de rest eigenlijk ook
4 0
Knalpot
Tuurlijk joh een beetje namedroppen superinteressant maar ga nu eerst eens kijken wat aanvullend is voor ons. Zo'n Petkovic heeft in 2017 en 2018 3 goals in meer dan 50 wedstrijden gescoord ofzo wat moeten wij daarmee?
0 0
Ajaxtrouw
En? Die moet ik kennen?
0 0
Ajax114
Jij bent al beter dan al die scouts van Ajax en Overmars bij elkaar. Verbaas mij al jaren over de dramatische scouting bij Ajax.
2 -3
De_Realist
Odegaard laat het alleen maar tegen de kleine clubs zien en is bij lange na nog niet de dragende speler die hij bij een club als Vitesse hoort te zijn voordat hij een overstap naar een club als Ajax aan kan.

20 miljoen is dan ook veel te veel, momenteel niet meer waard dan 7 miljoen. Maarja, ze betalen ook 17M voor Blind een riant miljoenen salaris ofzo dus Ajax is sowieso een beetje gek om dit te doen.
1 -1
Mocrodammerr
Absoluut niet doen. beetje op de kosten letten. salarissen zijn omhoog geschoten.
1 0
GerardAjax26
Ik vind Odegaard een goede speler, maar ik hoop eigenlijk dat mocht Ziyech vertrekken Neres volgend seizoen de rechtsbuiten wordt. Ben ook benieuwd of ze nog steeds van plan zijn die speler te halen van Bayern, er werd toen in de winterstop nog gezegd dat Ajax die transfer binnen enkele dagen wou afronden.
1 0
Multi
Goede grap, hij heeft een paar leuke dingen laten zien, maar meer ook niet. Twintig miljoen is hij bij lange na niet waard, in de toppers viel hij niet bijzonder op en Europees dus ook niks laten zien. Voor dat geld kan je wel betere vervangers halen. Voor 10 miljoen kan je er naar gaan informeren, maar niet dit bedrag.
1 -1
grannig mokum1
Precies D, ons ajax is gek als ze dat doet
0 0
Rdk1983
Max 10 m
0 -2
Ajaxtrouw
Het lullige is dat voor welke speler wij waar ook komen maar vooral in Nederland gaan wij altijd de hoofdprijs betalen omdat ze weten dat wij cashen.
0 0
Joseph
Dat zal wel meevallen, uiteindelijk willen die clubs ook verkopen. Als ze gekke dingen doen, zijn we zo in een andere competitie aan het shoppen en lopen ze een mooi bod mis.
Ik vind het overigens niet erg als we een net bod neerleggen voor Nederlandse talenten, wordt se competitie sterker van.
Overigens is dit een speler van Real Madrid.
0 0
afca95
20 Miljoen is wel erg veel . Aan de andere kant is gewoon een enorm goede voetballer.
De gok zou ik wel nemen. Als hij ook maar 10 wedstrijdjes goed speelt in Ajax is ie ineens 30 waard..
2 -1
GvanderK
12 miljoen is echt het maximale wat ik zou betalen. Zonder extra bonussen/clausules.
0 0
Web
Ik had mij bedenkingen bij Odegaard, maar deze speler gaat met de week beter spelen.
Het is een heel interessante speler, die altijd zijn geld weer op gaat leveren.
Kan in een kleine ruimte iemand voor de keeper zetten.
20 miljoen is misschien te veel, maar dat is 86 voor Frenkie ook.

Ik lees hier onder bedragen van 5 miljoen, deze speler gaat veel meer opbrengen
5 -1
Jarl1989
Ja daaag. Veel te veel geld. Gaat Ajax nooit betalen. Ajax had eerst interesse toen die nog jeugdspeler was maar hij wilde niet komen en koos voor Real Madrid. Zou lekker bedanken en een ander kiezen. Misschien voor 5 miljoen nog proberen maar 20...
1 0
Joseph
Natuurlijk haalt Ajax een hoop geld binnen met Frenkie, maar dat moeten we niet op deze manier over de balk gooien. 10 miljoen is meer dan genoeg voor een speler die nu nog bij Vitesse speelt.
0 0
ajax4ever01
Vergeet niet dat de Ligt komende zomer ook voor een megabedrag gaat vertrekken he
0 0
Joseph
Dat klopt, elke speler die komende zomer vertrekt zal voor een megabedrag vertrekken.
0 0
Van Reenen
Of bekijk het van de Real Madrid kant. Zij fluisteren dat in bij die Spaanse krant om de verkoopprijs op te drijven voor grotere, lees (rijkere clubs gesponsord door oliesjeik).
0 0
Toon meer reacties