Adidas slaat slag bij Ajax, Nike nipt de grootste

FinnDekker, 22-02-2019 om 20:55, 20713 views, Ajax Showtime |

Bekijk nu de nieuwe thuis-trainingslijn van Ajax!

Sinds het jaar 2000 prijkt Adidas al op het tenue van Ajax. Deze zomer werd het contract met de sponsor met liefst zes jaar verlengd tot medio 2025. Shirts, broekjes, kousen, handschoenen, mutsen, de trainingscollectie. Op alles wat je kan bedenken staan de drie beroemde strepen van het Duitse sportmerk, behalve op de schoenen van de Ajacieden. Daar wordt al jaren een strijd gevoerd met concurrent Nike.  

In de jeugd is het al jaren verplicht om te spelen op kicksen van Adidas. Strenge controles en hoge boetes zorgen voor naleving in de jeugdopleiding. Heel vervelend is dat niet voor de talenten, gezien de vrachtlading aan opties die de Ajacieden regelmatig krijgen toegestuurd. Knalrood, felgroen of zelfs roze, in alle kleuren komen ze voorbij. Wie fan is van klassiek zwart heeft pech. Uit commercieel oogpunt levert een opvallende schoen meer bekijks en dus geld op, zo lijkt het. 

Maar zodra jeugdspelers vanaf Jong Ajax het betaalde voetbal bereiken is men vrij te voetballen op schoeisel naar keuze. Hetzelfde geldt voor verplichtingen bij de jeugdelftallen van Oranje. De merken staan dan ook in de rij om de talenten aan zich te binden, op vroege leeftijd al. Deze deals leveren in de meeste gevallen nog geen exorbitante bedragen op voor de jeugd. Wel mogen de uitverkorenen zich om de zoveel tijd melden in een walhalla van sportkleding, om vervolgens met tassen vol spullen huiswaarts te keren. Wat willen Nike en Adidas daar voor terug? Exposure, vooral op social media.

 
 
 
Dit bericht bekijken op Instagram

#bornmercurial 🧡

Een bericht gedeeld door Frenkie de Jong (@frenkiedejong) op

Toch lijkt er een verandering zichtbaar in de strategie van Adidas en Nike. Men is zorgvuldiger met het contracteren van talenten. Waar in het recente verleden legio Ajacieden van 16 jaar of jonger werden gecontracteerd, richten de twee zich vooral op de echte ruwe diamanten in de jeugdopleiding. Kwaliteit boven kwantiteit. Voorbeelden daarvan zijn Naci Ünüvar (15) en Ryan Gravenberch (16). Beiden staan onder contract bij Adidas, die daar een grote slag mee slaat.

Maar in het eerste voert Nike nog steeds de boventoon. Met een kleine voorsprong weliswaar. Grote uithangborden voor de Amerikaanse sportfabrikant zijn Hakim Ziyech en Frenkie de Jong. Nike zal dan ook blij zijn met de keuze van De Jong voor FC Barcelona, al waren zowel Paris Saint-Germain als Manchester City even goede keuzes geweest op dat gebied. Adidas zal vooral content zijn met de samenwerkingen met Matthijs de Ligt en Kasper Dolberg. De laatstgenoemde was in het verleden onderdeel van een campagne van Lionel Messi, die tien talenten uitkoos om op zijn voetbalschoenen te spelen, waaronder Dolberg. 

Ajax 1

Nike (13): Lamprou, Magallán, Tagliafico, Sinkgraven, Veltman, Kristensen, Schöne, De Jong, Ziyech, Labyad, Tadic, Neres en Huntelaar.
 
Adidas (10): Onana, Varela, De Ligt, Blind, Mazraoui, Eiting, De Wit, Van de Beek, Bandé en Dolberg.

Waar vroeger mogelijk het beeld was dat technisch verfijnde spelers eerder op Nike speelden dan op degelijke kicksen van Adidas, lijkt het verschil nu vooral (nog) meer een kwestie van imago. Tussen de twee groepen valt nauwelijks een verschil op welk vlak dan ook te constateren. Het enige wat opvalt is dat Adidas relatief meer jongelingen onder zijn hoede heeft.

 
 
 
Dit bericht bekijken op Instagram

Do you like the colors of my new #Predator? ⚪🔴⚪ 😋💪🏻 #HereToCreate #createdwithadidas

Een bericht gedeeld door Matthijs de Ligt (@mdeligt_) op

Verder is het opmerkelijk dat niemand speelt op een ander merk zoals Puma of Under Armour. Zo ook bij Jong Ajax, waar de verdeling Nike-Adidas gelijk is. Jongens als Jurgen Ekkelenkamp, Vaclav Cerny en Sven Botman werden jaren terug al 'gescout' door Nike, en bleven het merk vooralsnog trouw. Bij Adidas staan naast de eerder genoemde Gravenberch ook onder meer Danilo Pereira, Nicolas Kühn en Noa Lang op de lijst. 

Jong Ajax

Nike (12): Kotarski, El Maach, Schuurs, Botman, Solomons, Bakboord, Dest, Ekkelenkamp, Pasquali, Jensen, Nunnely en Cerny.

Adidas (12): Van Bladeren, Bakker, Kemper, J. Timber, Ter Heide, Gravenberch, Bijleveld, Lang, Kühn, Thethani, Pereira en Traoré.

Jeugd

Nike (6): Hansen, Sint, Maddy, Pinas, Warmerdam en Hoogewerf.

Adidas (6): Van Gelderen, Q. Timber, Llansana, Ünüvar, Taylor en Brobbey.

Tot slot de jeugd. Ondanks dat er steeds minder voetballers zich op jonge leeftijd lijken te binden aan een sponsor, kunnen sommigen niet wachten om Nike's aan te trekken. Zo spelen Dillon Hoogewerf, Sontje Hansen en Venitchio Sint bij Oranje al op de kicksen van de concurrent. Maar met Ünüvar, Brian Brobbey, Kenneth Taylor en nog heel veel meer is de kans groot dat Adidas ook wat betreft schoenen bij Ajax de grootste speler van de toekomst wordt. 

Finn Dekker (Twitter: @FinnDekker | e-mail: finn.d@ziggo.nl

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
GinoAFCA
de schoenen wat ze bij basketball dragen dat is pas absurd
0 0
MrPink
Als voetbalschoen zal ik altijd Adidas kiezen, heeft een veel mooier uiterlijk. Nike maakt dan weer mooie Air max schoenen, zitter heerlijk een gaan lang mee.
1 0
SoNick
Wat een klets dat ‘vroeger’ technisch begaafde spelers eerder voor Nike kozen dan Adidas.
1 0
AFCAsphere
Ja ik snap ook niet waar dat vandaan komt. Vroeger waren Adidas en Puma heel populair als voetbalschoenen. Cruijff speelde volgens mij altijd op Puma's.
1 0
MrPink
Vroeger zag ik alleen maar zwarte Adidas voetbalschoenen met 3 witte strepen, lekker simpel.
1 0
3sterrenAjax1
copa mundials waren topkicksen!!
1 0
MichelAngelo66
Zijn er nog steeds toch? Jaren op gespeeld, maar Puma Spa King was favoriet. En Vedette die je bij Smit Cruijff kon kopen. Gewoon helemaal zwart.
0 0
ajaxinho
Is toch absurd.

Speel je de sterren van de hemel in de jeugd.
Moet je ineens overstappen naar andere schoenen.
Van het allernieuwste model dat misschien niet eens lekker zit.

Of dat talenten ernaar uitkijken om een ander merk te dragen??
1 0
uefasucks
Ik vraag mij af hoeveel mensen de geschiedenis van Adidas Kennen?
Ooit begonnen als twee broers die uiteindelijk uit elkaar gingen en in de zelfde straat beide hun schoenen fabriek hadden. (Adidas en Puma)
Beide actief lid van de nazi partij.
De ene broer, Addolf Dassler was de grootste boef die je maar kan bedenken.
Die uiteindelijk inzag dat als je de FIFA in je zak had, je veel centjes kon verdienen.
In principe is de FIFA door en door corrupt geworden vanaf de inmeng van "Adolf Adidas" Dassler.

Boektip: FIFA Mafia
3 0
DrD3k
bijna niemand weet dat
0 0
AjaxPassion
Het feit dat ze broers waren, was me bekend. Nazi wellicht ook :P

Kun je meer vertellen over dat FIFA corrupt is geworden door Adidas?

Overigens: Eerlijk kun je niet rijk worden...
0 0
AjaxPassion
Haha, leuk weetje. Meer van dit graag ; )
0 0
TheTruth
Ben meer fan van Adidas maar zou bij Ajax wel blij zijn met Nike, die rode strepen op het shirt horen er niet.
1 0
AFCAsphere
Nike gaat ons thuisshirt ook onherkenbaar maken, dan vind ik die drie strepen niet zo erg. Het enige merk dat Ajax mogelijk zou kunnen inruilen voor Adidas, is New Balance. Die maakt degelijke tenues. Under Armour zou ook eventueel kunnen, maar vind ik niet zo mooi. Ik hoop gewoon dat Adidas een oplossing vind dat de strepen te zien zijn, maar niet zo erg opvallen. Zoals bij ons tenue vorig seizoen, dat waren licht-grijze strepen.
0 0
RusselWestbrook
Maar Nike wil ook maar wat graag het thuisshirt veranderen. Zie bijvoorbeeld Barca, die ineens horizontale strepen had ipv verticale.
2 -1
AjaxPassion
Bij Ajax ligt dat vast in de statuten, hier wordt niet aan getornd. Waarschijnlijk ook de reden dat Nike nog nooit sponsor van Ajax is geweest.
0 0
Koningtoto
Tja, mensen laten zich echt verblinden door merk. Het moet allemaal zo duur mogelijk, mijn kinderen, je wordt er helemaal gek van. Levi's, straks komen de duurdere merken, Nikes, dat blijft wel zo hoop ik, Iphone, terwijl Samsung by far beter is. Als ouder word je gek van die merkgeilheid.
2 0
AFCAsphere
Er zijn talloze Android smartphones beter dan iPhones, maar Apple zombies krijgen het helemaal warm als er iets van dat veel te dure merk word uitgebracht. Ze plakken er gewoon een kaartje op met een hoge prijs en dan kopen ze het zonder erbij na te denken. Apple zorgt er gewoon voor dat hun producten er 'sleek' uitzien en dat celebrities hun producten adverteren op hun sociale media accounts. Gelukkig lijkt het erop dat steeds meer mensen achter komen dat er meer dan alleen iPhones bestaan en dat dat ook uitstekende smartphones zijn.
1 0
trodat4030
Haha, ik kreeg vroeger wat ik kreeg en als ik wat anders wilde (een merk) mocht ik mn handen uit mn zakken steken en er keihard voor werken :p
1 0
Koningtoto
Voor mij geldt hetzelfde, ik moest ook maar zorgen voor wat extra, wat dus zakgeld was, want als je kinderen 11 en 12 zijn, hebben ze niks te werken. En laat jij je kinderen in Hema kleding lopen, als ze daar mee getreiterd worden? Nu weet ik dat jij het niet breed hebt en dus geen keuze hebt, ik heb die keuze wel en ik laat mijn kinderen op dat vlak niet treiteren. Maar ze moeten er wel wat voor doen, dat zeker.

Maar nu ga ik weer een discussie in, die een hoop tere zieltjes raakt hier. Ik voed mijn kinderen op, hoe ik het wil en alle oude mensen in de familie zijn er trots op, dus ik ook.
1 0
Frank1978
Jij hebt goed praten, jij wint meerdere keren per week grote prijzen met de Toto... ;-)
1 0
Koningtoto
Ik mag niet klagen :)
1 0
Middenweg401
Verschrikkelijk lelijk, dominant, druk, rommelig...
Niet alleen 6 strepen op het shirt, maar ook 6 op de broek en 6 op de sokken ipv de traditionele Ajax sokken. En dan ook nog een randje hier en daar.. veel te veel gefrutsel.
Ajax heeft het mooist denkbare tenue (gewoon totaal wit met 1 rode baan en rode biezen) maar door Adidas wordt het een rommelig zooitje dat weinig klasse uitstraalt. Zo'n verschil als je kijkt naar de oude beelden (ook de eerste Adidas tenues). Ook dat paarsige, kille rood vind ik erg lelijk.

Vorig jaar was het erg mooi echter, met die licht grijze strepen. Zo kan het ook.
1 0
AFCAsphere
Adidas experimenteert (volgens mij) momenteel met reflecterende strepen. Op tenues van Bayern, Real en Juventus zie ik - als ik wedstrijden kijk - dat hun strepen niet van stof zijn gemaakt, maar van een ander soort materiaal dat opvalt wanneer er licht op schijnt. Ben benieuwd of Adidas dat volgend seizoen ook voor Ajax gaat gebruiken.
0 0
Koningtoto
Ik vond de Umbro shirts het mooist altijd. Zeker die met de Meer erin, met de namen op de witte banen. Heb hem nog steeds, jammer van de brandgaten door fakkels :s
1 0
Noxin
Umbro maakte van zowel het thuis- als uitshirt altijd een mooi kunstwerk.
0 0
Koningtoto
Inderdaad. Dat rood, wit, blauwe shirt is nog steeds een van mijn favoriete shirts ooit.
0 0
SkilledAtSoccer
Vind het beide mooie merken, maar Adidas blijft mijn favoriet.
2 0
Mario65
Bij het NBA basketball ging het mis door een Nike sneaker.
Deze scheurde spontaan in tweeën en een topspeler liep een zware knieblessure op.
Hierop kelderde het aandeel Nike op de beurzen.
Geen beste beurt van een groot merk.
Zou de kwaliteit daar achteruit gaan?
Reden voor topsporters om na te denken.
0 0
Koningtoto
Lol, door 1 incident. Misschien had hij wel over zijn schoenen heen gezeken en was de lijm door de ammoniak gedeeltelijk opgelost. Meteen wereldnieuws. Ronduit belachelijk.
0 -1
Mario65
Wat ik schreef zijn feiten en het was op TV te zien hoe het gebeurde.
Wat jij nu neerzet gaat nergens over beste man.
Ik draag ook graag Nike schoenen dus ik ben er verbaasd over dat zoiets gebeurd gezien die dingen niet bepaald goedkoop zijn.
0 0
trodat4030
Hm, in de winkel zijn ze niet goedkoop, maar de productie daarentegen.... Driekwart van de winkelprijs is het merk en niet de kwaliteit of gebruikte materialen. Je wilt niet weten hoeveel winst er wordt gemaakt op die dingen. Ik heb ruim 11 jaar in de wereld van sportconvectie gewerkt op een inkoopafdeling dus weet wel t een en ander op dat gebied. Die ene paar schoenen van 100 euro levert alle partijen (fabrikant en winkel) minstens 75 euro winst op.
2 0
Mario65
Daar heb je helemaal gelijk in.
Maar dat geldt ook voor sportkleding.
Alle grote merken zijn echte zakkenvullers
0 0
Koningtoto
Precies, 1 incident, ik draag mijn hele leven al Nike, nooit problemen mee gehad, zelfs niet met de 2017 modellen.
0 0
Mario65
Hopelijk een incident
Het kan ook zijn dat de kwaliteitscontrole achteruit is gegaan.
Zou niet best zijn....
0 0
DeWijsneus
Adidas Copa Mundial, zonder twijfel.
6 0
AjaxCitizen
Prachtige schoenen zonder alle technische poespas en kauwgombal kleuren.
0 0
Koningtoto
Puma King!
0 0
AjaxCitizen
Ook erg mooie schoenen inderdaad.
0 0
KevinDurant
doe eens normaal met dat b merk
1 -5
AFCAsphere
Uhm... Cruijff speelde op Puma's hoor.
0 0
Koningtoto
Puma King waren de mooiste normale zwarte schoenen beste man. En hou je lekker bij basketball.
0 0
niquedegraaff
Ik blijf het raar vinden dat een shirt sponsor club shirts moet verpesten met van die strepen op de mouw. Er zit toch een logo op het shirt...
0 0
AFCAsphere
Omdat die drie strepen op de mouwen, de broek en de kousen veel meer opvallen dan het Adidas logo dat je alleen duidelijk ziet als de camera inzoomt op de borst.
0 0
Mario65
Strepen maken geen wedstrijd, maar diegene die het draagt wel.
Maak je je daar echt druk om?
1 0
xDusanTadic
Persoonlijk meer een Nike fan, ziet er mooier uit en niet alleen dat zit ook veel beter. Vind dat Nike aardig weg is geschoten van derest. Zou Ajax liever met Nike zien. Maar Adidas zal wel een mooi bedrag over de toonbank leggen
1 -1
Dennisjez
Qua schoenen ben ik het helemaal met je eens! Nike zit een stuk lekkerder vind ik persoonlijk. Dit is wel voor iedereen verschillend.

Ik vind het wel bijzonder dat Messi talenten uit kan kiezen die op (zijn) schoenen moeten ballen
0 0
Ruff Rhythim
Nike verneukt je thuisshirts !
Elk jaar in een andersoortig thuisshirt spelen, vaak ver van het origineel verwijderd...vaak zo ver dat je niet eens meer weet wat het originele shirt nou precies nog was.
Zie o.a. Barca, psv (toen die nog Nike hadden), Atletico Madrid, PSG...

Die wil ik dus niet bij Ajax zien ! Dan liever die paar strepen (waar ik na zoveel jaar niet meer over ga lopen zeuren) dan elk jaar in een ander thuisshirt spelen wat ik niet meer herken als een shirt met wit en een rode baan in het midden.
4 0
kampioen0809
Dat het beter zit is wel echt verschillend per persoon. Als ik in dit geval kijk naar voetbalschoenen dan kan ik wel stellen dat Adidas écht mijn merk is, vanwege mijn brede voeten en hoge wreef. Er zijn maar een heel beperkt aantal Nikes die ik kan dragen.
1 0
booya4afca
Heb exact hetzelfde. 9/10 Nike schoenen kom ik simpelweg niet in. Heb dan ook altijd Adidas voetbalschoenen. Zijn perfect.
2 0
kampioen0809
Heb eigenlijk altijd de Adidas Copa Mundial of Kaisers gehad, sinds dit seizoen toch een keer een model met sok genomen. Het was in het begin een hele martelgang maar zitten nu heerlijk!
0 0