Telegraaf: Geen enkele Ajacied onvoldoende

BVeenstra, 24-09-2018 om 11:45, 20165 views, De Telegraaf | Er is een nieuwe collectie voor Champions League-artikelen.

Ondanks de beschamende 3-0 nederlaag op bezoek bij PSV heeft geen enkele Ajacied zondagmiddag een onvoldoende gescoord in de ogen van De Telegraaf. Rapporteur Ben Wijnstekers gaf David Neres uit het Ajax-team met een 7 het hoogste cijfer.

Hakim Ziyech scoorde met een 6,5 eveneens een 'hoge' voldoende, terwijl André Onana, Noussair Mazraoui, Daley Blind, Nico Tagliafico, Lasse Schöne, Dusan Tadic en invaller Donny van de Beek voor hun optreden in Eindhoven een 6 kregen.

Frenkie de Jong, Carel Eiting, Klaas-Jan Huntelaar en Kasper Dolberg kregen met een 5,5 een krappe voldoende. Bij PSV kreeg Pablo Rosario het hoogste cijfer. De ex-Ajacied kreeg een 8. PSV-spits Luuk de Jong, die een hoofdrol speelde in de Eindhovense zege, kreeg een 7.

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ram
Ik zie deze cijfers nu pas... Serieus: waar slaat dit op?! Er was echt niet één Ajacied die hoger dan een 5 verdiende hoor. En de meeste moeten gewoon een 3 krijgen.
0 0
PJSM
Zo snel mogelijk een verdediger van niveau halen. Er is geen back up die vertrouwen geniet. Frenkie moet naar het middenveld. O ja en haal er ook wat scorend vermogen bij. Kwetsbaar in de spits.
1 -1
mercurius3
Dus weer 50 miljoen uitgeven? Men blijft maar kopen en kopen om de mickey mouse league te winnen.
0 -2
Dennis1964
Allemaal ex Ajacieden bij psv. Dan kan je de beste jeugdopleiding van Nederland hebben maar er gaat toch een hoop mis als er allemaal talenten bij de concurent succesvol zijn.
1 0
ajaxminimax
Dat Ten Hag keihard gefaald heeft is duidelijk, maar wij moeten echt eens kappen met direct in grote paniek raken en iedereen maar afkraken na een nederlaag. Die nederlaag van gister was ook gewoon onnodig. Ten Hag moest anders spelen, ik zeg niet dat daarmee alles goed was gekomen, want iedereen had ook een complete offday. Nu gewoon weer rustig toewerken na de volgende wedstrijd. En ja de media dat zal altijd zo blijven. Dat weten we als Ajacied. Bij zeges en goed voetbal hoor je ze amper en bij een nederlaag staan de kranten weer vol. Rustig zal het nooit worden bij deze club. Eens Ajacied. Altijd Ajacied!
6 0
edalm
eindelijk iemand met gezond verstand
1 0
Dennis1964
Helemaal mee eens.
0 0
Dennis1964
Helemaal mee eens.
0 0
ajaxdordtt
Vooral ten Hag zwaar onvoldoende.
1 0
komopajax777
Belachelijk van de TG.Dit maakt de nederlaag nog zuurder.
0 0
Jelephi
Geweldig dat sommigen blind op 4 blijven verdedigen. Die gozer is in zijn tijd bij Man United (los van enkele potjes in het begin tegen laagvliegers) ver van deze positie gehouden omdat hij zowel in de lucht als in de 1-tegen-1 uitermate zwak is. En dan laat ik zijn snelheid achterwege. De enige plek waar blind renderend als VM, vlakbij de Jong. Ziyech iets meer naar voren geposteerd, en je hebt een prima middenveld. Tadic de vrije rol geven en Neres vals vanaf rechts laten spelen. Zo geef je mazraoui ook ruimte.

Maar nee professor Tukker denkt het beter te weten en zet Neres als controleur neer die tegen Hendrix een duel heeft gewonnen. De Jong heeft geen fatsoenlijke inspeelpass kunnen geven omdat de linies heel kort werden gehouden door PSV. Je bent tactisch echt helemaal overklast, face it.

Ten Hag is gewoon een onbenul. Ik zeg al weken zo niet maanden hier dat we leven op individuele kwaliteit. Maar dat mag je niet zeggen want dan ben je voor PSV, ofzo...
7 -2
Ajax#1900
Blind heeft letterlijk een heel seizoen op 4 gespeeld (15/16) en bleef met Smalling naast hem prima overeind. Net zoals hij hier met De Ligt naast hem prima speelt.
1 -1
edalm
blind kan prima op 4 met een echte verdediger er naast. dat is de fout van de trainer. toch misschien Schuurs het vertrouwen moeten geven. Want waarom heb je hem anders gehaald
0 0
zuidzuid
Had wober gewoon op De Jong gezet en FdeJong op t middenveld zoals in Oranje.

Neres op rechtsbuiten en tadic links. Klaar

Als een boerenlul als ik t al kan verzinnen....
1 0
Jelephi
Ga weg man. Los van dat je statistiek niet klopt ((invalbeurten) slaat je adoratie van Blind op 4 ook helemaal nergens op. Je weet waarom Bljnd op 4 speelde? Kijk eens naar de selectie en blessures van man utd. Praat dan nog eens.
2 -1
CruyffFootball
Precies, het is voornamelijk gokken op Tadic, ziyech en Neres.
Was geen Ten hag fan, ben het niet en wordt het ook nooit.
2 0
pieke
Was hetzelfde elftal als tegen AEK Athene. Toch gek dat ze toen wonnen met die onbenul als trainer.
Overigens: Hoe zou jou basisopstelling zijn geweest gisteren?
1 -2
zuidzuid
Toen speelde je tegen 2 spitsen. En met een De Ligt. Scheelt toch wat
0 -1
Schilder15
Heb precies hetzelfde ervaren hier, dat ik voor gek werd verklaard. Supporters werden helemaal verblind door de resultaten. Ten Hag heeft lang genoeg de tijd gehad en gaat hem gewoon niet worden. Wellicht kan hij bij Groningen aan de slag.
3 -1
Aspers73
PSV leeft ook op individuele kwaliteiten. Allemaal momenten voetballertjes.
1 -1
kweetniet
PSV heeft individuele kwaliteiten. Maar leven op teamwork. PSV speelt binnen de eigen mogelijkheden totaal voetbal. Met volop aanvallende verdedigers en verdedigende aanvallers. Een Viergever die niet alleen bij een vrije trap of corner in de zestien van de tegenstander opduikt. Een Lozano en De Jong die ballen op de lijn tegenhouden. Ajax is daar zelfs met de huidige selectie nog ver van weg.
1 0
Jelephi
Helemaal mee eens! Wilde een soortgelijke tekst typen maar jouw verwoording is meer dan prima
0 -1
Jelephi
Dat is echt complete onzin.
1 -1
Harrie Nak
Die krant valt ook niet serieus te nemen. Valentijn is zeer kritisch, maar vervolgens deelt zijn redactie alleen maar voldoendes uit?!
0 0
Boer Gijs
Valentijn heeft wat bijsturing nodig
0 0
chrisjuhhh
Nou zo slecht was Ajax niet eens hoor wel objectief blijven .
0 -1
GrandMasterFlex
Ik weet niet of iemand de statistieken heeft gezien, maar er was weer maar 1 ploeg die wilde voetballen. PSV speelt zelfs in eigen huis op de counter.
0 -1
kweetniet
Klopt er was gisteren maar één club die wilde voetballen. Maar die ene club was PSV. Bij Ajax zijn een paar spelers in beweging als Ajax de bal heeft. Bij PSV zijn nagenoeg het hele team in beweging als ze de bal hebben. Lijkt mij dan duidelijk wie wel wil voetballen. Ajax kiest voor de trage opbouw terwijl PSV kiest om zo snel mogelijk aan te vallen. Opnieuw duidelijk wie dan wil voetballen.
1 0
Jelephi
He he eindelijk iemand met realisme. Pas maar op want je wordt hier al snel gestigmatiseerd en PSVer genoemd.
1 0
Jelephi
Wat koop je daarvoor? In het seizoen onder de boer “domineerden” we ook elke pot met 65+ procent balbezit. En wat leverde ons dat op? Hemeltergend slecht voetbal met nauwelijks effect. Door de ellende van de tegenstanders ben je die jaren kampioen geworden.
0 0
chrisjuhhh
nu 65% balbezit met goed voetbal enkel geen goal zelfs een lucky one niet .
We gaan vooruit .
0 -1
Jelephi
Uiteindelijk gaat het om de prijzen vriend. Ik heb geen zin om nog een paar jaar leuk voetbal ongekoppeld aan resultaat te zien. Daarvoor is mijn investering en die van vele anderen in Ajax jaarlijks te groot. Wat jij?
1 0
Aspers73
Wie zegt dat wij geen kampioen worden dan? Omdat we in september een wedstrijdje verliezen?
0 -1
Jelephi
Dat zeg ik ook niet maar de ervaring leert inmiddels dat PSV wel beter snapt wat gevraagd wordt op cruciale momenten. Daar is de afgelopen 4 jaar het bewijs van. Kijk maar eens hoe vaak PSV heeft gewonnen in het laatste kwartier. Je kunt dat geluk noemen maar als iets structureel gebeurd noem ik het eerder een kwaliteit.
1 0
Patajax
meestal begint het puntenverlies in de herfst. laat die nu net begonnen zijn
0 -1
Redrum
34 % balbezit in eigen huis, maar ze scoren 3 keer (met geluk) en het is weer fantastisch wat ze hebben laten zien. Het allergrootste voordeel van psv ten opzichte van Ajax is dat ze totaal vrij zijn van enige vorm van schaamte en trots. Het maakt hun geen reet uit hoe ze winnen. Gewoon met zijn allen compact op eigen helft, die bal naar voren peren door de lucht en dan op die bal duiken. Een tactiek die hoort bij een degradatieclub, niet bij een topclub. Maar tegenwoordig noemen alle kenners dat slim, volwassen en tactisch. Ga toch weg man, het blijft gewoon paupervoetbal. Het probleem van Ajax is dat ze zich hier niet op ingesteld hebben en die schuld ligt volledig bij Ten Hag. Hoe verzint die gek het om met zo'n opstelling te gaan spelen? Dan weet je van tevoren al dat het mis gaat.
0 -1
kweetniet
Alle doelpunten wereldwijd kan je afdoen als geluk.
Punt blijft bij elk doelpunt dat je in de positie moet zijn, je in staat moet zijn om de bal goed te kunnen schieten en zorgen dat de tegenstander het niet kan voorkomen. De rest is overbodig gedoe. Balbezit en positiespel is bij Ajax een doel in plaats van een middel geworden. Cruijff had als speler of trainer niets tegen een goede counter. Op veel strijdgebieden is de counterspecialist zelfs de hoogste vaardigheid. Maar hier wordt counteren als vies en minderwaardig beschouwd. En dat dan het liefst geprojecteerd als enige werkwijze bij PSV.

Een counter is sowieso niets anders dan een snelle aanval. Of de tactiek gisteren van PSV slim en volwassen was laat ik in het midden. Tactiek en uitvoering van Ajax, en daar zijn alle spelers bij, was in ieder geval verre van slim en volwassen.
0 0
BrandjeXL
Alle doelpunten van Psv kwamen echt door onze fouten en niet door de kwaliteit van psv. Bij de 1-0 blokkeert Carel met zijn verkeerde been, laat Schöne de bal als een pupil door zijn benen gaan en staat Onana totaal verkeerd. 2-0 blijf ik buitenspel vinden van Frenkie heeft wel degelijk last vam Lozano en de 3-0 is een klutsbal die toevallig goed valt. Psv speelde goed maar toch door de slapte van Ajax
0 0
kweetniet
Goh vanwaar kwamen die slapte en onnodige fouten opeens bij Ajax. Zal toch niet door de tegenstander komen?
0 0
edalm
verkeerde opstelling
0 0
Jelephi
Jep
0 0
jo1
JA maar wie scoort er 3 x?
1 0
Bjorn
De meeste spelers zaten gewoon rond de 5 a 5,5. Er zakte een paar spelers flink door het ijs, met name het centrale duo en de controlerende middenvelders. Eiting voorop.
2 0
Ruudje74
Gewoon slechte pot, kan een keer gebeuren
Verdedigend een puinhoop, afgetroefd op snelheid, chaos wanneer het druk werd in eigen 16. Middenveld strooide met dramatische passes, geen idee wat ze met de bal moesten doen. Voorin fysiek afgelegd tegen Dumfries en Angelino. Huntelaar en Dolberg hebben niks goeds gedaan met de bal. Was een complete offday.

Ten Hag moet Neres van het middenveld halen, ik vind het geen uitvinding. Frenkie niet meer in de defensie, daarmee ga je op het middenveld kwaliteit inleveren en verdedigend is hij niet top. Zet gewoon Wober neer of zoiets. Zeker in zo’n pot.

En ga wat meer afwachtend voetballen daar in Eindhoven. Laat PSV het spel maken. We zijn compleet in het mes gelopen.

Tactisch gewoon verloren...van Bommel is een goede coach, Ten Hag niet.
2 0
Pheadrus
Mee eens. Wober er in voor de Ligt en iets meer inzakken en PSV geen ruimte geven. Daar kunnen ze niet mee omgaan. Dan was het heel anders gelopen. We hebben PSV echt in de kaart gespeeld. Jammer.
0 0
chrisjuhhh
en toch waren die goals , door fouten en eigenlijk 1 was buitenspel , want hij liep in de baan van het schot en draaide mee .

Enkel Lozano had wat strakker gedekt mogen worden door Tagliafico , maar dat gebeurd vaker in het voetbal .
0 0
MosesD
Bennie Wijnstekers, tja met zo'n voornaam ben je al snel een clowntje natuurlijk.
1 0
ajaxwestland09
Hahaha dit neem je toch niet serieus welke wedstrijd heeft hij zitten kijken
1 0
Kupke
Hahahah wat is dit een grote grap zeg.
1 0
AFCAMM
Misschien houden ze rekening met de verschuivingen -en dus voor enkelen een niet ideale positie- op het veld. Dat was immers vrij belangrijk.
0 0
mercurius3
De jong vond ik zwaar ondermaats.
1 0
Ruff Rhythim
Oke...dus bij alle goede wedstrijden van de afgelopen weken scoorden we een dikke 10+ ofzo?
0 -1
Genant
Waarom helpen wij PSV weer zo in het zadel?? Ongelooflijk. Meer heb ik er niet over te zeggen.
3 0
Ruff Rhythim
Ze zaten al in het zadel, ze hebben ons er weer afgetrapt...en dat dankzij het eigen falen...
1 0
Ajaxbrl
alle 11 een 3 had ook gemogen...
1 -1
Restored
Gewoon een enorme kut wedstrijd waarin niemand thuisgaf. Alleen jammer dat Ten Hag niet gewoon zijn fouten toegeeft want die tegengoals waren echt comedy capers zo slecht verdedigd, maarja wat wil je dan ook met alleen maar middenvelders in de verdediging?
0 0
Olle
Die is het niveau van feijenooit gewend...... Dan ben je al snel tevreden...
1 0
godenzonenssuper
Wijnstekers heeft weer gedronken.
1 -1
MisterAFCA
De telegraaf laat weer eens zien dat ze er echt geen reet van snappen en puur en alleen onrust kunnen stoken. Zodra het over voetbal technische aspecten gaat makken ze zichzelf compleet belachelijk...
0 0
Sampaoli
Volgens de Telegraaf ligt alles aan Ten Hag, haha. Je mag van de spelers zelf toch ook wat verwachten? Intrinsieke motivatie heet zoiets. Ze liepen erbij als makke schapen en werden verschrikkelijk afgetroefd. Voor mij was Tagliafico de enige die voldoende speelde, had Lozano aardig onder controle. Aanval zonder diepgang zakte verschrikkelijk door het ijs, dat terwijl die linie het de laatste wedstrijden zeer sterk deed.
3 -2
Joseph
En wie geeft het team dan instructies? Neres is een speler die geweldig de diepte kan zoeken, maar Ten Hag ziet er een nieuwe Litmanen in. De andere speler met diepgang die daarnaast controlerend sterk is, zet hij op de bank.
Ik kan mij voorstellen dat het team geen motivatie haalt uit een trainer die zo veel domme fouten maakt. Dat ze tegen wat laagvliegers winnen, zegt hoe groot het kwaliteitsverschil is, op halve kracht winnen ze dat nog.
2 -1
RaynoFischer
Precies....
Dan zeggen ze wel, ja Ten Hag moet ze motiveren....
Je speelt godverdomme tegen PSV, staat 2 punten achter en kan bij winst de koppositie pakken, hooeveel meer motivatie wil je hebben?!
Denk ook niet dat Ten Hag heeft gezegd: "Doe lekker rustig aan, het is maar PSV..." :P
1 0
Ruff Rhythim
Nee dat zal ie vast niet gezegd hebben, maar ze deden het wel in het veld... :-/
0 0
kweetniet
Hahahahahahahahahahahaha
0 0
Joseph
Zal uit medelijden zijn, Ten Hag heeft het verkloot voor ze met zijn angsthazen opstelling.
0 -2
floydje07
Complete nonsens..
Blind een 4 (werd op alles afgetroefd)
Eiting een 4 (kan die jongen overigens niks kwalijk nemen)
Tadic een 5 (gaf eigenlijk niet thuis)
Ziyech een 5 (begon sterk maar viel ook ver terug)
Onana een 4,5 (keepte gewoon geen sterke pot)
de Jong een ? (wil ik niet beoordelen gezien hij niet staat waar hij moet staan)
Neres een 5 (probeerde wel maar ook niet goed)
Schone een 4,5 (geeft in de echte snelle toppers niet thuis)
Huntelaar een 4 (dramatische aannames zorgen voor tegen counters)
Mazzie een 5 (werd ook op power overlopen)

Nico een 6, de enige voldoende, die wilde wel maar kon ook weinig gezien de rest gewoon niet thuisgaf.

TH een 3 voor de tactische ellende. Maargoed, laten we niet op basis van 1 wedstrijd weer aan alles gaan twijfelen.
3 -1
letsgojoduh
Vind deze cijfers nergens op gebaseerd zijn, als je Schone beoordeeld kan je idem Ziyech hetzelfde cijfer geven kwam ook geen man voorbij. De Jong was de minste van het veld achterin, mee eens dat Nico aan AJax kant de beste man was.
0 -2
floydje07
Dus eigenlijk zeg je dat ze toch wel enigszins iets zeggen ;).

Het is een mening. Ik vond Ziyech zeer goed starten, met goede openingen richting Neres, die daar erg weinig mee deed. Daar waar Schone eigenlijk continu het tempo eruit haalde. Vandaar het lagere cijfer.

Conclusie is denk ik sowieso dat de TG weer zeer triest alleen maar loopt te stoken door iedereen een voldoende te geven en alles weer op TH te schuiven.
0 0
voorkennis
Ik dacht eerst dat de kop verkeerd was hahaha, dacht moet zijn geen 1 voldoende.
Mafketels bij de telegraaf
3 0
Djabber
Haha lachwekkend. Onana, Blind, Eiting en in mindere mate de Jong verdienen allemaal een dikke onvoldoende in mijn ogen.
0 -1
34Nouri
Haha wat een onzin. Er was geen enkele speler die een voldoende verdiende.
1 -1
Lane 8
Ik vond dolberg redelijk, maar dat was miss vooral omdat je hem dan gaat vergelijken met houten klaas.
1 -1
FWAjacied
Dacht eerst ook dat het een typefout zou zijn van AS. Bleek het nog iets erger te zijn.
0 0
FWAjacied
Ten Hag zal wel een 1 hebben gekregen om dit te compenseren.
2 0
RaynoFischer
Hoe dan?,ze verdienen eigenlijk allemaal een 3 voor de moeite om op te komen dagen....
Alleen Nico deed het nog redelijk
0 0