Kranten: 'Ajax kon niet tippen aan niveau PSV'
De Nederlandse kranten zijn daags na de ontluisterende 3-0 nederlaag op bezoek bij PSV hard in hun oordeel over Ajax. Het gemis van Matthijs de Ligt wordt genoemd, waarbij de keuze voor het centrum Frenkie de Jong-Daley Blind enorm wordt bekritiseerd.
Algemeen Dagblad
Het Algemeen Dagblad begint met: 'Weer werd Eindhoven een horrorplek voor Ajax'. De krant schrijft dat de 3-0 nederlaag tegen PSV keihard binnen komt. 'Heel het team faalde, met de stuntelende verdediging als grootste pijnpunt.'
De krant schrijft vervolgens dat van de bespiegelingen vooraf niets waar bleek te zijn. 'PSV-Ajax is geen duel waarin de verschillen tussen beide ploegen heel klein zijn. Nee, Ajax laat geen moment zien het beste team van Nederland te hebben. Overklast, afgetroefd. Eigenlijk op alle fronten. Maar vooral de verdediging zonder de geblesseerde aanvoerder Matthijs de Ligt ligt op de pijnbank.'
'De verdedigers van Ajax, vooral het centrale duo Frenkie de Jong/Daley Blind, wordt ondersteboven gespeeld door de sleurende uitblinker Luuk de Jong en de vliegensvlugge Hirving Lozano en Steven Bergwijn. Zo'n beetje elke diepe bal van PSV levert gevaar op. Ongekend voor een topclub als Ajax', besluit de krant.
De Telegraaf
Bij De Telegraaf zag men al vrij snel in de wedstrijd waar PSV haar kansen zag om Ajax aan te pakken. 'Zelden zal het verhaal van de topper tussen PSV en Ajax zo snel zijn verteld. Al na een paar seconden legde de oppermachtige thuisploeg de pijnpunten van de Amsterdammers bloot. Een lange bal richting De Jong, die een kopduel met Daley Blind doodsimpel won.'
'Het bleek de voorbode op een nationaal topduel waarin de PSV-captain zich onderscheidde als aanspeelpunt, doelpuntenmaker en voorbeeldprof', vervolgt de krant, die eveneens zijn vraagtekens heeft bij het verdedigingscentrum van Ajax. 'Ajax had zonder de geblesseerde Matthijs de Ligt met Frenkie de Jong en Blind absoluut geen antwoord op het geweld van De Jong. Met verstrekkende gevolgen.'
De Volkskrant
Bij De Volkskrant keek men van tevoren reikhalzend uit naar de topper tussen PSV en Ajax. Vooral met hoge verwachtingen van Ajax ook. 'Ajax, dat inkocht om de titel eens terug te halen, dacht dat er wat te halen viel in Eindhoven. Maar het kon niet tippen aan het niveau van PSV.'
Volgens de krant is het huidige PSV het gif van Mark van Bommel (nu trainer), maar dan vermenigvuldigd met elf. 'Op elke plek is het team geïnjecteerd met passie en strijdlust, met zelfvertrouwen, overleg en teamverband. En met klasse als basis, want PSV is meer dan een collectief van werkers. Veel meer.'
Waar PSV wordt omgeschreven als team, schrijft De Volkskrant dat Ajax 'uiteenviel in een gezelschap van individualisten. 'Opnieuw. Geen defensieve kracht, geen weerstand, geen veerkracht na rust. Blijven volharden in hooghartig ogende pogingen om mooi te voetballen, met frivole passeerbewegingen, hakjes en pirouettes. Als het lukt, is het prachtig. Zo niet, dan oogt het vrijblijvend en wereldvreemd. Dan is Ajax veel van hetzelfde. Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is de mooiste in Ajaxland.'
Trouw
Dagblad Trouw zag PSV als een ploeg van 'kameraden', terwijl Ajax wordt gezien als een ploeg van 'juffers'. 'Is de Ajax-selectie zo sterk als werd gezegd?', vraagt men zich af. 'Al in de eerste helft van wat een topper zou zijn zoals die in Nederland lang niet was beleefd, konden de supporters van PSV elkaar oproepen om te gaan staan voor de kampioen.'
'In die eerste helft ook al konden ze hun trainer, die er nog maar net zit, dankbaar toezingen. Ajax hing al in de touwen, op niet minder dan verbijsterende wijze afgetroefd, niet alleen deze middag in Eindhoven: het is moeilijk in te zien dat gisteren niet ook al een klap voor langere termijn werd uitgedeeld.'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
De spelwijze is te zien aan de trainers.
Een gedreven van Bommel,een apatishe ten Hag
Och wat mis ik Peter Bos.
Beter nog....waar Peter Bosz om geroemd werd is er in totaal ook maar misschien in een handvol wedstrijden echt uitgekomen en in de rest niet of nauwelijks.
Zeker niet apatisch.
Ten Hag verliest van van Bommel, dat is de simpele conclusie van afgelopen zondag.
Maar verantwoordelijkheid nemen? Dacht het niet. Weer een seizoen weg.
Gewoon zeggen dat het wel goed komt. Dat het "de media" is. Of wat dan ook.
De bezem had eind vorig jaar al door deze chaos gemoeten.
Ten Hag eruit, Bosz erin.
Overmars eruit, La Ling erin. (als je iets doet Overmars dan doe je het goed en niet half)
Hendriks geen dag langer laten zitten
CV, RB, Rechtsbuiten, linksbuiten en spits vergeten te kopen, sorry.
Onvergeeflijk helaas. Dit kan op dit niveau niet.
Volgend jaar gaan er min. 4 spelers weg, en niet de minste.
Moet je de opbouw van een nieuw elftal dan overlaten aan de falende Overmars en de tukker Ten Hag?
Als de RVB nu ingrijpt is dat geen paniekvoetbal maar behoorlijk bestuur omdat je dit zoals gezegd al meer dan een jaar geleden had kunnen zien aankomen.
Het is onbehoorlijk bestuur van de RVC dat men dit zo lang en zo opzichtig heeft door laten etteren.
Ajax is geen speeltje voor een paar welwillende amateurs.
Wakker worden heren, dit is de grote mensen wereld.
Dan is er in de structuur van de club iets mis. En dat heeft imo lang genoeg geduurd. Blessures krijgen is geen zwakke plek.... blessures opvangen is dat wel. Je zorgt dat je altijd een adequate dubbele bezetting hebt.
Overmars is verantwoordelijk en in de grote mensen wereld zal hij daarom moeten opstappen.
Wober-Orejuela-Kristensen-Ten Hag-Labyad, 5 miskopen dat kan geen enkele TD zich veroorloven. En dan moeten we maar zien of Perr Schuurs en Hassane Bande dat niet ook zullen blijken te zijn.
Daarom staan we 5 punten achter.
Niks als....als....als.
Ja er zijn dingen die moeten verbeterd worden maar dat weet Ten Hag en Overmars.
Erg knap overigens dat je de gedachten van Overmars en Ten Hag kan lezen.
Die lampen overkwam hetzelfde in Bercelona, maar ze speelden geweldig volgens het journaille. Ajax speelde gewoon een slechte wedstrijd en dat is niet wenselijk maar dat kan.
Gister had best Wober kunnen spelen en de Jong een linie verder. Had wober 90 minuten L de Jong laten irriteren.
Les 2: hou je grote muil een keer als speler als je een keer wint over de volgende pot. 2e keer al van Schone.
Ja, ten Hag heeft wat, in mijn gedachte groete, vouten gemaakt maar dat betekent niet dat PSV zo veel beter was of oppermachtig was. Het betekent gewoon dat wij ongelukkig/de vouten tegen haden gisteren.
Het eerste doelpunt van Pereiro is gewoon gelukkig, voor PSV, dat hij er in roolt, de tweede zit Lozano spel te beinfloeden door express langzaam terug te loppen van buitenspel, daarmee zit hij Frenkie in de weg, en de laatste is een grabbel bal, die Onana 9 van de 10 dagen heeft.