Kranten: 'Ajax kon niet tippen aan niveau PSV'

BVeenstra, 24-09-2018 om 07:25, 11850 views, Nederlandse kranten | Er is een collectie voor Champions League-artikelen.

De Nederlandse kranten zijn daags na de ontluisterende 3-0 nederlaag op bezoek bij PSV hard in hun oordeel over Ajax. Het gemis van Matthijs de Ligt wordt genoemd, waarbij de keuze voor het centrum Frenkie de Jong-Daley Blind enorm wordt bekritiseerd.

Algemeen Dagblad

Het Algemeen Dagblad begint met: 'Weer werd Eindhoven een horrorplek voor Ajax'. De krant schrijft dat de 3-0 nederlaag tegen PSV keihard binnen komt. 'Heel het team faalde, met de stuntelende verdediging als grootste pijnpunt.'

De krant schrijft vervolgens dat van de bespiegelingen vooraf niets waar bleek te zijn. 'PSV-Ajax is geen duel waarin de verschillen tussen beide ploegen heel klein zijn. Nee, Ajax laat geen moment zien het beste team van Nederland te hebben. Overklast, afgetroefd. Eigenlijk op alle fronten. Maar vooral de verdediging zonder de geblesseerde aanvoerder Matthijs de Ligt ligt op de pijnbank.'

'De verdedigers van Ajax, vooral het centrale duo Frenkie de Jong/Daley Blind, wordt ondersteboven gespeeld door de sleurende uitblinker Luuk de Jong en de vliegensvlugge Hirving Lozano en Steven Bergwijn. Zo'n beetje elke diepe bal van PSV levert gevaar op. Ongekend voor een topclub als Ajax', besluit de krant.

De Telegraaf

Bij De Telegraaf zag men al vrij snel in de wedstrijd waar PSV haar kansen zag om Ajax aan te pakken. 'Zelden zal het verhaal van de topper tussen PSV en Ajax zo snel zijn verteld. Al na een paar seconden legde de oppermachtige thuisploeg de pijnpunten van de Amsterdammers bloot. Een lange bal richting De Jong, die een kopduel met Daley Blind doodsimpel won.'

'Het bleek de voorbode op een nationaal topduel waarin de PSV-captain zich onderscheidde als aanspeelpunt, doelpuntenmaker en voorbeeldprof', vervolgt de krant, die eveneens zijn vraagtekens heeft bij het verdedigingscentrum van Ajax. 'Ajax had zonder de geblesseerde Matthijs de Ligt met Frenkie de Jong en Blind absoluut geen antwoord op het geweld van De Jong. Met verstrekkende gevolgen.'

De Volkskrant

Bij De Volkskrant keek men van tevoren reikhalzend uit naar de topper tussen PSV en Ajax. Vooral met hoge verwachtingen van Ajax ook. 'Ajax, dat inkocht om de titel eens terug te halen, dacht dat er wat te halen viel in Eindhoven. Maar het kon niet tippen aan het niveau van PSV.'

Volgens de krant is het huidige PSV het gif van Mark van Bommel (nu trainer), maar dan vermenigvuldigd met elf. 'Op elke plek is het team geïnjecteerd met passie en strijdlust, met zelfvertrouwen, overleg en teamverband. En met klasse als basis, want PSV is meer dan een collectief van werkers. Veel meer.'

Waar PSV wordt omgeschreven als team, schrijft De Volkskrant dat Ajax 'uiteenviel in een gezelschap van individualisten. 'Opnieuw. Geen defensieve kracht, geen weerstand, geen veerkracht na rust. Blijven volharden in hooghartig ogende pogingen om mooi te voetballen, met frivole passeerbewegingen, hakjes en pirouettes. Als het lukt, is het prachtig. Zo niet, dan oogt het vrijblijvend en wereldvreemd. Dan is Ajax veel van hetzelfde. Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is de mooiste in Ajaxland.'

Trouw

Dagblad Trouw zag PSV als een ploeg van 'kameraden', terwijl Ajax wordt gezien als een ploeg van 'juffers'. 'Is de Ajax-selectie zo sterk als werd gezegd?', vraagt men zich af. 'Al in de eerste helft van wat een topper zou zijn zoals die in Nederland lang niet was beleefd, konden de supporters van PSV elkaar oproepen om te gaan staan voor de kampioen.'

'In die eerste helft ook al konden ze hun trainer, die er nog maar net zit, dankbaar toezingen. Ajax hing al in de touwen, op niet minder dan verbijsterende wijze afgetroefd, niet alleen deze middag in Eindhoven: het is moeilijk in te zien dat gisteren niet ook al een klap voor langere termijn werd uitgedeeld.'

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
vvz1917
Tjonge Tjonge... Wat zwaar overdreven zeg... 3 Lucky goals, waarvan 1 hinderlijk buitenspel... Verdiende zege PSV, maar zeker een momentopname dit. Wordt wel erg zwaar om 5 punten in te lopen, op een club die al 24 maanden alleen maar geluk heeft... Ongelofelijk.. Laten ze Lucky Ajax maar uit De Dikke Van Dalen halen...
2 -1
jariafca020
Ik ga er vanuit dat dit gewoon een offday was. PSV uit kun je nou eenmaal verliezen. Lachwekkend dat mensen nu ineens weer pleiten voor een vertrek van Ten Hag. Die man laat Ajax heerlijk voetballen, alleen gisteren zat hij er een keer naast (Eiting). PSV heeft naar hun mogelijkheden gespeeld en volkomen verdiend gewonnen.
3 0
mercurius3
Het zijn de individuele kwaliteiten van spelers en de zwakte van tegenstanders waardoor Ajax ogenschijnlijk goed speelde. Heel anders dan onder Bosz, waaraan duidelijk een tactisch concept ten grondslag lag: collectief druk zetten, opbouw vanuit de flanken, goed gepositioneerde spelers. Nu lopen spelers maar door elkaar heen, lopen ze elkaar in de weg en is er van de drie seconden regel geen sprake. Het ziet er allemaal soms leuk uit omdat er technische spelers zijn, maar dat is niet de verdienste van een tactisch concept van ten Hag.
0 0
jarenfan
De individueel betere spelers van Ajax,werden overklast door het team PSV.
De spelwijze is te zien aan de trainers.
Een gedreven van Bommel,een apatishe ten Hag
Och wat mis ik Peter Bos.
2 0
Cello
Ook Peter Bosz verloor in Eindhoven, vrij kansloos....en dat was destijds richting einde van de competitie. Zijn geroemde spel kwam er toen ook niet uit.
Beter nog....waar Peter Bosz om geroemd werd is er in totaal ook maar misschien in een handvol wedstrijden echt uitgekomen en in de rest niet of nauwelijks.
3 -1
grannig mokum1
Precies maar dat ziet de gasten niet dat peter bosz gefaald heeft bij ajax geen 1 prijs gewonnen
0 0
ajaxxcied4life
Ook Peter Bosz kwam op zijn manier over als een apaath.
1 -1
jarenfan
Meer als een professor.
Zeker niet apatisch.
1 -1
Ajaxtrouw
Klopt geheugen is hier altijd een beetje selectief
1 -1
Ron75
Ajax was voetballend beter, maar daar hield het ook op. PSV was ook niet goed, maar deed precies wat je moet doen tegen Ajax. Fel de duels in gaan, met passie spelen en proberen om het voetballende gedeelte zo veel mogelijk over te slaan. PSV speelt gewoon volwassener dan Ajax.
3 -3
Lagasj
Dus beter.
0 -2
Illegaal
Ajax was voetballend niet beter....natuurlijk kan niemand tippen aan het niveau van Frenkie...... PSV was ook voetballend beter, Psv speelt bewust zo tegen Ajax, als die gewild hadden dan hadden die Ajax ook meer onder druk kunnen zetten maar dat willen ze niet omdat zij weten hoe je tegen Ajax moet spelen met hun spelersmateriaal.

Het getoonde spel in de 2e helft tel ik niet eens meer mee omdat Psv gas terug nam omdat de wedstrijd bij de 3-0 al gelopen was.
3 -2
Engeltje
Er bestaat niet gas terug nemen zijn onderbuik gevoelens, nergens op gebaseerd
1 0
Joseph
Ajax kan prima tippen aan het niveau van PSV, Ajax heeft gewoon beter materiaal, maar Ajax heeft met Ten Hag een trainer die angst in zijn ploeg brengt met 2 centrale middenvelders en zijn beste middenvelder centraal in de verdediging zet.

Ten Hag verliest van van Bommel, dat is de simpele conclusie van afgelopen zondag.
2 -4
ajaxwestland09
Centrum wordt bekritiseerd wat logisch is maar vind ook dat een eiting schone bekritiseerd mogen worden vooral de eerste drama
3 0
Joseph
Centrum bekritiseren hangt daarmee samen, daar had gewoon Wober moeten staan en dan had je Frenkie op het middenveld. Dan kon Eiting gewoon op de bank blijven, die jongen is nog niet klaar voor dit niveau.
2 0
Illegaal
En dan zat je nog altijd met de zwakste verdediger Blind opgescheept, nee dat had ook niet geholpen.
0 0
ajaxxcied4life
Vooral Schöne met een grote waffel, maar daden ho maar.
1 -1
ajaxxcied4life
Vooral Schöne met een grote waffel, maar daden ho maar.
0 0
ajax4ever01
Ik lees op AS regelmatig dat PSV niet zo goed was, zet die roze bril gewoon af en weer realistisch en eerlijk. Ajax was tegen PSV nergens met name in de 1e helft konden we geen vuist maken veelste veel balverlies, duels werden verloren en over de verdediging maar even te zwijgen. Ik verwacht dat Ten Hag na aanleiding van deze wedstrijd geen harde maatregelen neemt die FdB, Bosz wel zouden nemen.
5 -1
Lagasj
Als.... als.... als....Ondertussen 5 punten achter.
Maar verantwoordelijkheid nemen? Dacht het niet. Weer een seizoen weg.
Gewoon zeggen dat het wel goed komt. Dat het "de media" is. Of wat dan ook.
De bezem had eind vorig jaar al door deze chaos gemoeten.
Ten Hag eruit, Bosz erin.
Overmars eruit, La Ling erin. (als je iets doet Overmars dan doe je het goed en niet half)
Hendriks geen dag langer laten zitten
CV, RB, Rechtsbuiten, linksbuiten en spits vergeten te kopen, sorry.
Onvergeeflijk helaas. Dit kan op dit niveau niet.
Volgend jaar gaan er min. 4 spelers weg, en niet de minste.
Moet je de opbouw van een nieuw elftal dan overlaten aan de falende Overmars en de tukker Ten Hag?
Als de RVB nu ingrijpt is dat geen paniekvoetbal maar behoorlijk bestuur omdat je dit zoals gezegd al meer dan een jaar geleden had kunnen zien aankomen.
Het is onbehoorlijk bestuur van de RVC dat men dit zo lang en zo opzichtig heeft door laten etteren.
Ajax is geen speeltje voor een paar welwillende amateurs.
Wakker worden heren, dit is de grote mensen wereld.
2 -2
Bijgoochem
beetje zo'n make ajax great again verhaal dit
0 -1
Sunstridr
Dit is gewoon opportunisme van de grootste orde, wij hebben van groter achterstanden terug gekomen, en Hendrichs krijg je waarschijnlijk niet vrijwillig uit zijn positie.
2 -3
Lagasj
Opportunisme is handelen naar het betreffende moment. Deze chaos bij Ajax duurt al meer dan anderhalf jaar. Sinds de opportunistische ruzie in het zgn TH.
1 -1
Ajaxtrouw
Beetje scorebord jounalistiek...als we hadden gewonnen had ik je niet gehoord over de laatste anderhalve jaar. Ik denk da de blessure van de Ligt cruciaal is geweest. En blessures zijn altijd onze zwakke plek gebleken l
0 -1
Lagasj
Maar we hebben niet gewonnen en het duidt op slecht inkopen als je 1 speler mist en daardoor 5 punten achter komt.
Dan is er in de structuur van de club iets mis. En dat heeft imo lang genoeg geduurd. Blessures krijgen is geen zwakke plek.... blessures opvangen is dat wel. Je zorgt dat je altijd een adequate dubbele bezetting hebt.
Overmars is verantwoordelijk en in de grote mensen wereld zal hij daarom moeten opstappen.
Wober-Orejuela-Kristensen-Ten Hag-Labyad, 5 miskopen dat kan geen enkele TD zich veroorloven. En dan moeten we maar zien of Perr Schuurs en Hassane Bande dat niet ook zullen blijken te zijn.
Daarom staan we 5 punten achter.
Niks als....als....als.
0 0
ajaxxcied4life
De grootste les zou moeten zijn dat Eiting niet zo ver is en misschien wel nooit het gewenste niveau haalt dat Ten Hag kennelijk in hem ziet.
0 0
ajaxxcied4life
De grootste les zou moeten zijn dat Eiting niet zo ver is en misschien wel nooit het gewenste niveau haalt dat Ten Hag kennelijk in hem ziet.
0 0
FlyingDutchMan
Carel is een aardig talent die goed genoeg voor het eerste kan worden, alleen hij wordt zo geforceerd gebracht. Had dit seizoen Jong Ajax moeten dragen, in plaats van overklast te worden bij die boeren..
0 0
Sunstridr
Wat ik bedoel, en ik weet dat jij dat ook weet, is dat dit soort opportunisme van "Alles moet weg" is helemaal onnodig.
Ja er zijn dingen die moeten verbeterd worden maar dat weet Ten Hag en Overmars.
0 -1
Lagasj
Ik kan niet ruiken wat jij bedoelt en al helemaal niet als je het Nederlands niet beheerst.
Erg knap overigens dat je de gedachten van Overmars en Ten Hag kan lezen.
0 0
gwn_rj
ff serieus, ik heb het idee dat ik naar totaal iets anders heb zitten kijken. Ik vond PSV helemaal niet goed namelijk.. klinkt gek na een 3-0 nederlaag, maar ze profiteerde puur van individuele fouten bij Ajax, waar net iets te veel spelers een totale offday hadden (onana, blind, eiting, Ziyech) en nog een paar meer hadden moeten brengen als ze nu deden... tot aan de 1-0 was Ajax beter en alleen door het scoreverloop gaf liet je PSV in hun kracht komen. thuis win je heus wel van dit PSV, al zal het niet makkelijk zijn, want ze spelen als team wel compact en gaan vol voor elk duel. iets wat we bij ons nog wel eens missen en alleen Europees en tegen Vitesse wel hebben gezien... jammer dat het gat nu al 5 punten is, maar met een thuiswinst op PSV nog maar 2... feit is dat wij zelf eigenlijk nergens meer punten mogen laten liggen.. Doet even pijn, maar met opgeheven hoofd verder.
5 -1
MankeNelis
Eeerst is alles hossanna en nu is opeens alles kut met peren. Staan ze rijen dik om te zeiken en te narren. Ga lekker in Lampencity zitten met je redactie.
Die lampen overkwam hetzelfde in Bercelona, maar ze speelden geweldig volgens het journaille. Ajax speelde gewoon een slechte wedstrijd en dat is niet wenselijk maar dat kan.
3 -1
Bocarra
Zoals te verwachten slaat de media weer volledig door en is ernstig labiel. Volwassen zeer goed beloonde “journalisten” blijken niet in staat om de gebeurtenis van gisteren te beschrijven. Als je het broddel werk er op na leest dan is Ajax volledig weggespeeld door een met hoge druk spelend team en heeft het nauwelijks de tijd gehad om op adem te komen. De gedane investeringen hebben niets opgeleverd en hadden net zo goed niet gedaan kunnen worden. De zelfde “journalisten” dachten in aanloop naar deze wedstrijd dat Ajax veel verder was dan PSV. En deze wedstrijd wel even zou winnen. De vele successupporters die Ajax kent trouwens ook. Feit is dat als je naar de statistieken kijkt, er een balbezit verhouding van 65-35% in het voordeel van Ajax was. Dat betekend gewoon dat PSV weer voornamelijk op de omschakeling of counter heeft toegeslagen. Natuurlijk win je met balbezit geen punten maar het geeft wel aan wat de intentie van Ajax en PSV in deze wedstrijd was. Ajax is niet zoals de vele media willen doen geloven weggespeeld. Ook zijn de investeringen van Ajax niet voor niets geweest. Daar was vriend en vijand het voor de wedstrijd over eens. PSV - Ajax is een wedstrijd die op zichzelf staat. Die kun je verliezen. Zeker als de Ligt in het centrum ontbreekt. Ik blijf er bij dat als Ajax in de eerste 10 minuten een doelpunt had gemaakt de wedstrijd heel anders verlopen zou zijn. Maar dat is geschiedenis. Zaak is dat Ajax de rijen sluit en deze wedstrijd rustig analyseert. Als je Wober in deze wedstrijd niet gebruikt rest de vraag waarom je in de zomer de transfer van Maggalan niet hebt door gezet.
10 -1
ETM
Goed gesproken
0 -1
4EVERAJAX
PSV heeft AJAX prima bespeeld en fortuin gehad bij de snel achter elkaar vallende goals. De stats liegen niet, weer ruim hoger balbezit, meer corners, iets minder doelkansen wat PSV veel effectiever dan AJAX heeft omgezet. AJAX 2e machteloos. Ik begrijp de keuze wel voor deze opstelling wel, gezien AEK. Helaas de Ligt niet. Kortom geweldige kater nu, hoop dat duidelijk is geworden dat niet alles een makkie is qua tegenstand. Maar laten we aub niet zeggen dat PSV veel beter is, want voor dat voetbal zijn we als Ajacieden niet geboren.
1 0
Sterretje73
Ach als de Ligt niet gblesseerd was geweest en dus de Jong een linie naar voren had gespeeld had je al een heel andere wedstrijd gehad. Ook het feit dat junior Eiting volledig omvergeblazen werd door het “geweld” hielp niet mee. Hierdoor kon PSV naar hartelust drukken en in hun spel komen. Ik til er niet te zwaar aan...
3 0
DirkvanDam
als de Jong gewoon op zijn vertrouwde plek had gespeeld dan had het er al beter uit gezien... maar goed. zaak om nu niet meer te verliezen. 5 punten kan nog. bij 8 is het seizoen (al) weer over
0 0
Rujar
Als als als ... zo win je de CL
3 0
Sterretje73
Kom eens ter zake ? Dit is een forum vriend. En dit kon wel eens de beste les zijn die ze dit jaar krijgen op precies het goede moment. Beentjes weer op de grond...
0 -1
Labrador
Een van de beste reacties. Zo is dat. Gisteren laat maar eens zien dat we er nog lang niet zijn. Vanaf vandaav lekker je potjes spelen, zorgen dat je ze allemaal wint en laat ze in Eindhoven maar denken dat ze al kampioen zijn ( en geloof mij, dat denken ze al )
0 -1
zuidzuid
En terecht toch ook? Als ze zo iedere pot spelen met die instelling.

Gister had best Wober kunnen spelen en de Jong een linie verder. Had wober 90 minuten L de Jong laten irriteren.

Les 2: hou je grote muil een keer als speler als je een keer wint over de volgende pot. 2e keer al van Schone.
0 0
El-Dorado
sja als je zo'n verdediging en middenveld hebt vraag je er om. kan er nogsteeds niet bij
0 0
ajaxxcied4life
Het opportunisme viert hoogtij. 'Ajax kon niet tippen aan het niveau psv' Los van de schandalige nederlaag en de wijze waarop, is dit toch wel overdreven allemaal aan de andere kant.
1 -1
MSwertz92
We hebben helemaal niks in te brengen gehad zo overdreven is het allemaal niet. Verdediging kut, passjes kut, acties kut, 2e bal winnen kut, schoten op doel kut.
2 -2
Sunstridr
Helemaal nonsense, behalve de drie doelpunten (die echt pijn doen) waren wij op gelijke hoogte voor zoen beetje de eerste helft.

Ja, ten Hag heeft wat, in mijn gedachte groete, vouten gemaakt maar dat betekent niet dat PSV zo veel beter was of oppermachtig was. Het betekent gewoon dat wij ongelukkig/de vouten tegen haden gisteren.

Het eerste doelpunt van Pereiro is gewoon gelukkig, voor PSV, dat hij er in roolt, de tweede zit Lozano spel te beinfloeden door express langzaam terug te loppen van buitenspel, daarmee zit hij Frenkie in de weg, en de laatste is een grabbel bal, die Onana 9 van de 10 dagen heeft.
0 -1
DirkvanDam
inderdaad..... maar dat het zo voelt klopt wel......
0 0