NB: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'

JesseTH, 24-09-2018 om 18:00, 10482 views, Ajax Showtime | Er is een nieuwe collectie voor Champions League-artikelen.

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: de beschamende nederlaag bij PSV. Ditmaal met redacteur Finn Dekker. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd?
'De strijd die PSV wel leverde en Ajax niet. Ajax is een ploeg van mooi voetbal, maar dat is iets wat zondag totaal niet heeft gegolden. De duels waren voor PSV, elke keer weer. De tegenstander heeft zo goed gespeeld en hun klasse laten zien dat Ajax niet eens in het spel is voorgekomen. PSV kon hun eigen spelletje spelen en dat komt deels door het slechte spel van Ajax, maar ik moet ook zeker complimenten uitdelen aan de Eindhovenaren.'

Hoe verklaar jij het verschil in energie die in de wedstrijd wordt gestopt?
'Ik denk dat het ermee te maken heeft dat Mark van Bommel vroeger al een speler was die alles gaf, een vreselijke kuitenbijter. Vandaag leek het wel alsof er bij PSV zes à zeven Van Bommeltjes op het veld stonden. Ze leverden zoveel meer passie en strijd, ze gingen voor elk duel. Het middenveld werd vandaag volledig overheerst door PSV, vooral door een goed spelende Rosario en Hendrix. Ik denk dus dat Van Bommel bij PSV meer de agressie in de ploeg heeft kunnen krijgen dan Ten Hag dat heeft kunnen doen bij Ajax.'

Was er een Ajacied die je wel positief opviel, of vond je iedereen matig?
'Ik vond iedereen door de mand vallen. Ik heb een paar, spaarzame mooie dingen gezien van individuen, sporadisch een goede bal, maar als ik iemand ga noemen die Man of the Match zou moeten zijn, dan geef ik iemand te veel eer. Ik vind het wel lekker dat Dolberg er weer is bij Ajax, dat is het enige positieve wat ik op dit moment zou kunnen zeggen. Ik vond ook niemand duidelijk het slechtst, ik vond er meerdere heel erg slecht. Als ik specifiek iemand noem, dan zeg ik dat anderen beter speelden en dat is opnieuw te veel eer. Bijna niets was goed.'

Kasper Dolberg viel in en deed het vrij goed in de spits. Kijk jij met vertrouwen uit naar de toekomst met hem in de spits?
'Ik heb nog veel verwachtingen wat betreft Dolberg. In Nederland zijn wij al snel geneigd om een talent de hemel in te prijzen, zoals nu wordt gedaan bij De Ligt en De Jong, maar schrijven we er een net zo snel af. Tegen PSV zag ik bij Dolberg weer sporadisch de sterke, talentvolle spits van toen. Hij hield het balletje goed vast en had een aantal goede combinaties en loopacties.'

Hoe groot was het gemis van Matthijs de Ligt in jouw ogen?
'Dat gemis is heel groot. Je speelt nu met een centrum dat vooral voetballend sterk is. De Ligt kan uiteraard goed voetballen, alleen voegt hij verdedigend nog heel veel toe. Daley Blind speelde nu niet bepaald de beste wedstrijd van zijn carrière en dus kom je verdedigend gewoon te kort tegen PSV. Het moge duidelijk zijn dat je voortaan, tegen een team van dit kaliber, niet kan spelen met een centrum zonder een échte rots in de branding als verdediger.'

Het is toch ook logisch dat je met dit centrum niet kan spelen tegen Luuk de Jong? De kopbal van de spits is een groot deel van de opbouw van PSV.
'Daar ben ik het mee eens. Ik vond Luuk de Jong ook zeer goed vandaag, dus dat zit dan ook niet mee. Je kunt echter aanvoelen dat het niet verstandig is om met deze twee centrale verdedigers te spelen, die in de lucht sowieso alles verliezen van De Jong. Hierdoor speel je PSV in de kaart, namelijk met het feit dat ze de lange bal konden spelen. De Jong kon steeds Lozano, Bergwijn en Pereiro aan het werk zetten. Aan de andere kant; vorig jaar verloor je met Wöber in het centrum ook gewoon. Hij is niet echt in vorm, dus ik weet niet of hij een wezenlijk verschil had kunnen maken. Perr Schuurs voor de leeuwen gooien lijkt mij ook geen goed plan. Het is toch wel ernstig om te zien dat je verdedigend erg dunnetjes zit als De Ligt er niet is of een keer niet presteert.'

Carel Eiting kreeg opnieuw de voorkeur boven Donny van de Beek. Kon je je daar vooraf in vinden en hoe vond je hem spelen ?
'Ik vond Eiting sterk spelen tegen AEK Athene, dus voorafgaand aan de wedstrijd, vond ik het niet heel gek dat Ten Hag voor hem koos. Eiting speelde tegen PSV een slechte, ongelukkige en kinderlijke wedstrijd. Ik moet wel zeggen dat ik de afspeelmogelijkheden die hij had soms ook beperkt waren. Er werd te weinig gelopen zonder bal. Als ik Ten Hag was geweest, had ik overigens niet ervoor gekozen om Schöne te wisselen, maar om Eiting in de rust naar de kant te halen. Met Schöne heb je toch enige ervaring in de ploeg.'

Denk je dat Van de Beek een verschil had kunnen maken in plaats van Eiting? Van de Beek is een speler met pit en je kunt aanvoelen dat je dat in deze wedstrijd nodig ging hebben.
'Klopt, maar je merkt aan Ten Hag dat hij Van de Beek niet als een 'zes' ziet. Schöne speelt in dit geval sowieso en Ten Hag wil spelen met twee controleurs. Om die reden had ik al wel verwacht dat Eiting zou gaan spelen. In een wedstrijd als deze, al helemaal met de kennis van nu dat PSV het op die eigenschap heeft gewonnen, had Van de Beek inderdaad pit en felheid kunnen brengen. In de tweede helft zag je dat. En dan hebben we het nog niet gehad over de diepte in zijn spel, die er weinig was bij Ajax.'

Je had het over de ervaring van Schöne, maar Ajax heeft de afgelopen zomer meer ervaring binnengehaald. Wat is nu echt de toegevoegde waarde van die ervaring? Tijdens wedstrijden als deze moet dat tot uiting komen en Dusan Tadic oogde juist constant geërgerd.
'Het was inderdaad een wedstrijd waarin de grote jongens op hadden moeten staan. Als je het niet kunt winnen op het voetballende aspect, wat Ajax doorgaans doet, dan moet je strijd leveren en veerkracht tonen. Dat heb ik totaal niet gezien. Al snel gingen de koppies hangen. Geen moment maakte Ajax aanspraak op een gelijkspel, laat staan de winst. De ervaren spelers hadden de kar moeten trekken en dat is totaal niet gebeurd. Bij Tadic vond ik het extra jammer dat hij heel geërgerd rondliep en constant aan het zeuren was. Hij was de aanvoerder, net als woensdag, en dan verwacht je van hem wat meer op dat gebied.'

Ajax had de scheidsrechter dan ook niet bepaald tegen.
'Ik vond dat Ajax op een aantal momenten best wel wat mazzel had. Onana die bijvoorbeeld een duw met zijn elleboog uitdeelde aan De Jong. Zo dom. Rood was te streng geweest, maar je had daar zeker geel voor kunnen geven. Voor hetzelfde geld ziet Makkelie het anders en kan Onana vertrekken. Het feit dat PSV-spelers heel vaak aan het klagen waren over kaarten die zij wel kregen en Ajacieden niet, was volgens mij ook volledig terecht. Er waren een paar overtredingen waar Ajacieden op de bon hadden gemoeten. De scheidsrechter had Ajax dus behoorlijk mee en dat in Eindhoven.'

Ten Hag gaf na de wedstrijd aan geen spijt te hebben van zijn keuzes en hij zou het zelfs zo weer doen. Vind je het niet een beetje zorgelijk dat de trainer van Ajax niet in de spiegel kijkt? Los van alleen deze wedstrijd, maar hij lijkt er niet van te leren.
'Ik vind het goed als een trainer zijn spelers verdedigt en niet af gaat branden op persconferenties, maar dit is een heel ander verhaal. Je moet gewoon toe kunnen geven dat dit de verkeerde keuze was en het centraal achterin anders had gemoeten. Hij zou moeten leren van zijn fouten en niet zo arrogant moeten zijn. Vorig jaar zei hij voor dezelfde wedstrijd dat PSV bang was voor Ajax. Destijds ging je ook hard op je bek. Kennelijk heeft hij van dat moment niet geleerd. Ik ben wel benieuwd of hij dat nu wel doet.'

Ryan Gravenberch mocht debuteren en werd de jongste debutant ooit. Hoe vind jij hem als speler en vindt je de wedstrijd er goed voor gekozen?
'Ryan is een heel groot talent en ik ben een groot voorstander om Ajax-talenten vroeg te laten debuteren. Het is natuurlijk een prachtig affiche, maar hier hoop je niet op natuurlijk. Ik kan niet in het hoofd van Gravenberch kijken, maar als ik hem was geweest zou ik een beetje een dubbel gevoel hebben. Natuurlijk wil je spelen op het hoogste niveau en debuteren in Ajax 1. Een andere wedstrijd, of beter, een gunstige tussenstand zou mooier zijn. Nu kon hijzelf niet heel veel meer doen aan de achterstand en zal er toch altijd een zwart randje aan zijn debuut blijven kleven.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ajax1roy
Open deuren intrappen
0 0
Rood Gevaar
Eder Alvarez Balanta van Basel halen deze winter en je bent grotendeels uit de problemen.
Basel speelt geen Europees meer en hij wilt zich doorontwikkelen.
heb je meteen weer een beest centraal defensief die overblijft als De Ligt volgend seizoen vertrekt
0 0
Oempaloempa
Het barst van de clubs met een lange spits, die de bal en ros naar voren geven, over het middenveld heen. Die tactiek is al zo oud als het voetbal zelf. Daar moet je als Ajax toch een antwoord op hebben? Je moet gewoo een boom van een speler in je selectie hebben die alle kopduels wint en zo'n gast onder controle krijgt?
0 0
Gerard36
Ik had gehoopt dat hij wober op zou stellen, door frenkie daar neer te zetten verzwakt je twee posities, wober is verdedigend beter en je verzwakt je middenveld zonder frenkie.
4 0
Willem410
Helemaal juist gezien, Frenkie voor de verdediging had de verdediging juist wat meer ontlast.
Het is trouwens van de zotte dat een club als Ajax blijkbaar geen back-up heeft als de rechter centrale verdediger uitvalt.
En dit is niet de enigste positie die enkel bezet is, ik moet er niet aan denken als Onana geblesseerd raakt.
0 0
Concrete
Stel voor dat we woensdag in de sterkste opstelling tegen Te Werve aantreden
0 -1
ram
Echt? Ik zou juist met een tweede team spelen eigenlijk. Zoiets:

Lamprou; Kristensen, Schuurs, Wober, Bakker; Van de Beek, Eiting, Gravenberch; Nunnely, Dolberg/Sierhuis, Labyad.
0 0
VanDerHoornLegend
Ik vind eigenlijk eerlijk gezegd dat EtH niet veel te verwijten valt.. Wober en Schuurs zijn ook niet je-van-het. Eiting was voldoende tegen AEK.. Je zou eventueel kunnen zeggen dat Tadic spits had moeten staan in plaats van Huntelaar, maar ik denk dat 99% van de AS-leden van te voren gekozen had voor Huntelaar in de spits..
0 -7
hakkietjakkie
Maar is Schuurs nou echt niet bruikbaar op dit moment in het eerste?? Hij had perfect geweest in mijn ogen
1 0
VanDerHoornLegend
Ik zou zo'n jongen niet laten debuteren in de lastigste wedstrijd v/h seizoen hoor..
1 0
RememberLitmanen
Gebeurde met de ligt ook in het eerste seizoen...toen speelde hij ook niet echt perfect. Maar daar door is hij wel de speler geworden die hij nu is
0 0
bremovic
Jawel gewoon in het diepe gooien leert hij van
0 0
stopperspil
Off topic gerucht: Fran Sol wellicht naar Feyenoord. Een zeer bruikbare spits voor weinig geld Ajax
3 -1
mgtow
40 miljoen verdampt. Dan kom je inderdaad uit bij dit soort grut.
0 0
AFCA1996
Het is een zware week voor ons Ajacieden maar dat Feyenoord is en blijft toch lachwekkend. Halen alleen maar middelmaat uit de Eredivisie.
0 0
mickey2602
Wat je middelmaat noemt... Schiet de een na de ander erin,was vorig seizoen ook al aardig aan het scoren. Wat hebben wij,Huntelaar die 100 kansen nodig heeft om 5x te scoren en Dolberg die nog terug moet komen van blessureleed. En Sierhuis die vorig jaar topscorer werd bij Jong maar het vooralsnog niet laat zien in het eerste.
0 0
AjaciedForLive
HAHAHAHAHAHAH
0 0
afcklaasf
hahahaha
0 0
bremovic
Ja dat was al duidelijk
0 0
Red Devil
Ajax moet echt wat gaan doen in de winterstop want alleen de Ligt en Tagliafico zijn okay als verdediger.
Blind is het ook even kwijt de laatste wedstrijden en maakt veel foutjes en Onana mag ook wel wat scherper want ik vond hem niet sterk gisteren.
Op naar Noordwijk voor dat KNVB Bekerpotje.
2 -1
AjaciedForLive
Ajax is geen team. Als je kijkt naar de mensen met echt doorzettingsvermogen binnen die basis elf steken alleen tagliafico,tadic,de ligt en dolberg er bovenuit. Het moest veel te mooi met hakjes en trucjes maar tot echte kansen zijn ze niet gekomen. De tientallen on aangekomen voorzetten waren al helemaal dramatisch.
2 -1
Illegaal
Dolberg?

Mijn jong dat is het grootste mietje wat op het veld loopt, en door zettingsvermogen heeft die helemaal niet.

Weet je wie dat het beste heeft bij Ajax, en die noem je niet... Klaas werkt het hardst.
4 -2
Ajaxtrouw
De blessure gevoeligheid van Ajax is het probleem
0 0
Redrum
Daar begint het gezeik mee inderdaad. Maar hoe Ten Hag het vervolgens op probeert te lossen is het grootste probleem.
1 -1
Bouke
Ik zie veel dingen toch anders en blijf erbij dat psv enorm geluk had hoe die goals vielen binnen 15 minuten ... ik verbaas me steeds over het geluk wat ze hebben het lijkt maar niet op te houden , niet 1 fatsoenlijke aanval en toch 3 x gescoord..via de kluts, bij spelers door de benen , uit buitenspel terugkomen en dan net in de weg lopen .. ja en dan is de wedstrijd eigenlijk niet meer te keren voor ajax. Als we dan een kans hadden ging die er niet in of werd ie van de lijn gehaald. Tot nu toe ging het goed met ajax dus dat ten Hag niet veel veranderd snap ik nog wel en ik denk dat je als trainer weinig kunt aan agressief spelen want dat moet je als speler in je hebben .. Ajax begon nog niet eens zo slecht maar na die 2 snelle goals was het over .. Al had ik wel met Wober of schuurs begonnen want die hebben beide lengte en kunnen koppen. Nu weet je zeker dat de jong alles wint met de lange bal qua koppen ... ik denk dat als ajax snel een tegengoal had gemaakt het heel anders was gelopen , psv heeft weinig kwaliteit en veel geluk , passie en strijd hebben ze zeker en dat hoort ook bij het voetbal en ze hebben ook terecht gewonnen. Denk dat Ten hag de volgende keer toch voor een echte verdediger moet kiezen ipv blind en frenkie centraal .. nu was eigenlijk alleen Nico de enige die gif had in zijn spel al vond ik Tadic wel goed aan de bal en wel het voortouw nemen , maar nogmaals, een grote lange centrale verdediger had gister niet misstaan .. ik vind ook niet dat ajax is weggespeelt of zo ... al zullen velen er anders over denken maar ik zie het zo !
1 -2
VivaEspana
Ik zou de wedstrijd nog even een keer terugkijken. Ziyech onzichtbaar, Huntelaar onzichtbaar, Neres eerste 7 schoten in de benen van een PSV’er, verder slecht met misschien 1 leuke actie. Tadic speelde zijn minste wedstrijd, Eiting kansloos, Schone slecht, Frenkie slecht, Dailey niet best, Nico en Mazz mwahh en Onana ook niet best.
Maar blijf vooral denken dat het nog wel redelijk was. Met zo n instelling wordt je nooit kampioen. Ik vind het een grove schande en Ajax onwaardig.
0 0
Henkjanklaas
Los van de vraag of we anders wel gewonnen hadden, kon je er vooraf vergif op innemen dat met een centrum Fr. de Jong en Blind (te klein van stuk) Luuk de Jong met zijn kopkracht zou overheersen. Doorgaans is deze spits niet de beste voetballer maar koppen kan hij ! Tactisch stelde trainer Ten Hag daar niets tegenover. Hoe is dat mogelijk ? Hij had minimaal een lange vent in het centrum moeten posteren. Het is weer eens duidelijk geworden dat je met Tadic, Ziyech, Blind weliswaar goede spelers hebt binnengehaald, maar zodra het een niveautje hoger gaat zoals gisteren dan mis je in deze selectie duidelijk een paar mannetjes putters a la Sanchez die met zijn kopkracht, snelheid en kracht een enorme meerwaarde is en wel tot het gaatje gaat. Binnen het technisch hart van Ajax dacht men wellicht dat door drie ervaren spelers te halen of te behouden het lek boven was. Wil je internationaal en tegen PSV potten breken dan is de selectie nog steeds niet goed genoeg. Tel daarbij het tactisch falen van ten Hag inzake de "Luuk de Jong oplossing" en het leed is geleden. Van PSV uit verliezen kan natuurlijk altijd maar hoe het gisteren ging is echt beschamend en roept om actie. Niet alleen heeft Ajax technische wondertjes nodig maar ook diepte, snelheid en (kop)kracht. Die balans is er nu helemaal niet ondanks alle uitgaven de afgelopen zomer. Ik mag hopen dat Marc Overmars c.s. al aan het acteren zijn voor volgend jaar want de kans is zeer groot dat De Ligt, F. de Jong, Ziyech volgend jaar vertrekken en dan is het centrumprobleem alleen nog maar groter!
0 0
Aspers73
Nou, moet zeggen dat van de 35x dat ik PSV-Ajax nu heb gezien, we er volgen mij maar 5 hebben gewonnen in al die jaren. Traditioneel verlies daar, dus ik maak me niet druk. We missen wel kracht op het middenveld en (als De Ligt niet mee kan doen) achterin.
0 -5
VivaEspana
Jij hebt je ongetwijfeld de laatste 4 jaar ook niet druk gemaakt.
Overigens beter voor je bloeddruk.
1 -1
kweetniet
Ajax won in die tijd zes keer. Opvallend genoeg vijf van de laatste zeven keer dat Ajax daar won werd PSV kampioen.
0 0
HilversumNoord
hoe jij nu reageert, is het probleem bij Ajax. Je zou je om elke wedstrijd druk moeten maken. Praatjes vullen geen gaatjes. Het was gewoon ronduit slecht. en Marc heeft wederom gefaald door Wober, Christensen, Labyad te halen waar we niets mee gaan doen. Want je brengt dus liever Gravenberch in. en zet liever de Jong centraal achterin. het is ronduit flop bij Ajax. Wat voor smoesjes hebben we straks weer als we geen prijzen hebben? Vergeet niet dat volgend jaar Ziyech, Onana, De Ligt, De Jong, Neres allemaal weg zijn...
3 -1
Olle
Klopt helemaal...... Altijd een kut-wedstrijd dit! Alleen onder FdB werd daar zelden verloren..... Wat wel structureel een probleem blijft is dat ze simpelweg op inzet of duelkracht altijd tekort komen. En daar heb je ook last van uit bij Utrecht, Feyenoord enz....
2 -1
FlyingDutchMan
Voetballend is ajax verreweg de beste in de eredivisie, alleen er komt inderdaad wel wat meer bij kijken dan alleen een lekker potje ballen... Dat hebben andere teams meer en daar ligt de zwakte van Ajax. Overigens viel me ook op hoe lekker het is zoals bij die boeren, om snelle spelers in je team te hebben. Zo'n dreiging heb je dan, dat heeft Ajax op Neres na niet als wapen.
0 0
blessure
Zo is het maar net.
Het ontbreekt aan hardheid op het middenveld.
Met mooi weer voetballers, red je het niet.
1 0
JanTa
Met andere woorden, er moet een klootzak aangetrokken worden een type Poulsen.
1 0
BrandjeXL
Dit wordt al jaren geroepen door veel supporters maar bij Ajax denkt men dat je elke wedstrijd wel even wint met lieve jongetjes. Feyenoord had El Ahmadi. Psv heeft Rosario en Hendrix, beide geen goede voetballers maar spelen volledig in dienst van de aanvallende spelers. Bij ons loopt Lasse Schöne die drie jaar geleden al aan alle kanten voorbij werd gelopen in de topwedstrijden maar die schijnt zo belangrijk te zijn voor de balans. Het énige waar die clown goed voor is is de tegenstander op scherp zetten met zijn grote bek vooraf.
1 0