Ook Sky en BBC maken melding van akkoord

BVeenstra, 14-07-2018 om 13:50, 24126 views, Sky Sports |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Het doorgaans zeer betrouwbare Sky Sports maakt, net als De Telegraaf, melding van een akkoord tussen Ajax en Manchester United inzake de transfer van Daley Blind. Net als in Nederland wordt ook in Engeland, waar ook de BBC spreekt over een overeenkomst, gesproken over een transfersom van minimaal zestien miljoen euro, welke kan oplopen tot 21 miljoen euro. 

Eerder maakte De Telegraaf al melding van een mondeling akkoord tussen Ajax en Manchester United. Naar verluidt is Blind er zelf op een haar na ook persoonlijk uit met Ajax. Het lijkt daarom een kwestie van tijd voordat de verdediger annex middenvelder weer Ajacied zal zijn.

Blind vertrok in 2014 van Ajax naar Manchester United en in de afgelopen vier jaar speelde de Amsterdammer negentig wedstrijden in de Premier League. In het afgelopen seizoen kwam Blind, mede door een blessure, niet veel in actie. In totaal werd hij in de afgelopen jaargang in zeven Premier League-duels gebruikt.

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
de-Ajacied
Toch vreemd dat de RvC zo makkelijk instemt met zo’n hoog bedrag voor een relatief oude reserve van ManchesterUnited
0 -1
Ozymandias
Hoezo? De RvC maakt keuze's op basis van of het financieel verantwoord is. Aangezien Ajax geen geld uitgeeft wat er niet is lijkt het me logisch dat ze hiermee instemmen.
0 0
Bky
RvC heeft blijkbaar ook gewoon voetbalverstand.
0 0
Geoffajax06
Prachtig dat de RvC instemt voor het aankopen van een speler die in 4 jaar 140 wedstrijden speeld voor een van de grootste clubs ter wereld. Dat voor een bedrag dat in deze huidige markt als niet boven proportioneel kan worden bestempeld. Net hoe je het brengt;)
1 0
Mark11
Mensen, weet iemand toevallig hoe hierop wordt gereageerd door Man U supporters en analisten in Engeland? Ben wel benieuwd.
0 0
amthree
Die lachen zich kapot door wat wij betalen en dat blind onze duurste transfer ooit is...
2 -2
Ozymandias
Dat is niet waar. Hier in Engeland vinden de commentatoren en pundits het vooral jammer dat hij niet naar een club in de subtop van de Premier League gaat. Op SkySports hadden ze het erover dat dit een gemiste kans voor Everton en Brands is.
0 0
Suarez16_
Dat is niet waar. Veel mensen vonden Blind gewoon een intilligente voetballer die zeer gewaardeerd werd.
1 -3
ditisdebeslissing
moet je op Twitter #blind zoeken. gemengde reacties vind ik.
1 0
Afca85meer
Als Ziyech blijft ben ik ben benieuwd of Ten Hag zijn vriendje Labyad laat banken of het grote talent Frenkie.
0 0
Michels
Gooi Ziyech er maar vanaf. Die wilde graag weg en daar is op ingespeeld. Laat z'n vervanger het maar bewijzen. Heeft die de vorm niet, dan kan je Hakim alsnog brengen.
0 -1
MrAFCA
Ik zou het niet erg vinden als ons grootste geschenk van onze lieve Heer, Frenkie even gaat banken.
Puur en alleen al om dat gezeik van: Misschien blijf ik..
Snap dat Ajax moeilijk kan zeggen: Knulletje, luister eens goed! Jij hebt nog niets bewezen en je moet blij wezen dat je hier mag/kunt voetballen.
Dan liever een Daley die trots op A’dam is en graag naar Ajax terug wilt.
1 -3
Afca85meer
Ik denk persoonlijk dat die 16 miljoen voor Blind een gevolg zijn van het te lang wachten op Magallan. Het bestuur is in paniek en betalen veel te veel. Ze zijn namelijk als de dood dat als ze weer falen.
1 -1
frisooooooo
Heeft meer te maken dat er voor blind meer interesse was en man utd meer kon vragen ondanks dat de voorkeur van Daley bij Ajax
1 -2
Bensco
Dure aankoop dat zeker maar ik denk dat er geen twijfel over mag bestaan dat Blind een aankoop die zijn waarde dubbel en dwars zal terugbetalen. Het enigste waar ik bang voor ben is dat ze hem als centrale verdediger gaan inzetten ipv als controleur.
2 -4
JariHeijden
Frank Rijkaard was ook vaak verdediger. Terwijl hij zo'n fenomenale voetballer was. Maar als inschuivende verdediger drukte hij een gigantische stempel op zijn team. Blind is natuurlijk niet zoooo goed, maar hij kan als centrale verdediger ook een zelfde soort spel neerleggen.
3 -2
Bensco
Ja alleen in feite heb je dan gewoon een controleur. Dus bij balverlies is blind een CV’er in een 4-3-3 systeem en bij balbezit een controleur in een 3-4–3 systeem. Ik vraag me alleen af of hij wel genoeg snelheid heeft om te schakelen bij balverlies. Bij ManU veroorzaakte hij veel tegengoals door gebrek aan snelheid namelijk.

En dan zit je nog met de vraag of het niet een beetje too much is als je met zowel Tagliafico als met Blind als inschuivende verdedigers moet gaan spelen. Tagliafico is namelijk ook geen pure centrale verdediger en zal toch in zijn aanvallende kracht als back gebruikt moeten worden. Dus eigenlijk ga je dan met 2 hoogstaande verdedigers spelen waardoor De Ligt kwetsbaar staat.
0 -1
Lars93
NOS Journaal meldt het nu ook.
0 0
Truth
Don't give a fuck what anybody says, Ik ben er echt blij mee! Als we nu niemand meer kwijtraken, behalve Ziyech mogelijk nog dan, moeten we met de selectie de schaal eindelijk weer eens thuis kunnen laten komen!
6 -1
EVH
Ik had liever Peter Bosz gehad i.p.v. Erik ten Hag.

Dat lijkt mij een betere transfer dan het aantrekken van Daley Blind voor ca 20 miljoen.
6 -11
Bensco
Mwaah, beidde trainers hebben hun voordelen. Ik zou Bosz ook graag terugzien maar Ten Hag is ook bezig met het omscholen van de club en haar denkwijze. Het wordt nu alleen nog tijd dat we resultaat hiervan gaan zien.
5 -1
AFCAjax
helaas zullen we eerst europees voetbal moeten mislopen om van hag af te komen en dan krijgen we eerder een type frank de boer ervoor terug als dat we bosz krijgen ben ik bang.
dus we hopen maar dat Ajax de sterren van de hemel gaat spelen ondanks hag zn onkunde.
2 -8
Ajax418
Pff wat hebben we dan een gruwelijk elftal als ‘t zo blijft. Vinden jullie het noodzakelijk dat Ziyech nog vertrekt, ivm speeltijd Donny/Frenkie? Als je die ook nog binnen boord houdt dan spreek je gewoon van een Europees Subtop team met wereldtalenten zoals De Ligt, De Jong, Dolberg en Onana (je zou Neres en misschien zelfs Vd Beek hier ook toe kunnen rekenen) en ervaren krachten zoals Blind, Tadic, Tagliafico en op de bank nog KJH en Lasse.. Pff , laat het seizoen maar beginnen hoor
2 -2
Afca85meer
Ik hoop echt dat Frenkie een basisplaats krijgt. Als Ziyech toch blijft, zou ik (als ik Frenkie was) weggaan. Hij is 21 en staat niet in de basis terwijl half Europa hem ziet als talent. Dan zou ik ergens speelminuten gaan maken.
1 0
ST
————- Onana —————
Mazraoui - De Ligt - Blind - Nico
— Vd Beek ——- De Jong —
————— Ziyech ————-
Neres - Huntelaar - Tadic

En anders:

————- Onana —————
Mazraoui - De Ligt - Blind - Nico
— Vd Beek ——- De Jong —
————— Tadic ————-
Neres - Huntelaar - Labyad

3 -2
NouridolbergNeres34
Tadic (c)————Dolberg————-Neres

——Frenkie—-(6) Blind ——Donny—-

Sinkgraven—Aankoop—De Ligt—-Mazraoui

——————-Onana———————-
1 -1
ST
Sinkgraven? Laat me niet lachen. Tagliafico is niet alleen beter. Sinkgraven speelt gemiddeld 10 wedstrijden per seizoen. Man van glas. Kunnen we niet op bouwen.
0 0
Ajaxvooraltijd
Blind op 6
2 0
Dexy
Dit moet hem inderdaad gaan worden, al zou ik Dolberg (wanneer hij eindelijk weer in vorm zou raken) altijd boven Klaas-Jan prefereren.

Helaas duurt de dip bij Dolberg inmiddels wel erg lang, en dat terwijl Klaas-Jan gisteren een aardige invalbeurt had.
0 -1
Bky
Huntelaar deed net zoveel als Dolberg gister, helemaal niets. Beetje balletjes miskaatsen zoals normaal.

Dolberg moet altijd boven Klaas staan.
1 0
talent020
Ik ben fan van beide maar Huntelaar was gisteren zelfs in de combinatie beter dan Dolberg die gewoon erg weinig bracht, niet zo gek met een WK en weinig ritme in de benen maar hij zal meer moeten gaan brengen wil hij de onbetwiste spits zijn, in goede doen is dat geen probleem maar als deze vorm aanhoud is dat nog geen gedane zaak
2 -2
Bky
Klopt, Dolberg moet meer brengen dan wat hij gister liet zien. Maar bij Dolberg weet je dat het alleen maar beter kan. Bij Klaas heb je vorig seizoen kunnen zien wat je aan hem hebt.
0 0
Dexy
Dit inderdaad.
0 0
Web
In principe wel, maar echt hij moet veel meer brengen.
Ik ben gisteren van hem geschrokken.
2 0
ajacied pp
Aub overdriif niet zo meneer AJAX 418, denk dat ze ons misschien nog veel zullen teleurstellen, al hoop ik op drie hoofdprijzen dit jaar!!!!
1 0
ajaxxcied4life
Ik kan niet echt aan dig enorme bedrag wennen merk ik. Hopelijk wordt Eriksen nog verkocht deze transferperiode, dan scheelt dat ook weer een slok op een borrel.
2 0
ddkoning
misschien al gezegd, maar waar bestaan de bonussen uit?
0 0
Michelinho
Bij het behalen van de schaal een gesigneerd exemplaar van het boek van Sjaak Swart en bij het winnen van de CL een meet 'n greet met Mr. Ajax himself. O ja, hier en daar een paar miljoen, maar dat is bijzaak.
0 0
sucre
hahaha dat is bijzaak...laat het ze in Ehoven en Rdam maar niet horen;-)
0 0
Justin4195
Als Ajax nou een doorverkoop percentage had bedongen hebben ze natuurlijk gewoon korting 8)
1 0
MNJ7
Hahaha eigenlijk wel he
0 0
Ajaxvooraltijd
Doorverkoop als hij 32 is?
0 0
NoPants
Nee, gewoon nu op zijn 28e. Hoe zou het anders korting zijn?
0 0
Pheadrus
Totaal niet interessant om in dit forum over geld te praten.
0 -1
Bky
Hoeveel geld gaat er eigenlijk weer van de prijs af omdat wij een doorverkooppercentage op Blind hadden (en natuurlijk jeugvergoedingen)?
0 -3
afca patrick
Welkom terug Daley!
1 -2
MaxBorggreve
Tuurlijk is 21 miljoen veel geld, maar ze spreken dat het “kan oplopen tot een maximaal bedrag van 21 miljoen”. Dus we moeten ff afwachten wat er daadwerkelijk voor Blind wordt betaald. Daarnaast vind ik het bedrag niet echt bijzonder, je hebt 150 miljoen aan cash op de bank, net een dikke sponsordeal met Adidas getekend en je hebt aan actuele spelerswaarde ongeveer een bedrag van 200 miljoen euro die je tegemoet kan zien bij eventuele transfers. Je haalt met Daley een jongen op zijn hoogtepunt van zijn carrière, een speler van Man Utd die afgelopen jaren daar veel en verdienstelijk heeft gespeeld. Daley kan in principe naar elke sub topper in Europa, als hij dan op dit moment van zijn carrière voor Ajax kiest mogen we daar enorm blij mee zijn
1 -5
ST
Onzin dat ze 150 op de bank hebben. Dat was rond dec eerder iets van 45 miljoen.
2 0
BrandjeXL
Pfffffff eigen vermogen is geen geld wat je in kas hebt. Man man wanneer gaan mensen die nu eens leren.
3 0
AFCAPolarBear
Hij heeft het ook niet over eigen vermogen, maar over cash op bank. Hij heeft het dan niet helemaal correct, want begin dit jaar had Ajax 115 miljoen aan vlottende activa, waarvan 47 miljoen in kas. Misschien vond hij het zulke duizelingwekkende cijfers, dat hij een 1 voor de 47 miljoen zag :-)
0 0
433metdepuntnaarlinks
Zoals de meeste zeggen: het is een aardige prijs. Maar laten we niet vergeten dat United ook wel inziet dat Blind ze met een doorverkooppercentage van 20% niet nog miljoenen gaat opleveren. Dit zijn gewoon een paar simpele en een belachelijke bonus. Kampioen en CL zullen een paar miljoen geven en als Blind de gouden val wint nog een miljoen ofzo.

Ervaren speler, is zeker niet slechter geworden sinds zijn vertrek, goede leeftijd en zeker een ideaal persoon in de groep. Zijn kwaliteiten als speler zijn onomstreden vind ik, vertrok als de beste speler in de Eredivisie en heeft toch bijna 150 wedstrijden voor Man U gespeeld, prima aankoop! Hebben toch genoeg geld en genoeg kapitaal op het veld, voor de mensen die deze aankoop als risico bestempelen, met ons vermogen mag je zulke risico's nemen!
0 0
Dennis1964
Hoop geld maar dan heb je ook wat. En hopelijk blijft Ziyech nog een jaartje. Dan zie ik de toekomst weer wat rooskleuriger na gisterenavond.
En nu eerst Sturm Graz.
1 -1
ajacied pp
Inderdaad maar voorlopig zijn het luchtkastelen!!!
0 -1
AJAIXIXIXI
Je moet niet te veel waarde hechten aan die oefenpotjes, gisteren miste ajax in de basis nog Tagliafico, Blind, De ligt, tadic en Frenkie. En dat is toch ongeveer het halve elftal.
3 0
afcasven1995
Zou Ajax hem vandaag nog presenteren? Op zondag doet Ajax meestal niks toch?
0 0
Radie125
meestal voetballen we dan dus niks doen klopt niet
0 0
MankeNelis
maandag
0 0
SR83
Welcome home Daley!
Wat mij betreft de nieuwe aanvoerder.
6 -1
bremovic
Nu nog een cv en buitenspeler
1 -3
Ozymandias
Ajax heeft daar helemaal het geld niet meer voor. Op 31 december hadden ze een liquid vermogen van zo'n 45 miljoen euro. Daar is natuurlijk wat bijgekomen (onder andere door de transfer van Kluivert) maar met de transfers van Tadic (17 miljoen aan transfergeld en tekenbonus), Blind (16 miljoen), Labyad (6 miljoen), Kristensen (5.5 miljoen) Bandé (8.25 miljoen), Schuurs (2 miljoen) en Kühn (2 miljoen) heeft Ajax sinds 31 december zo'n 57 miljoen euro aan nieuwe spelers uitgegeven. Zolang Ziyech niet wordt verkocht heeft Ajax geen geld voor extra (dure) aankopen.
1 -4
Gijsje
Je hebt denk ik nooit een cursus boekhouden gehad.
0 0
L1tman3n
Als je een beetje 'pech' hebt heeft Ajax straks meer dan 130-240 miljoen. Na verkopen Ziyech (20-30), De Ligt (40-60), Frenkie (20-50), Dolberg (25-50) Neres (25-50).
Ik denk dat we best wat uit kunnen geven... En ook dat we daar best een beetje op vooruit kunnen lopen.
0 -2
Ozymandias
Ajax moet geen geld uitgeven wat ze niet in huis hebben. Natuurlijk is de kans groot dat ze dat geld toch makkelijk weer terug verdienen maar het zet een slecht precedent. Daarbij ben je uiteindelijk meer geld kwijt door de rente die je over de lening moet betalen. Ajax heeft momenteel een goede beleid qua uitgaven. Het geld wat er in huis is wordt besteed maar verder nemen ze geen financiele risico's.
2 -3
Roels
Transfersommen worden in termijnen betaald, dus lenen hoeft al niet. Daarnaast zegt de post Liquide middelen me ook weinig. Je moet dan ook nog de posten met debiteuren/crediteuren zien om er iets zinnigs over te zeggen.
0 0
driesterren***
Geen geld! Marc is eindelijk een bij de enkels gepakt en zijn zakken wat leger geschud!
1 0
AFCA1510
Blind wordt de CV.......
2 -1
JariHeijden
Die CV is er met Blind dus.
Blind speelde het eerste seizoen onder Mourinho bijna volledig linker centrale verdediger. Ook in het tweede jaar onder van gaal speelde hij dat regelmatig. Blind is gewoon een hele goede opbouwende centrale verdediger die de verdediging goed kan organiseren. Een beetje vergelijkbaar met de manier waarop Frank de Boer speelde.
2 -1
gi0vanni
Klopt alleen is Ajax met veel ruimte in de rug kwetsbaar met Blind en de Ligt. Blind is echt geweldig op 6 maar we hebben te veel middenvelders. of Ajax weet al zeker dat Ziyech weg gaat. Blind met Ziyech en F. de Jong zou geen onaardig middenveld vormen.

Ondanks dit zwake punt moet je wel kampioen kunnen worden met zoiets: Onana, Mazraoui, de Ligt, blind, Tagliafico, F. de Jong, Ziyech, van der Beek, Neres, Dolberg en Tadic.

Maar in de CL gaat dit problemen geven tenzij ze veel meer druk gaan zetten.
0 0
fc Barcelona_ke
Blind is gewoon goeie speler maar 21 mln?? Te veel
Die bedrag kan je beter bijv luan van gremio betalen. Hij is nog steeds bij gremio,25 jaar en kan alle aanvallende positie uit de voeten
1 0
NouridolbergNeres34
Of Everton sousa soares (linksbuiten) van Gremio.
0 0
AFCZlatan
Van Blind weet je dat hij er gelijk staat en dat het een soort extra aanvoerder zal zijn. Daarnaast praat hij Nederlands en hoeft hij zich niet meer aan te passen.
0 -1
BrandjeXL
Je weet toch niet wat die bonussem zijn? Dan kan zijn bij een titel of zelfs kwalificatie CL. X aantal wedstrijden.
0 0
Cello
TG, Sky en BBC kunnen melden wat ze willen...zolang de clubs op hun sites niets melden en beter nog er geen handtekening op het contract staat heb je er nog niets aan. Inmiddels is Ajax naar Engeland vertrokken en zou het toch el heel erg prettig zijn als die handtekening er snel komt en Blind zou aansluiten bij de spelersgroep. Over 11 dagen staat Graz voor je neus.
3 -1
Redrum
Graz can suck our fat hairy Jew balls
0 -2
AFCA1510
Jij hebt veel vertrouwen ondanks de zoveelste wanprestatie van gisteren...
2 0
Redrum
Inderdaad. Let maar op. Ajax speelt Graz volledig van de mat uit en thuis.
1 -2
AFCA1510
zal best meevallen, ik moet het nog maar zien wat Ajax klaarspeelt tegen dat elftal.
1 0
Redrum
Ga er maar rustig voor zitten
0 -1
Labrador
en dan is het hier weer holadijee en joehoe
0 0
Maxwell5
En jii bent net zoals enkelen anderen hier nog steeds zo stompzinnig om enorme waarde te hechten aan resultaten van een paar oefenwedstrijden.
3 0
MarkGroothuis
Hihi gekkie
0 0
Robeerke
Eindelijk een zeer proactief aankoopbeleid vóór de Europese duels. Zou er nog een aankoop voor linksbuiten worden gedaan?
0 0
MarkGroothuis
Nope, genoeg opties volgens Ten Hag...
0 0
Ajaxxxxx1995
Het is veel geld als het waar is tenminste, maar ik zie toch liever dit soort aankopen, waarmee je spelers van het kaliber tadic en blind binnen haalt, dan aankopen zoals kristensen, bande en wober waar je tussen de 5-10 miljoen voor betaald. Bij die aankopen is het altijd maar weer hopen dat ze het niveau aan kunnen.
0 0
Joseph
Wat een heerlijke versterking zou dit zijn, ook al met Tadic..

Zin in dit seizoen!
0 0
DonAdam
Het doorgaans betrouwbare Sky Sports zat er bij Tadic ruim 8 miljoen naast; enkele uren voor het officiele persbericht kwam met naar buiten dat Ajax 20 miljoen voor Tadic zou betalen, terwijl de transfersom 11,4 miljoen bleek te zijn.

Als ze er nu ook zoveel naast zitten, zou dat lekker zijn!
1 0
BGB
Inclusief het tekengeld van Tadic kom je wel ri de 20 miljoen hoor.
0 0
Cello
Dat valt ook nog maar te bezien, aangezien er geloof ik mbt de hoogte van het tekengeld niet echt concrete mededelingen gedaan zijn.

Maar goed, daar gaat het ook niet om, het gaat om de transfersom.
0 0
BGB
Nee eens, maar gelimiteerde afkoopsom was 17,1 miljoen dus je kan er vanuit gaan dat minimaal het verschil naar Tadic is gegaan.
0 0
GrandMasterFlex
Nou iedereen aub fit blijven en lekker gaan voetballen!
0 0
Rolleman
Super. kan niet wachte op het nieuwe seizoen!
0 0
Johnvanessen
Aanmaken Daley! De boys gaan vanmiddag al trainen!
0 0
SjaakWolfs
Tukker?
0 0
Johnvanessen
Ik? Haha nee!
0 0
Bky
fantastisch, wat een dag is dit zeg.

Welcome home dapp're strijder!
3 -5
BGB
Eens!
0 0
ajax4ever01
Die verdient een warm onthaal bij thuiskomst in het stadion
0 0