[Update III] 'Ajax ontvangt 15 miljoen euro'

BvdPloeg, 12-06-2018 om 22:15, 108060 views, Italiaanse media |

Bestel jouw sjaal voor het tweeluik met Juventus!

Ajax-aanvaller Justin Kluivert heeft zijn vakantie afgebroken om de transfer naar AS Roma af te ronden. Dat schrijft La Gazzetta dello Sport donderdagmiddag. Kluivert zou door Ajax zijn opgebeld met de mededeling dat de clubs nagenoeg akkoord zijn met elkaar.

Verwacht wordt dat de transfer, waarmee 25 miljoen euro (inclusief bonussen) gemoeid is, in het weekend wereldkundig wordt gemaakt. Kluivert was op vakantie op Ibiza, maar verliet het Spaanse eiland donderdagochtend om terug te keren naar Amsterdam. In de hoofdstad zal hij zijn zaakwaarnemer Mino Raiola ontmoeten, die hem zal vertellen dat hij naar Rome kan vliegen om daar een contract bij AS Roma te tekenen.

Dat Kluivert naar AS Roma wil vertrekken, is geen geheim meer. Al langer is er een persoonlijk akkoord en de buitenspeler geeft op Instagram veel 'likes' aan spelers van AS Roma. Het medium sluit af door te zeggen dat de twee clubs nu in onderhandeling zijn over de bonussen, doorverkooppercentages en imagorechten. Kortom: de laatste details.

Ook het Italiaanse Sky meldt inmiddels dat Kluivert zijn vakantie heeft onderbroken om zijn transfer naar AS Roma af te ronden. Woensdagavond werden er goede gesprekken gevoerd tussen de clubs en het wachten is nu op een definitief akkoord.

Update - 08.33 uur (8 juni 2018)
Hoewel de verhalen over een onderbroken vakantie niet waar lijken te zijn, zijn de Italiaanse kranten vrijdagochtend maar weer druk met details over de Kluivert-deal. AS Roma zou zo'n twintig miljoen, exclusief bonussen, moeten betalen en Kluivert kan in Italië een salaris van 1,4 miljoen euro verdienen. In zijn contract voor vijf jaar zou staan dat dit salaris jaarlijks hoger wordt. Een klein beetje goed nieuws is er nog voor Ajax, dat naast de transfersom een doorverkooppercentage van tien procent bedongen zou hebben. Wordt vervolgd...

Update II - 20.30 uur (12 juni 2018)
Het Italiaanse La Gazzetta dello Sport komt dinsdag met meer details over de bedragen die zijn gemoeid bij de overgang van Justin Kluivert naar AS Roma. Zo zou Roma naast dat Ajax een doorverkooppercentage zou hebben bedongen, ook twintig procent van de  transfersom (naar verluidt 17 miljoen euro) moeten afstaan aan de zaakwaarnemer van Kluivert, Mino Raiola. Momenteel zijn de laatste onderhandelingen in volle gang, waarna Kluivert zich officieel speler van AS Roma mag gaan noemen.

Update III - 22.10 uur (12 juni 2018)
De doorgaans betrouwbare journalist Gianluca Di Marzio lijkt zeker te weten wat de precieze transfersom omtrent de transfer van Justin Kluivert is. Waar eerder bedragen tussen de 17 en 20 miljoen werden genoemd, lijken deze toch een stuk lager te liggen. Volgens Di Marzio ontvangt Ajax namelijk 15 miljoen euro met 2.5 miljoen aan bonussen. 

Heb je al vakantie-items van Ajax? 

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Jan Doedel
Ik ben normaal niet van het haten maar wat heb ik een allejezus hekel aan dit ventje gekregen! Dat vieze verwende rotkoppie dat ons allemaal uitlacht omdat ie ons alkemaal in de maling heeft genomen met zn toneelspel. Justin Kluivert een echte Ajacied my ass!
0 0
Afca_126
Kluivert nep ajacied
0 0
suarez30
Stoppen NUUU met dat toekomstige bankzittertje.
0 0
Jornnn
Vorige week was het nog 25+5. Volgende week gaat hij transfervrij naar Roma.
0 0
aka
Ik hoop dat dit het laatste bericht is over hem
2 -1
GvanderK
Dit joch is de naam van zijn vader niet waard.
0 -1
mistermiyagi
Lekker op de spaar zetten..
1 -1
Dennis1964
Laat dit het laatste bericht zijn van....hoe heet die linksbuiten ook alweer?
0 -1
Dennis1964
En wie wil er nu rijk van jou worden Kluivertje??..................
2 0
Duif63
Overmars kan niet onderhandelen blijkt maar weer. Wat een stumper die vent.
0 -8
noppenkoning
Als er 1 ding is wat Overmars wel kan is het onderhandelen. Ook prive heeft hij het zakelijk uitstekend gedaan na zijn voetbalcarriere.
3 -1
Gijsje
Volgens de http://www.fifa.com/mm/document/affederation/footballgovernance/02/36/77/63/workingwithintermediariesenweb_neutral.pdf betaalt de kopende club de fee van de zaakwaarnemer.

Ajax ontvangt dus gewoon 17.5 vast + 5 mln variabel en 9% doorverkooppercentage.
7 -1
Lagasj
En nu als de sodemieter de contractduur voor 16 jarigen omhoog van 3 naar 5 jaar GVD.
Tering KNVB.
Kost een opleidingsclub als Ajax miljoenen!
Wat we tot nu toe doen is fucking for virginity !
Onhoudbaar die 3 jarige bullshit !
3 -2
Duif63
Dat is Europese regelgeving. Je weet wel, waar alle politici in Nederland, Wilders uitgezonderd, zo voor zijn.
1 -2
vincent_DV
Dat is geen Europese regelgeving, het is FIFA regelgeving om wurgcontracten tegen te gaan. Europese regelgeving gaat juist uit van vrij werkverkeer zonder veel belemmeringen zoals maximum looptijd contract.

Wat wel zou kunnen is dat de KNVB, de spelersvakbond en de Nederlandse overheid samen een nieuwe CAO opstellen waarin duidelijk vermeld staat dat spelers vanaf 16 jaar een contract mogen tekenen met de maximum duur van 5 jaar of zelfs gewoon volledige vrijheid in contractduur. Nationale wetten staan namelijk boven wetgeving van de FIFA. Officieel mag een speler ook niet voor langer dan 5 jaar tekenen volgens de FIFA, maar in Spanje kon dit al en nu valt het me op dat het in Engeland ook steeds vaker gebeurd dat ze bijv. voor 6 jaar tekenen. Waarschijnlijk is dat omdat de wetgeving in die landen dat nou eenmaal expliciet toestaat.

Wat ik nu zeg opperde Eric Gudde trouwens al in VI.
2 -1
DeWijsneus
Dat komt volgens mij door regels buiten de KNVB om hoor.
1 0
Ferd
Dat zijn geen knvb regels. Als je wilt schelden, scheld dan op je juiste
3 0
Afcascheme015
Snitch
0 0
Roels
Manchester City are moving to sign Flamengo midfield sensation Lucas Paquetá (20) and are prepared to pay his release clause of around £40m. [@Esp_Interativo] https://t.co/gMFpY8IBfl

Ideetje van Endt gaat hem niet worden
4 0
OntlastendeMiddenvelder
Het wordt steeds minder. Ik vind het nu te weinig, zeker aangezien Kleine Kluivert al zo vroeg verkocht wordt. De stress op de transfermarkten moet nog toeslaan. Had gewoon tegen Kluif gezegd dat hij weg mag, maar alleen naar een club die bereid is hem -- indien nodig -- "pas" over een maand te kopen. Dan is die club nog steeds relatief vroeg. En tonen ze -- mooie bonus -- ook nog aan dat ze de speler echt willen hebben, waardoor voor Kluivert de kans toeneemt dat ze serieuze plannen met hem hebben.
0 -1
ajaxfan83
eerst was het 25 toen 20 en 15 miljoen.
en morgen is het bedrag 10 zeker.
3 0
Rolleman
noa lang pfff.. laat ook even zijn mening weten.
0 0
kaashaas
Ben wel blij als we van die dromer af zijn , wat een poppenkast dit.
0 0
zivkabrimovic
Op welke posities zullen er versterkingen komen?
0 0
Jelephi
Grappig dat 17,5 en bonussen oké was maar dat iedereen hier weer loopt te janken als het 15m is.

Je hebt het over een redelijk talent wat nog niets heeft laten zien. Dan is dit een wereld deal.
2 -1
WeerDinges
Zelfde prijs als Bazoer geloof ik. Die stond qua talent toch wat hoger aangeschreven dacht ik en had wat jaartjes meer. Vergeten sommige hier nog wel eens.
0 0
Joseph
Werelddeal? meest gehypte talent van Europa misschien wel, verkocht in het begin van de transferperiode.

Niet voor niets in de Engelse pers als koopje omschreven.
1 -1
megaonion
Met een aflopend contract is dit zeker een wereld deal!
2 -1
AFCsince98
Voor die 15m (waar we toch niks mee doen) had ik hem graag een jaar op de tribune zien zitten
2 -2
BokkieBokstra
Mooi bedrag, met een eventuele bonus erbij. Ik hoop dat Kluivert het goed gaan doen in Rome. Mooie club, mooie stad.
0 -7
Noxin
Mooie club, mooie stad, hopen dat Kluivert alleen maar op de tribune zit.
2 -1
KlasseLasse
15 mil te weinig pff
1 -1
SjaakWolfs
Nog een contract van een jaar en weinig tot niets laten zien. Dan is 15 miljoen een prima bedrag.
2 0
FlyingDutchMan
Wordt steeds minder, direct hebben wij nog betaald om van die diva af te komen..
6 0
michaellaudrup
beter een half ei...……...
0 0
de-Ajacied
Dat het echt niet lukt om eigen grote toptalenten bij te laten tekenen en ze tot hun 22e te behouden ligt echt aan de salarissen die in heel Europa verdubbelden en bij Ajax halveerden
0 -1
michaellaudrup
Ik vond Sinkgraven trouwens niet onderdoen voor Het embleem kussertje.
1 0
zivkabrimovic
Precies
1 0
Joseph
Grote woorden over Marc de goede onderhandelaar dan. Meest gehypte talent van Europa, is dan wel erg slecht gebruik van gemaakt.

Zit net niet op een bedrag dat je hem op de bank wilt houden als voorbeeld voor andere talenten die Ajax in het kontje willen neuken.
0 -5
NouridolbergNeres34
Maar leuk en aardig dit, wanneer gaan we eens inkomende transfers zien.... volgende week begint de voorbereiding al.
0 0
X-RaY
Er schijnen eerst nog lege flessen ingeleverd te moeten worden bij Dirk voor dat beetje extra wat nog tekort is.
2 0
Inhartennieren
Veel te goedkoop.
2 0
NouridolbergNeres34
Man man man, het wordt steeds lager dat bedrag.
2 0
Mokum31
Kan jou het schelen
Ze doen er toch geen reet mee en ons doet het geen pijn.
Blij dat die probleemzoeker weg is
4 -1
Tecmessa
Tja 15 miljoen nu of 0 over een jaar. Het is niet anders, ik denk niet dat Marc er veel meer had kunnen uitslepen. Je kunt wel wachten of er meer clubs met interesse komen en die tegen elkaar op laten drijven, maar als die uitblijven zit je met de gebakken peren. Want dan weet Roma dat ze m ook voor minder kunnen krijgen omdat je onder druk staat om te verkopen.
3 -2
Joseph
Want de transfermarkt gaat al bijna sluiten.. Marc heeft zich laten naaien als het 15 geworden is.
2 0
Tecmessa
Dat is exact het punt: als je gaat wachten tot de transfermarkt bijna sluit, dan weet Roma dat je móét verkopen om nog iets aan waarde over te houden. Dus dan zal de prijs alleen maar lager worden omdat Roma de betere onderhandelingspositie heeft.
0 0
Jaimie108
We doen toch niks met ons geld en zo wel kunnen we van die 15 mil weer 10 talenten van 12 halen.
0 0
Bocarra
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Ajax 7 meuro + 0,3 meuro aan eventuele bonussen overhoudt. Volgende....
0 0
14ajax1974
Had hem dan maar een jaar op de bank gezet
1 0
Gijsje
t is passage van nieuwe regels over transfers.

deze rubriek richten we ons specifiek op de gevolgen van de nieuwe regels voor mogelijke vergoedingen uit transfers voor intermediairs en spelers. In de huidige praktijk van transfers in het internationale voetbal is het namelijk niet ongebruikelijk dat de speler en zijn zaakwaarnemer bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst met de club een doorverkooppercentage bedingen bij een toekomstige transfer van de speler naar een nieuwe club. Zodoende kunnen zaakwaarnemers en spelers recht hebben op een gedeelte van de transfervergoeding die door de nieuwe club van de speler wordt betaald.
0 0
Mikey Stormram
Kluivert was een koopje volgens die Italianen. Ziyech gewoon 50 miljoen of meer vragen. Hakim heeft een contract voor 3 seizoenen en Roma barst van het geld na die succesvolle Champions League campagne. Die Italianen proberen je aan alle kanten te naaien. Gewoon nog harder het onderhandelingsspel spelen.
0 0
AltijdGelijk
Niet alleen volgens de Italianen maar ook volgens mij!

Kluivert met een contract van Nog 3 jaar bij ons zou gewoon 60 miljoen hebben opgeleverd.

Als wij zulke talenten voor 17,5 miljoen zouden kunnen halen dan doen we dat gelijk!
2 0
DrFootball
We gaan het echte bedrag snel genoeg lezen in de officiële verklaring van Ajax. Volgens mij zijn ze dat verplicht te doen als de transfersom een bepaald % van de omzet overschrijdt ivm de beursregels. Op basis daarvan kunnen we beter oordelen dan op allerlei bedragen die in de media worden geroeptoeterd...
1 0
Danos
Klopt, geen idee bij hoeveel het precies is.
Bij el gahzi deden ze het niet en dat was ongeveer 8 mio volgens de verhalen , bij Daley gebeurde het wel en dat was 17,5 mio dus de waarschijnlijke prijs van Justin
0 0
NouriVandeBeek
Als het echt 15 Miljoen is en dan nog minus het Raiola geld, dan is het echt heel karig.
1 -4
Gijsje
Dit is passage van nieuwe regels over transfers.

deze rubriek richten we ons specifiek op de gevolgen van de nieuwe regels voor mogelijke vergoedingen uit transfers voor intermediairs en spelers. In de huidige praktijk van transfers in het internationale voetbal is het namelijk niet ongebruikelijk dat de speler en zijn zaakwaarnemer bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst met de club een doorverkooppercentage bedingen bij een toekomstige transfer van de speler naar een nieuwe club. Zodoende kunnen zaakwaarnemers en spelers recht hebben op een gedeelte van de transfervergoeding die door de nieuwe club van de speler wordt betaald.

Figuren als Nadamesmo moeten echt van AS verwijderd worden
1 0
aniel.rambharos
Zwakke onderhandelingswijze van Ajax. Marc: dit keer heb je het slecht gedaan. Niet hard genoeg gespeeld. Je had vast moeten houden aan een bedrag van 20 miljoen + extra bonussen. Fucking shit is dit. Ik weet wat ik later zal lezen in de media: wat een koopje.
Ik hoop bij God niet dat ze ook zo gaan handelen bij Ziyech. Ajax, deze fucking AS Roma heeft nota bene een miljardair in handen, die geld in hun steekt. Onderhandelen pas bij een bod van 45 miljoen. Dit kan Roma makkelijk betalen.
1 -2
RusselWestbrook
Als het 15 miljoen is is dat nog steeds veel geld voor Kluivert.

Ajax hoeft geen euro af te staan aan louche zaakwaarnemers bij deze transfer. Raiola doet de onderhandelingen niet voor Ajax, maar voor Roma.
1 0
Bjorn
Het wordt met de dag minder. Neemt niet weg dat een jeugdspeler verkopen altijd pure winst is. Zeker iemand die niet bij wilt tekenen, niets heeft gepresteerd en een eenjarig contract heeft.
2 0
RusselWestbrook
Het mooie aan Italië is dat clubs verplicht zijn om alles openbaar te maken, dus we zullen vanzelf weten hoeveel alles nou precies is. Transfersom, salaris, wat er aan de makelaar betaald wordt, het moet allemaal openbaar gemaakt worden in Italië.
4 0
Bjorn
Interessant. Op wat voor termijn moet dat? Direct bij het officieel worden?
0 0
RusselWestbrook
Dat weet ik niet. Ik weet alleen nog dat ik ooit van heel veel clubs uit Italië hele lijsten gezien heb van wat spelers en zaakwaarnemers verdienden. Volgens mij op een site over Financial Fair Play, maar kan het zo snel even niet terug vinden.
0 0
didierajax020
Oei, dat valt vies tegen zeg.
0 0
AFCZlatan
Deal wordt met de dag slechter...
0 0
Keizer020
Oeh nu begint het tegen te vallen
0 0
ajaxcied4life
15 mln inclusief bonussen is een minder goede deal. Indien waar.
0 0
Bocarra
Ik geloof niets van dit nieuws. Fake news!
0 0
RusselWestbrook
Volgens mij, als ik het artikel in de Gazetta door google translate haal (want ik spreek geen Italiaans) zit het met die 20% als volgt:

Die 20% voor Raiola is bij een volgende transfer van Kluivert.
9% van de doorverkoop gaat naar Ajax.

Dus Roma is bij de doorverkoop van Kluivert al 29% kwijt.
1 0
aniel.rambharos
Als een club besluit om een speler zelf te verkopen, dan wordt de zaakwaarnemer erbij betrokken om de onderhandelingen met een club te starten. Dan moet de club een % van de transfersom aan de zaakwaarnemer betalen. In dit geval staat Ajax hierbuiten. Kluivertje wil zelf weg, schakelt Ratje Mino zelf in, dus zal Kluivertje zelf het bedrag, wat hij krijgt, 10% daarvan moeten afstaan. En Ratje krijgt van Roma geld, ook 10%, omdat hij Roma geholpen heeft om Kluivertje te contracteren.
0 0
Toekomst1900
Al krijgt ie er 50! Kluivert is weg, de soap is afgelopen! Eindelijk!
0 -2
Toon meer reacties