NB: 'Gewoon lekker op z'n Ajax' spelen'

JesseTH, 29-01-2018 om 09:00, 13364 views, Ajax Showtime | Er is een collectie voor Champions League-artikelen.

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: het teleurstellende gelijkspel op de akker van FC Utrecht, ditmaal met redacteur Reinand Visscher.

Waar heb je gekeken?
'Ik was in het stadion, in het uitvak. Over de sfeer; je kon wel verwachten dat het gewoon een vervelende pot zou worden. We probeerden wel om er met zijn allen achter te gaan staan om de ploeg er een beetje overheen te helpen. Ik denk dat het halverwege de eerste helft ook wel heeft geholpen, toen kwamen ze wel een beetje aan het voetballen toe. Na de rust ging het weer helemaal nergens over. Ik snapte niet dat je de wedstrijd zo in kon gaan. Ik las van tevoren ook dat er nu anders druk wordt gezet en dat het aangepast wordt aan de tegenstander. Ik word er moe van als ik dat soort dingen lees. En de spelers ook volgens mij.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Veltman als ik echt moet kiezen. Hij heeft gedaan wat hij kon doen. Hij nam de leidersrol wel op zich. Vandaag vond ik hem wel captain-waardig. Over het algemeen vind ik het geen grote persoonlijkheid. En Frenkie (De Jong red.) heeft ook nog wel geprobeerd zijn ding te doen, maar dat was al te laat.'

Over het algemeen liet Frenkie in balbezit nog wel te weinig zien, toch?
'Ja, klopt. Het laatste halfuur zag je dat hij het echt ging proberen. Ik begrijp alleen niet waarom Frenkie achterin wordt gezet als je toch besluit om lange ballen te gaan spelen. Zet er dan gewoon een extra spits bij, want je hebt dan niets aan Frenkie. Toen hij zelf initiatief nam en wel iets ging doen, lukte het ook iedere keer gewoon. Toen sneed hij steeds die eerste linie door.'

Is het, gezien het feit dat de tegenstanders zich meer instellen op Frenkie de Jong, een idee om Max Wöber achterin te zetten en Frenkie door te schuiven naar het middenveld?
'Ik vind dit eigenlijk wel prima zo, maar dan moet je hem wel gebruiken. Als je dan de lange bal gaat spelen, heb je er weinig aan, je moet zijn opbouwende kwaliteiten dan wel benutten. Dat gebeurde niet vandaag. Als je dat doet, dan vind ik het prima dat hij achterin staat.'

Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd van vandaag?
'De frustratie die er meteen al in zit bij bijvoorbeeld Ziyech. Hij speelt echt helemaal niets klaar, krijgt de bal dan op het middenveld en dan ramt hij maar blind op goal. Althans, was het maar op goal. Hij krijgt de bal in zijn voeten en weet niet wat hij ermee aan moet. Er werd in de eerste twintig minuten ook telkens de lange bal gespeeld en dan speel je Utrecht gewoon in de wedstrijd.'

Sloeg Ajax niet een beetje door in het niet-voetballen, omdat het veld zo slecht was?
'Ja, je hoort iedereen nu zeggen dat het veld zo slecht was, maar je kan echt wel een balletje over de grond spelen. Ik hoop dat ze besloten om de lange bal te spelen omdat het veld zo slecht was en niet dat het Ten Hag was die een tactisch idee had. Ook al stuitert de bal een keer op, dit schiet al helemaal niet op. Je hebt geen enkele uitgespeelde kans gehad.'

Wat vond je van de scheidsrechter in het algemeen?
'Volgens mij was hij nog het meest zenuwachtig van iedereen. Hij maakte wel een paar vreemde beslissingen. Misschien had hij nog iets goed te maken van de editie van Ajax – FC Utrecht van twee jaar geleden, haha. Ik heb wel een aantal momenten gezien waarbij ik dacht: kijk uit je doppen. Maar dat kan ook aan mij liggen hoor, vanuit het uitvak krijg je wat dat betreft niet alles even goed mee.'

Erik ten Hag besloot niet te wisselen, maar had hij ook niet wat weinig aanvallende keuze vanaf de bank?
'Je hebt Cassierra en Johnsen. Laten we over Cassierra maar niet beginnen en Johnsen is ook gewoon nog niet klaar voor Ajax 1. Siem de Jong heb ik in zijn invalbeurten ook weinig goeds zien doen. Dolberg komt natuurlijk nog terug en Labyad vond ik het Ajaxshirt ook wel goed staan. Maar het is natuurlijk sowieso een mooier shirt dan dat van Utrecht.'

Hoop je dan ook dat specifiek Labyad komt?
'Niet specifiek hij, maar we zitten wel een beetje dun in de aanval. Justin (Kluivert red.) en Neres vind ik geweldig, dat zijn mijn favoriete spelers, maar daarachter heb je niets. Ajax zou er verstandig aan doen om óf Labyad te halen, of Bandé eerder naar Amsterdam te halen. Labyad kan ook nog op het middenveld uit de voeten. Het zou ook wel weer een lekkere steek naar Utrecht toe zijn, haha.'

Hoe zit het nu met de hoop op het kampioenschap? PSV loopt uit.
'Ik heb nog steeds wel goede hoop. Je moet daar sowieso winnen en wij zijn een stuk beter dan zij, dus dat gaat wel lukken. Dan heb je nog vier punten achterstand. Dan moeten zij vier punten verspelen en wij niet. Dat is nog wel een ding, maar zij kunnen ook acht punten verspelen en dan kunnen wij er vier verspelen. Het komt wel goed. Als we gewoon normaal gaan voetballen en niet de lange bal gaan spelen en dat soort gekkigheden. Gewoon lekker op z’n Ajax' spelen en Frenkie laten opbouwen.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen 2017/2018:
#feyaja: 'Neres leek een beetje op Traoré'
#asvaja: 'Romantisch visje gegeten bij het water'
#wilaja: 'Huntelaar óf Dolberg, niet allebei'
#ajautr: 'Keizer doet weinig conform zijn visie'
#nacaja: 'Wordt gedacht dat alles nu koek en ei is'
#ajarod: 'Zoals Kluivert in de jeugd altijd speelde'
#tweaja: 'Spelen met drie verdedigers niet verstandig'
#ajapsv: 'Winnen om nog wat van seizoen te maken'
#ajaexc: 'Zonde als we hem maanden missen'
#azaja: 'Neres dezelfde soort dreiging als Traoré'
#tweaja: 'Geen twijfels, maar doorpakken met 3-4-3'
#ajawil: 'Neres maakt gigantisch goede keuzes'
#ajafey: 'Enorm zakelijke overwinning op F'noord'

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Godenzoon88
Iedereen die De Jong achterin wil laten spelen, zonder dat er noodzaak is, neem ik bij voorbaat al niet serieus.

De Jong achterin is en was een noodoplossing. Het enige wat je hiermee bereikt is het verpesten van een creatieve voetballer. Hij heeft zelf ook al gezegd dat geen enkele buitenlandse topploeg zon ventje achterin zet. De jong moet gewoon concurreren met het middenveld. Plus je zag het nu ook. Ten Hag had niet gewisseld, maar als De jong op de bank zat (f. de Jong) dan was dit een perfecte wissel geweest.

Tafliafico - De Ligt -Wober- Veltman en je hebt een ijzersterke verdediging.
5 -1
ajaxrulesz
een ijzersterkte verdediging en daar de naam veltman tussen??
wat klopt hier niet?
0 -4
Ajacied33
Wat is er mis met Veltman dan? Voor Nederlandse begrippen hebben wij een ijzersterke verdediging ja. De sterkste verdediging trouwens,cijfers liegen niet
1 0
Dexy
Het probleem is gewoon Ziyech, waar ik hele gemengde gevoelens bij heb. Hij creëert de meeste kansen van alle spelers en ik kan ontzettend genieten van zijn steekpasses, maar hij past totaal niet op het middenveld. Hij leidt veel te veel balverlies voor een halfspeler, waardoor dominant positiespel onmogelijk is.

Ondanks het aantal gecreëerde kansen dat Ziyech op zijn naam heeft, is het denk ik beter als hij na dit seizoen vertrekt bij Ajax. Frenkie kan die creatieve linkshalf-positie veel beter op zich nemen, omdat hij wel in staat is om in kleine ruimten te combineren met ploeggenoten (essentieel voor een halfspeler). Misschien klinkt het gek, maar ik vind Frenkie in potentie een betere versie van Ziyech!
3 -1
Mentir
IK HOOP dat ie vertrekt na dit seizoen, het is en blijft een paniek aankoop. Vind het net als met theo jansen , een uitbinker bij een traag spelend twente. Hij zou zijn nivo wel halen bij PSV vanwege dat ze van de counter en rustig voetbal moeten hebben.

Ajax spel gaat hem net wat te snel, hij heeft paar seconden meer nodig om alles te verwerken om mee te kunnen in dit ajax spel
1 -1
Dexy
Ik vind Ziyech meer een 9,5 dan een 10. Voor een aanvallende middenvelder van Ajax is hij veel te slordig. Op die positie moet je bij ons kunnen combineren met ploeggenoten, vaardig zijn in de kleine ruimte, snel en besluitvaardig kunnen tikken. Kan Ziyech allemaal niet. Hij is meer van de langere assist op een buitenspeler en de individuele actie in de 'final third'. Daar ben je geen Ajax-middenvelder voor.

In het licht daarvan zou ik Ziyech graag een keer als schaduwspits zien, met Kluivert en Neres in een vrije rol naast of schuin voor hem. Ik denk dat Ziyech dan veel meer kan excelleren dan in de rol van halfspeler (wat hij nu is). Bovendien kan hij vanuit de 9,5-rol veel makkelijker loopacties het strafschopgebied in maken, waardoor hij minder van afstand hoeft te schieten. Nu staat Huntelaar recht voor zijn neus en midden in zijn looplijn, waardoor Ziyech niet makkelijk de 16 in kan gaan.

Ten Hag zou i.m.o. vanaf nu per wedstrijd aan moeten kijken wie hij in de punt van de aanval zet: een klassieke spits (Huntelaar) of een valse spits (Ziyech). De wedstrijd NAC-thuis is een aardige pot om de optie met Ziyech eens uit te proberen, want je kunt er nu al donder op zeggen dat NAC de bus gaat parkeren. In dat geval kun je met een valse spits veel beter door de as voetballen dan met een klassieke spits.

Bevalt dat experiment niet, dan kun je er ook zo weer vanaf stappen. Maar NAC is een tegenstander waartegen je dat makkelijk een keer kan uitproberen.
1 -2
onderhetmaaiveld
Beetje simpel gesteld m.b.t. Frenkie...
Op het laatste kwartier na liet Utrecht hem niet opbouwen.
Ik vond vooral Schöne aan de bal heel slecht. Pakte wel veel ballen af, maar was de bal direct daarna ook weer kwijt. In dat licht bezien had ik Schöne gewisseld, Wöber achterin erbij en Frenkie naar het middenveld.
2 -1
Willem410
Ik hoop dat het toeval is dat we de vleugels nu 2 wedstrijden totaal niet gezien hebben, iets wat onder Keizer wel echt liep als een trein, Kluivert en Neres.
0 0
Ajacied33
Denk niet dat het toeval is. Die jongens lijken vol instructies te zitten
0 -1
stefanwillem
Beetje slap verhaal. Voetballen op dit veld is (zeker voor Ajax waar 90% op techniek gaat) nagenoeg onmogelijk, dat mag je echt wel als excuus aandragen. En Siem de Jong had je makkelijk naast Huntelaar kunnen zetten. Je had dan Kluivert of Neres kunnen wisselen want die raakten ook echt geen bal. Dan had je vanaf het middenveld de bal er vaker in kunnen pompen want over de grond was het echt niet te doen.
4 0
Web
Ik heb mij gisteren weer enorm geërgerd aan Ziyech. Iedereen kan een mindere wedstrijd spelen. Het zijn geen robots. Maar bij Ziyech is het wat anders. Deze speler denkt totaal niet aan het elftal, is alleen met zich zelf bezig. Ik had het idee dat hij daar door was, speelde heel goed tegen Feyenoord vorige week. ( Invloed Scheuder ? ) Maar als het is twee wedstrijden goed en dan maar weer drie wedstrijden van uit alle hoeken op de goal schieten enz. Zijn ze toch wel een keer klaar mee?

Als er nu nog een club komt met een goed bod. Strik er om en verkopen. Kan Frenkie zijn plek overnemen en Wober weer in het centrum. Viergever als backup. Word het voetbal veel beter van.

Een poging doen om Bande los te weken concurrentie met Kluivert aan gaan. En Labyad of Aisaidi op halen, dit zijn in de eredivisie de betere spelers, buiten de Ajax selectie om
4 -2
blava
Ten Hag denkt nog in Utrecht termen. Hij is nog nooit geconfronteerd met ploegen die maar een doel voor ogen hebben: het voorkomen van doelpunten tegen.

Lange ballen tegen Utrecht hoe verzint hij het. Utrecht moet kapot gespeeld worden. Dat behoudende, controlerende spel past misschien Utrecht maar niet Ajax. Druk zetten en aanvallen. Op deze manier ga ik nog naar Keizer terug verlangen.
8 -1
Michelinho
Lange ballen op een knollenveld en tegen een tegenstander die er volop in mag kletsen, hoe durft ie!
0 0
HZMKK
Ik zie niet waar psv nog punten gaat verspelen. Creëren altijd en overal grote kansen dus die ene keer dat ze dan gelijk spelen is bij lange na niet meer genoeg.
Ik zie ze zelfs verder uitlopen omdat ik totaal geen vertrouwen heb in ten Hag!
4 -2
ajaxrulesz
zou bij az of feijenoord moeten zijn thuis zijn ze vrijwel onverslaanbaar met dat obsessieve publiek erachter.
0 0
mickey2602
Bij Roda hebben ze het ook vaak lastig en die knokken tregen degradatie dus daar kan ook nog. Ze krijgen Heerenveen nog,1 van de 2 clubs die van PSV gewonnen heeft dit seizoen maarja,Heerenveen is ook aardig weggezakt dus die wint PSV denk ik wel.
0 0
gras
Vind het wel bijzonder dat tactische zaken als het niet gebruiken van Frenkie op 4 door de wijze van spelen en het niet druk zetten waardoor je geen regie pakt in een wedstrijd en de tegenstander in zijn spel laat komen al vaak besproken zijn, maar dat een tactische meester als Ten Hag daar niets mee heeft gedaan. Vleugels renderen plots ook een stuk minder, wat ik niet los kan zien van het feit dat de backs meer moeten komen. Ook een tactische zaak.

Verder wordt er wel erg luchtig gedaan over de 7 punten. Dat maakt je gewoon niet meer goed zonder superserie. Benieuwd waar die vandaan moet worden gehaald.
2 -1
wendoo9
Het verschil tussen Ajax en Psv is : Psv heeft Lozano en wij hebben Ziyech. Beiden goeie spelers op papier in mijn ogen, maar Lozano is gewoon een 7 klasse beter op het moment met zijn doelpunten, behendigheid, inzicht, voorzetten die net achter de verdediging vallen. Hij heeft ook een geweldig traptechniek. Lastig om te zeggen als Ajacied maar het is niet anders. Wij hadden ook deze speler kunnen kopen, maar wij kopen 4 spelers voor dat bedrag waar je Lozano had kunnen halen. Wij hebben Ziyech, maar deze speler is geen schim van de speler die hij bij Twente was die uit alle hoeken en standen de bal erin kreeg. Gisteren (laatste tijd )was deze man dramatisch slecht met zijn balverlies en schieten van een positie dan je denkt .................. Ik had daar ook kunnen staan ! Ajax heeft het nodig van een speler als Ziyech die de lijnen moet uitzetten ,maar helaas komt het tot nu toe niet uit !
5 -5
ajaxrulesz
helemaal waar. die lozano is zon lepe speler, ziyech heeft dat geniepige niet om ten kostevan alles een goal te maken als het er echt om gaat utrecht uit bijv. afgelopen zondag.
0 0
KlasseLasse
ja maar iedereen weet dat er elk jaar minder punten verspeeld worden! dus ik zie het niet meer gebeuren helaas! begint nu wel te wennen dat eeuwige nummer 2
2 -5
AFCAMM
Verkeerde forum. Eeuwige nummer 2 is toch echt een andere club.
4 -1
RaynoFischer
Die zijn al lang weggezakt naar de eeuwige nummer 3.
3 0
ferrari2009
Donder op met je eeuwig nummer 2
1 -2
Schöne82
Pisvee wint dit soort wedstrijden wel, dit gaan we echt niet meer inhalen. 'T was weer een mooi seizoen.
5 -3
Keffie L
We hebben weer eens gefaald >:
0 0
Labrador
We hebben al 2 x eerder met 8 punten achter gestaan. Ik zie het wel in Mei. Dan worden de prijzen verdeeld. Je zag voor de winterstop hoe snel het kan gaan. We stonden er 10 achter en binnen 3 dagen waren dat er 5. We gaan het zien
4 0
RobbertAjax32
en zo is het
0 0
Mentir
Schone kon het gewoon heel moeilijk belopen maar aan hakim stoor ik me al heel het seizoen aan. Vind hem totaal niet bij Ajax passen.

Veelste slordig met de bal omgaan. En veel schieten wat niks op levert. Soms denk ik waarom wisselen ze hem niet met frenkie om te zien of dat beter gaat
5 0
Ajax68
Héél ons middenveld van Ajax was nérgens te zien, ...van de Beek, Schone en Ziyech waren nérgens, bang als ze waren voor hun pootjes, en dáár hebben wij de wedstrijd verloren. Verder waren Kluivert ( achter hém moet er zéker iemand komen ) en Neres nergens te zien. De Jong achterin speelde met véél te veel risico, Nico speelde verdienstelijk en is gewoon een aanwinst, en als die Veldman dan als de beste in de achterhoede moet zijn, weet je toch al genoeg. De Ligt wordt steeds beter. Als Ajax elke week op zo'n slecht knollenveld zou moeten spelen, "degraderen" ze, want ze zijn gewoon niet vooruit te branden op zo'n immens slecht veld, moet gewoon niet mogen.
8 0
Remark
Dat 'met véél te veel risico spelen' van Frenkie zit voornamelijk tussen de oren van de toeschouwer die het gewoon niet meer gewend is dat een Ajacied het vermogen heeft om bij z'n tegenstander weg te draaien, met afspelen te wachten tot het allerlaatste moment, het koppend te winnen van grotere, sterkere spelers en in staat is de razendsnelle Gyrano Kerk sprintend bij te houden en de bal te ontfutselen. Wie de moeite neemt een wedstrijd terug te zien of de statistieken erop na te kijken, zal zien dat Frenkie in verhouding tot een onwaarschijnlijk hoog aantal balcontacten nauwelijks fouten maakt of balverlies lijdt, en dat de kritiek die hij desondanks nog steeds krijgt voornamelijk voortkomt uit onze angst dat het verkeerd afloopt. Het feit dat Ajax momenteel na Vitesse de minste goals (17) tegen heeft, bewijst dat die angst ongegrond is. Frenkie doet het samen met Matthijs gewoon hartstikke goed in het centrum, het is alleen doodzonde en eigenlijk ronduit belachelijk dat hij niet allang het spel mag verdelen vanaf het middenveld. Hoeveel ballen moet Ziyech in godsnaam nog van z'n voet laten springen, verkeerd afspelen of de tweede ring inschieten, voordat men dat inziet?
7 -1
AgeM
Als ik jou zo nalees , zit Frenkie dan niet teveel tussen jouw oren?
Daar is maar 1 oplossing voor
Frenkie alleen op t middenveld !!
1 0
Godenzoon88
Frenkie hoort en moet op het middenveld, Anders desnoods op de bank.
1 -1
Zuiderling
men wil het niet zien ! ik gelukkig wel !
0 -1
MelleAfca
Ik word daar al langere tijd helemaal gestoord van. Iemand bij een praatprogramma heeft ooit geroepen dat Ziyech zoveel ballen inlevert omdat hij zó ontzettend veel risico in zijn passes legt. En opeens nam iedereen het klakkeloos over. Echt te bizar. Gister dat laatste schot was echt de druppel die de emmer deed overlopen voor mij. In de 93ste minuut onze laatste kans om zee helpen door een bal vanaf 35 meter uit de lucht te nemen, dan ben je echt niet lekker.
Verder blijf ik erbij dat Ziyech moet gaan inzien dat hij het als nummer 10 gewoon niet gaat redden. Onder Bosz als werkende nummer 8 was hij dan wel weer fenomenaal.
2 -1
Stone020island
Ik vond van de beek nog wel aardig spelen
0 0