Stats: Neres, versterking voor de korte termijn?
In de serie 'Stats' licht Ajax Showtime iedere week een speler, een combinatie van spelers of het hele team van de Amsterdammers uit. Deze week kijken we naar David Neres, de kersverse aanwinst van Ajax.
Gebruikers van de app lezen het artikel hier!
David Neres, met stipt de meest besproken Ajacied van de afgelopen dagen. De 19-jarige vleugelspeler kwam op de laatste dag van de transferwindow voor op termijn maximaal vijftien miljoen euro over van het Braziliaanse Sao Paulo. Met de keuze voor Neres lieten de Amsterdammers onder meer de interesse in Cristian Pavón en Hirving Lozano varen.
De vraag blijft natuurlijk altijd of Marc Overmars en Ajax' scouts een goede keuze hebben gemaakt met het aantrekken van de Braziliaanse samba op de vleugels. Een profielschets van tevoren lijkt daarom altijd leuk. Hoe verhoudt Neres zich tot zijn concurrenten in Zuid-Amerika? En tot zijn tegenhangers die in de Eredivisie spelen en speelden? Ajax Showtime zocht het in samenwerking met OPTA uit.
Als eerste kijken we even naar de aanvallende contributie van Neres. Om dit een beetje in context te plaatsen zijn de statistieken van Anwar El Ghazi en Bertrand Traoré bijgevoegd. Uiteraard kunnen hier nog geen conclusies uit getrokken worden. Het enige wat we weten is dat Neres in verhouding productiever lijkt dan de de twee (oud)-Ajacieden.
Vervolgens gaan we wat dieper in op het presteren van de drie buitenspelers. Wat blijkt is dat Neres hier wel duidelijk als winnaar uit de strijd komt. Het jonge talent scoort meer, creëert meer kansen voor zijn ploeggenoten en levert procentueel gezien meer succesvolle voorzetten af dan zijn tegenhangers. Daartegenover staat dat hij beduidend minder dribbels voltooit dan El Ghazi en Traoré. In vergelijking met Traoré zijn die dribbels wel succesvoller, El Ghazi presteerde iets beter.
Na de vergelijking met zijn tegenhangers die in de eerste helft van de competitie in de Eredivisie uitkwamen, is het ook interessant om de context iets dichterbij huis te zoeken voor Neres. Zo had Ajax naar verluidt in een eerder stadium ook interesse in Hirving Lozano en Cristian Pavon. Als we bij de basis blijven dan lijkt Neres de minste van de drie, met in verhouding minder doelpunten en minder assists, in weliswaar acht duels.
Als we vervolgens weer wat dieper ingaan op het presteren van het jonge talent van Ajax, dan zien we een iets genuanceerder beeld. De jongeling moet het óók hier afleggen tegen Lozano, maar komt alweer een stuk dichterbij.
Uit deze vergelijking blijkt dat Hirving Lozano dit seizoen met betrekking tot doelpunten, assists, schoten, en het creëren van kansen uit open spel de kroon spant. Let hierbij wel op dat de 21-jarige Mexicaan (Traoré, El Ghazi en Pavón zijn overigens ook 21) al aan zijn vierde seizoen op het hoogste niveau bezig is en al bijna honderd competitieduels speelde, de 19-jarige Neres heeft er op dat niveau net acht wedstrijden opzitten. David Neres gaf van de drie Zuid-Amerikanen wel de meeste voorzetten, dribbelde procentueel gezien het vaakst succesvol en creëerde de meeste kansen voor medespelers. Pavón zet van de drie spelers de meeste dribbels in, qua doelpuntenproductie, assists en schoten zit hij net iets boven Neres.
Om iets beter in kaart te kunnen brengen wat voor een type speler Neres is, heb ik verder de bovenstaande touchmaps toegevoegd. Wat duidelijk is, is dat Neres een speler is die zich, in tegenstelling tot bijvoorbeld Pavón en Sam Larsson, niet zal hoeven aanpassen aan het bekende keurslijf waar buitenspelers bij Ajax mee te maken krijgen. Het jonge talent op de vleugels blijft netjes in positie op de rechtervleugel.
Wat verder nog opvalt is dat Neres in vergelijking met El Ghazi en Pavón (rechtspoten) een stuk minder vaak de achterlijn haalt (net als Traoré), wat waarschijnlijk verklaard kan worden door de linksbenigheid van Neres (en Traoré). Mijn eerste indruk is dan ook dat Neres minder vaak voor een actie buitenom zal gaan (zoals bijvoorbeeld Kluivert tegen ADO op de rechterflank), en eerder kiest voor een optie ‘naar binnen’.
Conclusie:
Of Neres een succes gaat worden bij Ajax is natuurlijk altijd lastig te voorspellen. Wat we wel kunnen concluderen uit de cijfers is dat Overmars hier duidelijk voor een speler is gegaan die op de lange termijn moet gaan renderen. Pavon en Lozano waren misschien wel betere opties geweest op de korte termijn, alleen was dit wel een duurder verhaal geworden (Lozano moest naar verluidt meer dan 20 miljoen euro kosten, red.) en/of de scouts van de Amsterdammers zagen minder potentie in de vleugelflitsers. Feit is dat Neres in acht wedstrijden dezelfde of zelfs betere percentages en cijfers haalt qua dribbels en het creëren van kansen voor anderen. Zoals Peter Bosz al zei: misschien kan de Braziliaan om die reden ook dit seizoen nog van waarde zijn.
Door: Niels Engelman (@nielsengelman | n.engelman@ajaxshowtime.com)
Lees meer 'stats':
Deel 1: Peter Bosz versus Frank de Boer
Deel 2: Lasse Schöne versus Riechedly Bazoer
Deel 3: Is de kritiek op Klaassen terecht?
Deel 4: Werk aan de winkel voor Nouri
Deel 5: Jaïro Riedewald of Nick Viergever?
Deel 6: Joël Veltman of Kenny Tete?
Deel 7: Bosz het plezier, De Boer het rendement
Deel 8: De transformatie van Hakim Ziyech
Deel 9: Sam Larsson, dé versterking voor Ajax?
- Bekijk ook
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Die staan al een lange tijd op 1 en laat ze maar genieten van hun 15 minutes of fame.
Besef wel dat die kakkerlakken al 18 jaar moeten toezien hoe het 90% van de tijd over Ajax gaat in ''Studio Ajax''.
Alleen maar leuker, als Ajax op het eind met de schaal staat.
Je kan ook een stream zoeken en naar Neres kijken.
Voor de mensen met een Unibet account, Unibet TV zend het ook uit.
En Cassierra stond de 1e wedstrijden ook basis en Sanchez is er ook niet uit te denken.
Dan gaan we zien of hij een versterking blijkt te zijn op de vleugel(s) in vergelijk met Younes / El Ghazi.
Ik hoop dat Bosz snel tot de conclusie zal komen dat onze voorhoede in de basis zal moeten bestaan uit:
Kluivert - Dolberg - Neres.
Niels zegt toch aan het begin dat er verder geen conclusie uit getrokken kunnen worden en dat hij alleen de statistieken van andere spelers er naast zet om het enig perspectief te geven.
Ik lees dit veel liever dan de mening van semi analisten/columnisten als Willem van Hanegem of hij voor de honderdste keer wel of niet denkt dat 010 kampioen wordt dit seizoen.
Niels lekker zo doorgaan, zijn genoeg mensen die het wel waarderen. En opa postmus mag lekker in het bejaarden tehuis aanschuiven bij de bingo.
En wat je met al die data doet is aan jou als lezer, ik vind het interessante artikeltjes om te lezen en heb zelf geen zin en tijd om dat allemaal zelf uit te zoeken.
http://www.ajax.nl/streams/wedstrijden/traore-heerlijk-om-met-dolberg-te-spelen.htm