'Van der Wiel sloot zich af van de groep'

Voer voor psychologen kan je deze selectie van het NL elftal neerzetten. De een ramt er op los en de ander sluit zich van iedereen af, er moet daar een kolere stemming onder de spelers en de technische staf geheerst hebben en nu is men aan het zoeken naar de zwarte piet die het allemaal veroorzaakt kan hebben.

wat een stelletje kleine kinderen gewoon te arrogant voor woorden!

zijn dit nou prof voetballers? of een kleuterklas? bah bah.....

Dat kunnen geen hoofdredenen zijn, want jij kijkt niet vooruit. Ik vind niet dat Strootman laat zien de dragende speler te kunnen zijn in topvoetbal, Schaars presteert tenminste feilloos bij Sporting. Ik vind ook niet dat Wijnaldum en Emanuelson al zo stevig in hun schoenen staan dat je ze beter kunt opstellen dan Heitinga en Van Persie. Alleen is het inderdaad zo dat zowel Heitinga als Van Persie niet perfect geschikt zijn op hun huiidige posities, maar dat zijn Wijnaldum en Emanuelson ook niet. En kijk je naar het kwaliteitsverschil, en dan weet je dat Heitinga en Van Persie meer aanspraak maken op een uitnodiging.

Buiten dat, ik denk ook dat Appelvlaai en Prutsie een groter negatief effect gehad hebben op het groepsproces, als je het al met elkaar kan en mag vergelijken.
Maar mijn irritatie is dat in tegenstelling tot Van Prutsie en Appelvlaai, Van der Wiel wel een speler van ons is....en op zn 24ste verdomme wel eens wat wijzer had mogen zijn en zowiezo niet een dissonant in een voornamelijk door speler met een ajax-achtergrond hoort te zijn.... hij zou moeten weten hoe belangrijk een groepsproces is, maar lijkt er eerder onverschillig in te staan..... en dat irriteert me!.

Heitinga was het lek. Tenminste dat heeft iemand gelekt.

Jongens, laten we het Nederlands team lekker vergeten, en hopen dat een positief, energiek land kampioen wordt (Spanje of Duitsland).

En laten we hopen dat Ajax goeie transfers maakt. Hoe zit het me de aankoop van Narsingh?

Ieder z'n mening, maar uit het interview na de laatste wedstrijd werd heel duidelijk dat er wel iets was voorgevallen tussen v.d. Wiel en de groep. We kunnen natuurlijk lullen zoveel we willen, maar als een hele (of groot deel) van de groep problemen heeft met hem (zoals hij dus zelf bevestigd) dan zal ie toch wel niet in de groep gefunctioneerd hebben. Hij zal gvd wel weten dat voetbal een teamsport is? Waarom heeft ie op zo'n jonge leeftijd ook al problemen gehad bij Ajax? Wat mankeert er toch aan zoveel voetballers tegenwoordig? Wat ie allemaal in z'n vrije tijd uitspookt moet ie helemaal zelf weten, maar als hij voor z'n publiek moet presteren dan moet ie er dan ook staan. En dat gebeurt dus niet.

En vor de duidelijkheid; ik zeg niet dat het ergste voorval zou zijn, want ik denk dat Prutsie en Appelvlaai een nog veel grotere negatieve invloed op het groepsproces hebben gehad, maar dat houdt ook weer niet in dat we het solitaire gedrag van Twittery normaal moeten vinden.

Ik zou zeggen begin het voorbeeld zelf te volgen!.

'Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken. Lekker puh umeeeeh!'

Grow up joh

Hetinga en v. Persie waren 2 rotte appels op het EK de ene was alleen met zijn eigen belang bezig en de ander stond alles door te lullen. En Schaars is ook al 27 en dan heb ik liever Strootman want die speelt op dezelfde positie is 5 jaar jonger en potentie veel beter.

Van der Wiel heeft gelijk. Hij wordt constant door de stront gehaald. Kijk een keer naar van Prutsie en zijn retejong Appelvlaai. Dat zijn de rotte appels.

Beste knul...

toen ben ik gelijk gestopt met verder lezen. Neerbuigend doen tegen anderen mag dan normaal zijn voor jou...maar daar doe ik dan ewer niet aan mee!.
Succes er mee.... en als je mijn posts kwa opmerkingen niet bevallen. Er is een simpele doch eenvoudige oplossing: sla ze over en lees ze niet...mijn naam staat er bij dus kan het niet zo moeilijk zijn.

Beste knul, je mag best je mening hebben en geven maar doe dat dan met enig respect. Als Van der Wiel zulke dingen in zijn vrije tijd doet omdat hij dat leuk vindt hoef je je mening toch niet op zo'n onrespectvolle manier te brengen? Omdat jij vindt dat iemand dat over jou mag zeggen wil niet zeggen dat iedereen dat moet vinden. Kom nou,zeg.

Gelukkig heb ik een mening. Die ventileer ik, daar waar ik wil en hoe of ik dat wil.
Dat mag jij ook.
En als jij vindt, dat welke hobby het ook is die ik heb, dat dat armoede is..... vind ik ook geen probleem!.

Maar als de enige reden is dat je bij iedere mening je moet afvragen "wie ben ik dan wel?"... dan kunnen we allemaal wel stoppen met het bezoeken van forums en het geven van meningen...want dan heeft op die manier niemand...ook jij niet (want wie zou jij dan wel niet zijn om mij te bekritiseren?) nog enig bestaanrecht op dt soort sites.

En jij mag best medelijden hebben met mij hoor...heb ik geen probleem mee!.

Gelukkig heb jij nergens een probleem mee en vind je dat iedereen zijn ding moet kunnen doen. Dat zeggende zou je dus het ook goed moeten vinden wat ik doe....ik moet ook me ding kunnen doen toch?. Ookal is het niet jou 'cup of tea'.

Los van het talent van de voetballers, moet men eerst maar eens de balans gaan opmaken van spelers die uitdrukkelijk niet hebben gefunctioneerd binnen de groep. Daar zal dan met die uitkomsten met de spelers over gesproken moeten worden. Daar waar spelers nog enigzins bij te sturen zijn moet men dat doen, maar bij spelers die bewust de boel saboteerden, die gewoon zich naar de groep a-sociaal hebben opgesteld en dus willens en wetens het groepsproces frustreerden daar zal je dan afscheid van moeten nemen. Dan moet je misschien individueel gezien een beroep doen op mindere goden....maar als zij ondanks dat ze minder zijn kwa talent wel het groepsproces bevorderen, zal je dat ook gaan terugzien in de prestatie's.
Want we hebben nu gezien, dat je nog zoveel topspelers kunt hebben....maar wanneer het groepsproces in duigen valt, bereik je ook met al die talenten niets!.

Dan maar met wat mindere goden, maar een ebtere eenheid binnen het team, dat dan weer voor elkaar wil gaan en ook bereid is elkaar te helpen en daar waar nodig bereid is om vuil werk op te knappen.

Met andere woorden, daar waar absoluut nodig, de bezem erdoor.....los van namen en reputatie's (want alleen met dat win je toch niks, kom je nergens).

Heitinga, Van Persie en Schaars niet in de selectie terwijl je Wijnaldum, Emanuelson en Strootman wel oproept? Kuyt nog steeds niet afdanken?

Dat gaat natuurlijk niet, maar je hebt wel gelijk dat je ook moet selecteren op dit soort zaken. Iemand kan misschien wel heel goed voetballen, maar als diegene het groepsbelang niet respecteert dan heeft ie daar niets te zoeken.

Van Persie is alleen voor zichzelf bezig, Affelay kruipt 'm in z'n reet en vind zichzelf ook heel wat en kijkt blijkbaar neer op anderen. Heitinga zou de groep schaden als hij alles doorpraat etc .etc.
Een coach moet dat kanaliseren. Doet hij dat niet dan heb je problemen. Dat hebben we kunnen zien; dan functioneert de groep niet. Remedie? De gezwellen verwijderen en desnoods voor minder goden kiezen of een coach met ballen die al die verwende kereltjes op hun plek zet.

Wat een onzin...

Hoezo is dat armoede? Als die jongen dat graag doet in zijn vrije tijd moet hij dat toch zelf weten? Als jou hobby cavia's fokken is wie ben ik dan om dat armoede te noemen? En medelijden dat heb ik met knulletjes zoals jij.

wat een kinderachtig zooitje is het daar zeg...
dat van persie en afellay niet mee willen betalen voor een cadeautje vind ik ook lachwekkend, die gozers verdienen miljoenen.... belachelijk hahahahah