Kluivert: 'Ons aanzien is aangetast'

Ik denk dat het probleem vooral was dat BvM stug aan de vaste elf vasthield, terwijl het overduidelijk was dat de laatste wedstrijden voor het EK niet om aan te zien waren in die formatie. Dat lag aan de formatie, want er zat geen voetbal in en was afhankelijk van individuele acties van één van de aanvallers. Net zoals dat op het WK het geval was.

Vervolgens legt de media de druk er op, mede vanwege het waarschijnlijke niet meespelen van VdV en Huntelaar op het EK en dan moet BvM een keuze maken. Hij heeft in mijn ogen de slechtste keuze gemaakt, want als hij de eerste wedstrijd was begonnen met VdV en Huntelaar, had je een heel ander toernooi gehad. Als we dan hadden verloren, had hij reden om één van deze twee te wisselen, omdat het niet draait. Nu leg je eerst druk op de spelers, door te stellen dat je voor de vaste elf gaat, vervolgens presteren deze niet en komt er nog meer druk op te staan. Dan gooi je de laatste wedstrijd de gehele formatie om, waardoor ook die spelers enorm onder druk komen te staan, want zij móeten winnen.

Hij had tegen Denemarken aanvallender moeten beginnen, met een ander elftal en dan had je tegen Duitsland onbevangen kunnen spelen. De zwaktes in het Nederlands elftal zijn er, die waren er op het WK ook al.

Op het WK heb je in de poulefase gemakkelijkere tegenstanders en speelden ze compact, het voetbal was echter niet om aan te zien. Verschillende mensen riepen dat toen al, maar die werden weggehoond onder het mom: 'Pessimist! We staan in de finale!'. Die zwaktes die er toen waren, zijn nu nog erger geworden, zonder dat wij dat als supporters hadden kunnen vermoeden. De taak van BvM om deze zwaktes te verbloemen, door het team heel compact te laten spelen en te gokken op de klasse van enkele spelers. Resultaatvoetbal dus. Dat is hem niet gelukt, de zwaktes werden alleen maar duidelijker. Oftewel: Tijd voor een échte coach!

Ja zeker, mooie tijden

Idd en hij had veel meer bereikt dan die kwal van Persie maar deed nooit uit de hoogte en gunde andere spelers ook wat,ik heb Bergkamp nooit zuur zien kijken,als Kluivert had gescoord en andersom ook niet.

Oranje 98/2000,had een team vol met sterren maar niemand voelde zich meer,dan een ander(ok misschien Seedorf)en elke linie hadden we kerels;Sar,Stam,De Boer,Davids,Cocu,Bergkamp en Kluivert.

Good old times....

Mijn favoriete Oranje spits ooit, wat een tijden waren me dat zeg

Nee ik heb die'kenners',horen zeggen dat er onrust kwam in die groep,door geklaag van Klaas en dat heel NL,Klaas in de basis wou en dat hij ons ook niet kon helpen maar das logisch als;de coach je breekt,je pas in de laatste wedstrijd een kans krijgt en Persie en Robben voor hun achternaam spelen,ipv voor NL!

Inderdaad, maar hoezo krijgt Klaas de schuld volgens jou? V Persie juist toch? Ik vond dit EK alleen Sneijder, vd Vaart en Nigel de Jong goed eerlijk gezegd!

'Vooral de jonge kijkers die het verleden van ons nationale team amper kennen zullen zich afvragen waarom er zo slecht werd gespeeld'.

Nou Patrick ik volg al vanaf 1992 alle EK's en WK's maar dit vond ik echt erger,dan het mislopen van WK2002.
Toen was van Gaal de coach maar hij is wel een man met lef en laat zijn teams altijd aanvallend spelen.

Trouwens alle kenners geven;Mathijssen,Heitinga,Wiel,Bommel,Klaas en Robben de schuld maar volgens mij zijn er 3 schuldigen;Bert + staf,Persie en Vlaar.
Iedereen kon al zien dat Vlaar niet klaar is voor een toernooi,hij deed het aardig met 010 en aardig tegen Noord-Ierland sjonge jonge....Maar waneer heeft 010 voor het laatst Europees gespeeld dan?!

Van Hanegem maakte het gister helemaal te bont en zei 10spelers moeten eruit en noemde Sneijder ook op pfff,die ouwe is net als Bert de weg kwijt...